Войти

Источник: швартовные испытания начались на головной подлодке типа "Борей-А"

1905
7
+8
Вывод из эллинга подводного крейсера "Князь Владимир" в Северодвинске, 17 ноября 2017 года
Вывод из эллинга подводного крейсера "Князь Владимир" в Северодвинске, 17 ноября 2017 года.
Источник изображения: © Алексей Липницкий/ТАСС

Официального подтверждения информации пока нет

МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. На головном стратегическом ракетном подводном крейсере модернизированного проекта 955А (шифр "Борей-А") "Князь Владимир" начались швартовные испытания. Об этом сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК).

"Выведенный из эллинга и спущенный на воду 17 ноября "Князь Владимир" на днях приступил к швартовным испытаниям. Их предстоит завершить в начале нового года", - сказал собеседник агентства.

Официальным подтверждением данной информации ТАСС не располагает.

Швартовные испытания - этап приемо-сдаточных испытаний, проводимый в акватории судоверфи. На корабле идет достройка, проверяется основное оборудование, в том числе проходят предварительные испытания главной энергетической установки. После швартовных испытаний "Князь Владимир" перейдет весной к ходовым испытаниям в море. Как уточнил источник, на заключительном этапе госиспытаний, которые пройдут летом - осенью, подлодка должна будет провести стрельбу по полигону Кура на Камчатке основным оружием - ракетой "Булава".

Главком ВМФ Владимир Королев на церемонии спуска подлодки на воду заявил, что флот планирует получить от судостроителей "Князя Владимира" в 2018 году. Источник в ОПК сообщил ТАСС, что "на сегодняшний день срок сдачи подводного крейсера флоту стоит на конец 2018 года".

Подводный стратегический ракетоносец "Князь Владимир" был заложен в 2012 году. Он стал четвертой подлодкой в серии из восьми "Бореев" и первым представителем усовершенствованного проекта "Борей-А". Три субмарины проекта "Борей" уже переданы флоту, заложены и строятся "Князь Олег" и "Генералиссимус Суворов" (2014), "Император Александр III" (2015) и "Князь Пожарский" (2016). Каждая такая подлодка несет 16 межконтинентальных баллистических ракет "Булава". Отличия подлодок проекта 955А от базового проекта 955 на сегодняшний день неизвестны и являются предметом различных предположений.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
7 комментариев
№1
18.12.2017 10:45
Между тем: атомные ракетоносцы нового поколения типа «Хаски» с новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой

намудохавшись с Булавой и слив на этот бесперспективный проект сотни миллиардов рублей, ВМФ решил вернуться к старому доброму диметилгидразину.

Причем дела с Булавой видимо обстоят настолько плохо, что несмотря на почти двадцатилетнюю эпопею с этой ракетой, развитие твердотопливных МБР морского базирования было признано тупиковой ветвью.

Но и это полбеды. Ибо куда страшнее осознавать то, что страна, оказавшись без новых тяжелых шахтных ракет и новых МБР РКПСН, попала в крайне уязвимое положение. По сути она донашивает еще советские штаны, которые из последних сил штопаются и латаются.

Отдельный вопрос по построенным и строящимся Бореям- по факту, учитывая аварийность булавы, они не могут являться гарантированным средством ядерного сдерживания. Т.е. это такие огромные многоцелевые лодки с макетами баллистических ракет (не, ну по факту так и есть).

А у Воевод уже вышли все гарантийные сроки эксплуатации (тем более, что Южное после 2014 прекратило их сервисное обслуживание). Все держится исключительно на беспрецедентном запасе надежности, который в эти ракеты заложили советские конструкторы.

Единственный свет в окошке на ближайшую перспективу, это Сармат. Который хоть и начали разрабатывать достаточно поздно, но все таки начали и должны успеть.
-2
Сообщить
№2
18.12.2017 11:02
Цитата, Восход сообщ. №1
Между тем: атомные ракетоносцы нового поколения типа «Хаски» с новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой
Журналамерская лабуда! Не будет никаких ракетоносцев "Хаски". Ракетоносцами у нас занимается "Рубин", а "Хаски" это "Малахит". Только МЦАПЛ (лодка-охотник) и ПЛАРК.

https://rg.ru/2016/04/05/reg-szfo/haski-kachestva-mnogocelevoj-strategicheskoj-podlodki.html (заголовок подкачал, журналамеры и здесь смешивают "стратега" с ПЛАРКом, но в тексте всё в порядке)

https://rg.ru/2017/11/17/reg-szfo/glava-osk-opredelen-oblik-podvodnogo-raketonosca-borej-b.html
+2
Сообщить
№3
18.12.2017 19:40
Не знаю как с новыми БРПЛ, а обслуживание Воевод возложили на ГРЦ..

заголовок подкачал, журналамеры и здесь смешивают "стратега" с ПЛАРКом, но в тексте всё в порядке)
  


Хаски будут новыми АПЛ модульного типа, то есть универсальными.Хотите стратега - получите, просто охотника - пожалте, и т .д.
+1
Сообщить
№4
19.12.2017 00:19
Цитата, forumow сообщ. №2
Не будет никаких ракетоносцев "Хаски". Ракетоносцами у нас занимается "Рубин", а "Хаски" это "Малахит". Только МЦАПЛ (лодка-охотник) и ПЛАРК.
Называться новый стратег может как угодно иначе и проектировать его может другое КБ, но посыл был именно в "новой жидкостной ракете" для нового стратегического ракетоносца.

Цитата, Jafdet сообщ. №3
Не знаю как с новыми БРПЛ, а обслуживание Воевод возложили на ГРЦ.
А потому что больше некому. Но это не значит, что ГРЦ справляется с этой задачей так же, как и Южное. Это не их ракета и они никогда не производили для нее субблоков и комплектующих, так что все что им остаётся, это протирать спиртом разъемы и замерять сопротивление изоляции.
+1
Сообщить
№5
19.12.2017 08:55
Цитата, Восход сообщ. №4
посыл был именно в "новой жидкостной ракете"
Учитывая что одно сомнительное утверждение в данном тезисе уже найдено, я бы отнёсся с недоверием и к другому...
Тем более что жидкостные БРПЛ не являются магистальным направлением развития современных ракет этого класса.
+1
Сообщить
№6
19.12.2017 13:21
Цитата, Восход
Называться новый стратег может как угодно иначе и проектировать его может другое КБ, но посыл был именно в "новой жидкостной ракете" для нового стратегического ракетоносца.
Если он и будет называться он будет Борей-Б, и дай то Бог чтоб так и было и хватило мозгов продолжать и улучшать эту серию.
+1
Сообщить
№7
19.12.2017 16:17
А потому что больше некому. Но это не значит, что ГРЦ справляется с этой задачей так же, как и Южное. Это не их ракета и они никогда не производили для нее субблоков и комплектующих, так что все что им остаётся, это протирать спиртом разъемы и замерять сопротивление изоляции.  


Там ещё гелиевым течеискателем прокладки проверяют, но это так , к слову...КБ Южное передало всю документацию по ракете нашим, да и сейчас украинскую продукцию замещают везде...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.