Войти

"Рафаль" или F-35 - выбор для Бельгии политический

2550
1
0
Истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 "Лайтнинг" II
Истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 "Лайтнинг" II.
Источник изображения: © public domain,

"Военный Паритет", 13 дек. 2017 - Решение Франции сделать предложение ВВС Бельгии купить истребители Rafale вне конкурса похоже на азартную игру, которая вывела тендер в политическую плоскость. В то же время правительство Бельгии считает, что американский истребитель F-35 является выдающимся самолетом, несмотря на долгую историю разработки и большие затраты на его создание.

Политики обычно склонны доверять своим военным, пишет Defense-Aerospace.com. Появление F-35 стало причиной выходы из конкурса компании Boeing, в июне в борьбу включилась шведская Saab.

С самого начала вопрос стоял следующим образом - по какому пути пойдут ВВС Бельгии - по голландскому или французскому. За последние 20 лет Бельгия объединила свой военно-морской флот с Нидерландами, и два соседа реализуют совместную программу военно-морского кораблестроения. Что касается армии, Бельгия в июне купила французские бронеавтомобили нового поколения по программе Scorpion, и заявила, что будет инвестировать в сотрудничество с французской армией. Теперь пришло время выбрать боевой самолет для ВВС.

В настоящее время ВВС Бельгии имеют на вооружении истребители F-16, как в Нидерландах, Дании и Норвегии. Эти три страны уже выбрали в качестве боевого самолета нового поколения американский стелс F-35. Этот самолет усиленно продвигался Вашингтоном в Нидерланды, Великобританию и Норвегию.

Однако есть еще один важный фактор. Некоторые из бельгийских F-16 используются НАТО как носители американских тактических ядерных бомб B-61. Нынешнее правительство планирует продолжить эту возможность - F-35 тоже может применять В-61 и модернизированный вариант B-61-12, который разрабатывается в США.

Какой самолет ни был выбран, печальный факт заключается в том, что окончательное решение Бельгии на самом деле не зависит от технических и боевых факторов конкурса. "В таком случае зачем вообще устраивать длинные, дорогие и назойливые соревнования?", пишет источник.


Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
17.12.2017 22:11
Цитата, q
правительство Бельгии считает, что американский истребитель F-35 является выдающимся самолетом, несмотря на долгую историю разработки и большие затраты на его создание.

Политики обычно склонны доверять своим военным
И эти военные наверняка не от балды считают, что F-35 не то что не хуже, он даже не такой же, а лучше, чем истребители 4 поколения. И вполне вероятно потому, что знают о нём много чего, чего нет в открытых источниках. Но диванным экспертам, конечно, виднее из погреба: F-35 хуже и дороже 4 поколения, "Рафалей" в частности. Ага.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.06 12:40
  • 1074
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 30.06 12:25
  • 1
Вьетнам получил третий американский патрульный корабль типа Hamilton
  • 30.06 11:14
  • 3
Су-35 отложат про запас
  • 30.06 11:09
  • 1
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 30.06 11:03
  • 1
Проблемному российскому самолету сменили конструктора
  • 30.06 10:30
  • 1
Мини-ракеты для "Панцирей" поставили на серийное производство
  • 30.06 10:09
  • 486
Претензии к администрации сайта
  • 30.06 09:56
  • 2
Барражирующие боеприпасы России в СВО: китайская оценка
  • 30.06 09:44
  • 1
Финская наводка: самолеты НАТО отработали прорыв системы ПВО России
  • 30.06 09:25
  • 1
Комиссар ЕС по обороне: Европа должна быть готова построить «миллионы беспилотников», чтобы противостоять РФ в «войне дронов»
  • 30.06 09:18
  • 9521
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.06 07:26
  • 1
США очертили задачи каждой из бомбивших Иран бомб GBU-57
  • 30.06 01:59
  • 1
Глава генштаба США: иранский ядерный объект в Исфахане недоступен для любых обычных вооружений
  • 30.06 01:51
  • 1
Эксперт Степанов: Пентагон обеспечивает присутствие ВВС НАТО в приграничье РФ
  • 29.06 22:10
  • 1
Ответ на "НАТО не готова к российскому модернизированному бомбардировщику Ту-160 (The National Interest, США)"