Загрузка ракеты "Ярс" в шахту пусковой установки попала на видео

Утверждать , что Ярс более грозное оружие чем УР-100 это все равно что доказывать что новый БТР-82  круче старого Т-72.

Новые шахтные Ярсы лучше бы размещать на Урале и в Сибири чем прямо у западной границы. В Европейской части достаточно оставить три ракетных дивизии, Тейковскую, Иош-кар-Олинскую. на мобильных Ярсах и Тополь-М и Саратовскую на шахтных Тополь-М.

Утверждать , что Ярс более грозное оружие чем УР-100 это все равно что доказывать что новый БТР-82  круче старого Т-72.

Не понял вашего утверждения!
БТР-82 и Т-72 - это два разных типа военной техники и сравнивать их не корректно!
Если бы УР-100 по ТТХ ни в чём не уступала ЯРСу, то её производили бы до сих пор.

Блин, без попов с кадилом на секретном объекте совсем никак...
Потом скажут освящение не той системы...

Утверждать , что Ярс более грозное оружие чем УР-100 это все равно что доказывать что новый БТР-82  круче старого Т-72.

Ярс намного более грозное : АУВ всего 2,5 мин,твердопливная,КВО 150 м,дальность пуска на 2000 км больше,новое  КСП ПРО,управляемые боевые блоки,УР-100 тихо сопит в сторонке.

Не понял вашего утверждения!
БТР-82 и Т-72 - это два разных типа военной техники и сравнивать их не корректно!

УР-100 несёт мегатонный моноблочный заряд ,  а современный "малокалиберный"  Ярс 3-4 блока по 150 ктн,

отсюда и сравнение.....

Ярс 3-4 блока по 150 ктн,

ну вроде как 6 по 150ктонн или 4 по 300ктонн .
ну и учитывая КВО УР-100 (по педивикии 2.2км) , то там и 10 мтонн будут менее успешно поражать цели чем РГЧ от Ярса . УР-100 только если по мегаполисам бить (целить прямо в центр) , где пару километров вправо или лево значения не имеет .
ЗЫ с 1.1 мтонн ГЧ УР-100 бьет только на 5 тыс км . что до штатов как ни крути не достает .

ЗЫ с 1.1 мтонн ГЧ УР-100 бьет только на 5 тыс км . что до штатов как ни крути не достает .

Это ваша версия с потолка, лишь бы написать.....

Мощность ядерного заряда - 1 мт
Длина ракеты, м                 -16,7
Макс. диаметр ракеты, м -2
Масса ракеты, т                  -42,3
Дальность стрельбы, км -10000
Точность стрельбы (КВО), м -1400

ну вроде как 6 по 150ктонн или 4 по 300ктонн .

По состоянию на июль 2010 года на вооружении РВСН находилось 3 ракеты мобильного базирования РС-24, с тремя боевыми блоками каждая:

Максимальная дальность полёта — 11000 км;

Мощность ядерного заряда — 150 кт;

Система управления — автономная, инерциальная;

Способ базирования — мобильное и стационарное;

Длина (с боевой частью) — около 23 м;

Диаметр — 2 м.

http://army-news.ru/2010/10/raketa-rs-24-yars/

Перед началом загрузки ракету освятил священник, после чего 50-тонный "Ярс"

Epic Fail

Больше ада!

Священник хотя бы догадывался, что он освящал?

И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов. Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится. Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель. И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Отк.17:7-12

По боеголовке на 7 командных пунктов, в которых будет находиться высшее военно-политическое руководство. Ракета разумеется шахтная, тяжелая (в количестве 10-ти, если ориентироваться на число "рогов" от работы первых ступеней), надеюсь, что это очевидно. Подлетное время около часа (45 минут в среднем вроде).

Мощность ядерного заряда - 1 мт
Длина ракеты, м                 -16,7
Макс. диаметр ракеты, м -2
Масса ракеты, т                  -42,3
Дальность стрельбы, км -10000
Точность стрельбы (КВО), м -1400

так то не только в педивикии но и на других сайтах (просто вбейте ее в поисковик)  пишут что

Максимальная дальность:

    с лёгкой ГЧ — 10 600 км
    с тяжёлой ГЧ — 5000 км

и сами ГЧ

Головная часть:

    Тип ГЧ: моноблочная
    Масса ГЧ:
        лёгкой — ~800 кг
        тяжёлой — 1500 кг
    Мощность заряда:
        лёгкой ГЧ — 0,5 Мт
        тяжёлой ГЧ — 1,1 Мт

и по КВО так же - от 1.4 до 2.2 км .
да с КВО больше 300м уже 1 мтонн маловато против шахт и бункеров , а с километровым КВО ей вообще против военных ловить нечего . только по мегаполисам .

УР-100 несёт мегатонный моноблочный заряд ,  а современный "малокалиберный"  Ярс 3-4 блока по 150 ктн,

отсюда и сравнение....

Ну так КВО то на много хуже,что толку то.

Взрыв мощностью 20 кт даёт зону полных разрушений радиусом около 1 км, 20 Мт — уже 10 км.

мощность в мегатону компенсирует лишь промах по КВО.По АУТ на УР-100 печально,давно прошли те времена когда больше значит лучше.Кстати Тополь-М нес 1 меготонну,так что поставить на Ярс ноль проблем,время идет и не правильно считать что лучший комплекс,меняют на худший.

Ну так КВО то на много хуже,что толку то.

КВО как-бы зависит не от "туши", а от СУ которая на "Ярсе" современнее...

Для шахт лучше всего кмк подошла бы новая генерация твердотопливной МБР от старого БЖРК - РТ-23, имеющая схожую массу и ттх с УР-100Н УТТХ.

Тополь-М нес 1 меготонну,

Тополь нес 550кт по открытым источникам.

Чем обеспечивается "высокая точность" МИТовских комплексов? Глонассовской группировкой или наземными станциями точного времени? Кто-то наивно полагает, что они доживут до обмена ядерными ударами?

А без них какое КВО?

По гравитационному полю земли они могут наводиться?

Любопытным фактом является то, что именно гравиметры нашли своё применение в одной из нестандартных областей — в навигации баллистических (в том числе ядерных) ракет. В основе системы ориентации ракеты применяется гравиметрия, так как именно гравитационное поле Земли является сильным и стабильным ориентиром: в отличие от ориентации по магнитному полю, либо наведения путём радиосигнала, гравитационное поле невозможно исказить или перехватить. По понятным причинам невозможно и «замаскировать» атакуемую цель искусственной гравитационной аномалией, так как для её создания потребуется быстрое и скрытное перемещения миллиардов тонн породы из одной точки планеты в другую.

Для шахт лучше всего кмк подошла бы новая генерация твердотопливной МБР от старого БЖРК - РТ-23, имеющая схожую массу и ттх с УР-100Н УТТХ.

Ну так имеем то что есть,а есть Ярс,будет Рубеж,Сармат,возможно Баргузин и главная цель это сокращение АУТ ,а тут кто бы что не говорил,а твердопливные лучше.

Чем обеспечивается "высокая точность" МИТовских комплексов? Глонассовской группировкой или наземными станциями точного времени? Кто-то наивно полагает, что они доживут до обмена ядерными ударами?

А без них какое КВО?

Трайдент по астронавигаций обеспечивает 120м. Кто его знает,за счет чего ,что обеспечивается.

Кто-то наивно полагает, что они доживут до обмена ядерными ударами?

Не надо фантазировать, хорошее КВО обеспечивается системой астроориентации!

Трайдент по астронавигаций обеспечивает 120м. Кто его знает,за счет чего ,что обеспечивается.

Угадали - астроориентация!

Не надо фантазировать, хорошее КВО обеспечивается системой астроориентации!

Астрокоррекция не осуществима на гиперзвуковых блоках, маневрирующих в стратосфере.

Она осуществима только при классическом разведении блоков платформой ещё в космосе.

Или я не прав?