Войти

Выстрел в стратосферу: почему Россия делает ставку на дальнобойные пушки

3920
6
+9
Самоходная артиллерийская установка Коалиция-СВ во время репетиции парада Победы в Московской области
Самоходная артиллерийская установка Коалиция-СВ во время репетиции парада Победы в Московской области.
Источник изображения: © РИА Новости / Вадим Савицкий

МОСКВА, 14 ноя - РИА Новости, Андрей Станавов. Дешево, надежно и прицельно - благодаря этим качествам классические пушки не только не уступают позиций тактическим ракетным системам, но и по некоторым пунктам их даже переигрывают. К примеру, заблаговременно обнаружить и сбить летящий снаряд практически невозможно. Впрочем, война технологий идет и здесь - конструкторы орудий и боеприпасов сражаются за каждый сантиметр точности и дальности. Россия считается одним из мировых лидеров в части разработки и производства ствольной артиллерии. Продвинутые баллистические вычислители современных гаубиц учитывают множество параметров: начиная от табличных поправок и заканчивая погодными условиями в стратосфере. О том, почему традиционные артиллерийские "стволы" не собираются отправлять на покой, - в материале РИА Новости.

На этой неделе артиллеристы дислоцированного в Бурятии соединения Восточного военного округа получили новейший радиопеленгационный метеорологический комплекс "Улыбка-М", который позволяет замерять параметры атмосферы на высотах до 40 километров. Полученные данные можно использовать в том числе для корректировки огня дальнобойной ствольной артиллерии.

Дальнее действие

Напомним, сегодня Россия располагает некоторыми артиллерийскими системами, снаряды которых при стрельбе на максимальную дальность могут подниматься на весьма солидную высоту. Фактически часть траектории их полета пролегает уже в верхних слоях стратосферы, где воздух сильно разрежен и его сопротивление минимально. Этот фактор положительно сказывается на дальности стрельбы.

"Если говорить о ствольной артиллерии, то у нас на стратосферные высоты могут выходить снаряды систем "Коалиция-СВ" и "Пион", - рассказал РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. - К примеру, у "Пиона" снаряд поднимается до 30-32 километров. Когда стреляют на большие дальности, то учитываются ветра на высотах".

Примечательно, что если дальность стрельбы самоходного артиллерийского 203-миллиметрового орудия 2С7 "Пион" достигает 47 километров, то перспективная самоходная 152-миллиметровая гаубица "Коалиция-СВ" на испытаниях отправила экспериментальный снаряд на расстояние… 70 километров. Причем цель была успешно поражена.

На сегодня это непревзойденный огневой рекорд в самоходной артиллерии такого калибра. Приближаясь по возможностям к оперативно-тактическим ракетам, роботизированная скорострельная гаубица идеально подходит для атак на командные пункты противника, подавления средств ПВО и ПРО, нарушения каналов снабжения, разрушения крупных магистралей и контрбатарейной борьбы. Что интересно, с такими характеристиками по дальности она останется недосягаемой для артиллерии противника.

Для сравнения: американская самоходка M109 Paladin достает цели активно-реактивным снарядом только на дистанции, не превышающей 30 километров. Предельная дальность стрельбы британской САУ A S90 Braveheart - 40 километров, а французской AMX AuF1T - 35 километров.

Выгодное решение

По оценкам экспертов, адекватной замены классической ствольной артиллерии пока нет и в ближайшем будущем не предвидится. Несмотря на высокую точность и эффективность, современные оперативно-тактические ракетные комплексы, такие как "Точка-У" и "Искандер", слишком сложны в изготовлении и недешевы, чтобы напрямую конкурировать с пушками в условиях развязывания широкомасштабной войны. Да и задачи у них различаются.

"Ракета - это чрезвычайно дорогое изделие. Ее, как правило, применяют по наиболее важным скрытым целям типа крупных командных пунктов, - отмечает Мураховский. - Реактивные системы залпового огня больше подходят для накрытия площадных целей. Это может быть аэродром, радиолокационное поле из нескольких станций, позиции систем ПВО. Что касается артиллерии, то на дальностях, близких к максимальным, она, как правило, стреляет по точечным целям, таким как пусковые установки ракет, склады ядерных боеприпасов и так далее".

По его словам, "навороченные" барражирующие боеприпасы и беспилотники хороши только в тех случаях, когда враг не располагает мощными средствами радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны. "А вот если столкнешься с хорошо оснащенным технически противником, он быстро вырубит все радиодиапазоны и сигналы GPS-ГЛОНАСС, - уверен эксперт. - Будет очень "весело". Опять придется доставать топографические карты, таблицы стрельбы, измерять метеоданные по высотам и вспоминать старую добрую артиллерию".

Ствольное высокоточное

Впрочем, российские оружейники на месте не стоят и непрерывно работают над повышением точности пушек и боеприпасов. Их для артустановок создается множество типов, в том числе перспективных, которые пока находятся на стадии опытно-конструкторских работ. Известны корректируемые снаряды на базе "Краснополя", разработанные для уничтожения укрепленных объектов с одного выстрела. Классический механизм наведения по лазерному лучу требует подсветки цели корректировщиком, находящимся на дистанции прямой видимости.

Кроме того, в боекомплект новых гаубиц планируется ввести корректируемые снаряды с миниатюрными выдвижными аэродинамическими рулями и взрывателем, содержащим ГЛОНАСС-чип. Принцип коррекции довольно интересен: выстрел производится с превышением дальности и отклонением в сторону, после чего снаряд начинает "подруливать" к цели, координаты которой заложены в чип. Что важно, на стоимость боеприпаса такой взрыватель практически не влияет.

Еще один достаточно новый способ повышения точности и кучности артиллерийского огня - установка на самоходку радиобаллистической станции или, простыми словами, радиолокатора. Он в режиме реального времени отслеживает летящий снаряд почти на всей траектории и высчитывает координаты точки попадания. Следующий боеприпас отправляется к цели уже с учетом поправки. Эта система полностью автономна - не зависит от спутниковой навигации и может работать даже в условиях глушения сигналов ГЛОНАСС.

Что касается взаимодействия на поле боя, то большинство современных российских самоходок оснащены унифицированным комплектом бортового оборудования и интегрированы в Единую систему управления тактического звена. Она обеспечивает круглосуточный обзор местности, прием цифрового целеуказания, автономный расчет установок стрельбы и автоматическое наведение с корректировкой огня.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
15.12.2017 06:44
Неплохо! Очень даже неплохо!!! )))
0
Сообщить
№2
15.12.2017 07:18
Так надо Пионовские экспериментальные снаряды до 120км организовать. Все трындят о массовом переходе бармалеев из Ближнего Востока на Север Афганистана гражданскими пассажирскими бортами, при этом вся Средняя Азия спокойна как удав, уверены, что Запад направит их местных добровольцев (половина бармалейства будет из киргизов и прочих казахов с узбеками)  на Тегеран.
0
Сообщить
№3
15.12.2017 08:37
недавно видел такой ролик: https://www.youtube.com/watch?v=nXi7-szxoX4

Вполне впечатляет и всякие бармалеи лишний раз подумают, стоит ли хулиганить..
+2
Сообщить
№4
17.12.2017 21:02
Цитата, q
По его словам, "навороченные" барражирующие боеприпасы и беспилотники хороши только в тех случаях, когда враг не располагает мощными средствами радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны. "А вот если столкнешься с хорошо оснащенным технически противником, он быстро вырубит все радиодиапазоны и сигналы GPS-ГЛОНАСС, - уверен эксперт. - Будет очень "весело". Опять придется доставать топографические карты, таблицы стрельбы, измерять метеоданные по высотам и вспоминать старую добрую артиллерию"
При стрельбе на 70 (а в перспективе ещё дальше) км по его словам проблем не возникнет с точностью без использования коррекции, а лишь рассчитав выстрел одними дедовскими методами? ГЛОНАСС может даже и заглушат (что не факт, а сбивать геостационарные спутники и подавно сложно - слишком далеко они, низкоорбитальные пока худо бедно могут сбить), но есть же ещё и старая добрая инерциалка, которая хоть и хуже ГЛОНАСС, но лучше чем ничего да и тоже совершенствуется. В общем что-то я не понял смысла этого старческого ворчания, наброса на современные технологии. А воевать со штатами, с ядерной державой, если и придётся, то скорее всего стратегическими наступательными вооружениями, а не дешёвыми снарядами  - тут не до экономии будет.
0
Сообщить
№5
18.12.2017 21:51
Цитата, Враг сообщ. №4
ГЛОНАСС может даже и заглушат (что не факт, а сбивать геостационарные спутники и подавно сложно - слишком далеко они, низкоорбитальные пока худо бедно могут сбить),
            Мдааааааааааааа,г-н Враг,иногда Вы пишите дельные вещи,а иногда,даже слов нельзя подобрать. Геостационарные спутники навигации-служат только для навигации более низких спутников,потому точность такой системы навигации геостационарных спутников на земле, ну очень низкая.

    
Цитата, Враг сообщ. №4
но есть же ещё и старая добрая инерциалка, которая хоть и хуже ГЛОНАСС
              Вы не поверите может быть и лучше,но ЦЕНА такой инерциалки будет заоблачной,даже печатный станок США не потянет.  Да Вы правы инерциалка совершествуется,в том числе, и в сторону удешевления,но по цене она пока далека от впихивания в снаряды.

    
Цитата, Враг сообщ. №4
При стрельбе на 70 (а в перспективе ещё дальше) км по его словам проблем не возникнет с точностью без использования коррекции, а лишь рассчитав выстрел одними дедовскими методами?
             Ага,Вы ещё СВП-24 дедовским методом назовите.
0
Сообщить
№6
18.12.2017 23:29
Как ни крути, но новые виды вооружений, не могут заменить ствольную артиллерию, ведь недаром артиллерия считается богом войны! Как впрочем и пехота, где бы она не находилась, а пехота-царица полей! Правда для морской пехоты и царица другая...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство