Войти

Рогозин раскритиковал выводы "Роскосмоса" о неудачном пуске с Восточного

2518
4
-2
Пуск ракеты «Союз-2.1б»
Пуск ракеты «Союз-2.1б».
Источник изображения: Юрий Смитюк / ТАСС

Выводы аварийной комиссии госкорпорации "Роскосмос" относительно причин неудачного пуска с космодрома Восточный ракеты "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и 19 спутниками нельзя считать полностью объективными. Об этом во вторник, 12 декабря, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве оборонную и космическую отрасли, в своем Twitter.

"Результаты работы аварийной комиссии "Роскосмоса" не могут считаться полными и до конца объективными, поскольку не отвечают на главный вопрос: как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчетах и кто несет за это ответственность?" — написал Рогозин.

Ранее во вторник первый заместитель главы "Роскосмоса" Александр Иванов в качестве причины неудачного пуска назвал нестыковку 20-летней давности. "НПО Автоматики производит систему управления ракеты-носителя, и школа НПЦАП — системы управления разгонными блоками. У них разные вещи, эта нестыковка заложена еще 20 лет назад", — пояснил Иванов, отметив, что в данном случае специалисты "напоролись на разницу двух школ".

Чиновник подчеркнул, что у "Роскосмоса" нет никаких замечаний к работе космодрома Восточный, ракеты-носителя "Союз" и разгонного блока "Фрегат".

Ракета "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и полезной нагрузкой (19 спутников, в том числе 17 иностранных) стартовала 28 ноября с Восточного в 08:41 по московскому времени. Вскоре после старта ракеты Рогозин поздравил сотрудников космодрома с успешных пуском. Однако позже из-за неполадок с разгонным блоком головная часть носителя была утеряна.

Главная нагрузка — трехтонный спутник "Метеор-М" — был застрахован на общую сумму 2,6 миллиарда рублей. Предполагается, что он сгорел в атмосфере, а его обломки утонули в Атлантическом океане. Стоимость пуска "Союз-2.1б" с Восточного оценивается в три миллиарда рублей. После аварии "Роскосмос" сократил число запланированных стартов с нового космодрома в ближайшие несколько лет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.10.2018
В Роскосмосе уточнили дату запуска нового "Метеора-М"
29.12.2017
Роскосмос: полетное задание запуска 28 ноября разрабатывалось специально под Восточный
28.12.2017
Рогозин обвинил руководство "Роскосмоса" в системных ошибках
22.12.2017
Ракеты и люди
14.12.2017
Рогозин требует выстроить систему персональной ответственности за неудачные космические запуски
05.12.2017
"Вы подарили всей стране праздник. Слава России!"
4 комментария
№1
14.12.2017 06:37
"Эффективные менеджеры" опять решили сэкономить!
Раньше всё проверялось на комплексных стендах и при проведении СЛИ (совместных лётных испытаниях).
0
Сообщить
№2
14.12.2017 10:10
жесть...
битый небитого везёт
0
Сообщить
№3
14.12.2017 10:18
Цитата
"Результаты работы аварийной комиссии "Роскосмоса" не могут считаться полными и до конца объективными, поскольку не отвечают на главный вопрос: как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчетах и кто несет за это ответственность?" — написал Рогозин.

https://vpk.name/news/201013_peskov_opredelyat_otvetstvennost_za_avariyu_rb_fregat_dolzhnyi_professionalyi.html
Цитата
МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уверен, что если к неудавшемуся запуску с космодрома Восточный привели какие-то просчеты, то за них кто-то должен нести ответственность. Однако при этом представитель Кремля предупредил, что определением этих вопросов должны заниматься исключительно профессионалы.

"Если к нештатной ситуации, по-русски говоря - к аварии, привели какие-то просчеты или какие-то неправильные действия, то, конечно, ответственность кто-то должен нести", - сказал Песков журналистам. И подчеркнул: "Вряд ли здесь уместны какие-то любительские или просто бюрократические заключения, этого не должно быть, здесь должны быть профессиональные суждения".
0
Сообщить
№4
14.12.2017 19:11
Цитата, forumow сообщ. №3
как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчетах и кто несет за это ответственность?
Я думаю, что ответственность несут члены правительство РФ, которые решили сэкономить на комплексном стенде и лётных испытаниях!
Почему-то никому не приходит в голову принять в эксплуатацию и на вооружение не испытанные Т-14, Су-57, SSJ-100, МС-21, и много чего ещё, а РН - запросто!
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 23:12
  • 6
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 29.04 22:50
  • 1104
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.04 19:19
  • 24
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 29.04 19:03
  • 44
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 29.04 18:38
  • 116
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 29.04 18:34
  • 24
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 29.04 18:15
  • 19
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 29.04 18:11
  • 77
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 29.04 18:09
  • 30
Национальная политика и миграция
  • 29.04 18:03
  • 4
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 29.04 17:56
  • 9
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 29.04 17:24
  • 92
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 29.04 17:12
  • 1
В Турции объявили о появлении собственного современного ЗРК
  • 29.04 17:07
  • 6
Видео: зенитная ракета "358" сбила американский беспилотник Scan Eagle
  • 29.04 15:47
  • 4
Империя или хаос: зачем Европе украинский конфликт? - Мнения ТАСС