Войти

Группа продленного ДНЯО

1771
0
0
Бомбы B61
Подготовка бомбы B61 к тесту.
Источник изображения: NNSA

Ядерные планы Пентагона осуждают даже американские эксперты

Национальная администрация по ядерной безопасности США (НАЯБ) направила в конгресс доклад о планах поддержания боеготовности американского атомного арсенала в 2018 финансовом году (2018 Stockpile Stewardship and Management Plan, SSMP 2018) и на перспективу.

Как следует из документа, на 1 февраля, а это конечный срок выхода на уровни СНВ, определенные подписанным в 2010 году в Праге Соглашением об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений, арсенал США будет включать не более 1550 развернутых ядерных боезарядов (ЯБЗ) и около 2500 резервных ЯБЗ.

В настоящее время американская ядерная триада оснащена 12 типами ЯБЗ, в том числе пятью для БРПЛ (Mk4 W76-0, Mk4A W76-1, Mk5 W88) и МБР (Mk12A W78, Mk21 W87) и семью для гравитационных бомб и крылатых ракет (B61-3, 4, 7, 10, 11, B83-1, W80-1 – ALCM).

vpk-news.ru

В 2018 году НАЯБ продолжит реализацию запущенной около 20 лет назад программы продления на 30 лет срока эксплуатации основных ЯБЗ (Life Extension Program – LEP), в основе которой замена ядерных и обычных компонентов (взрывателей, трактов газопередачи, кабелей, вентилей и т. д.). На дальнейшее обновление ЯБЗ W76-0 выделено 220 миллионов долларов с расчетом на то, что весь проект будет завершен к концу 2019-го, когда около двух тысяч специзделий под названием W76-1 с годностью вплоть до 2050 года будут переданы ВМФ. Аналогичные работы в отношении ЯБЗ W87 планируется завершить к 2024-му, серийное производство обновленных W88 – начать в конце 2019-го, а W80-4 LEP – в 2025-м. Выпуск первых универсальных ЯБЗ B61-12 LEP с регулируемой мощностью на замену старой серии В-61 намечен на середину 2020 года, причем весь проект обойдется бюджету в 10 миллиардов долларов.

В перспективном плане ставка делается на переход к концу 2030-х к сокращенному наполовину количеству типов боезарядов и оснащению арсенала США по схеме 3+2 на основе взаимозаменяемых ядерных боезарядов для МБР и БРПЛ (IW1-IW3), а также зарядов В61-12 и W80-4 (Long Range Stand-Off – LRSO).

Большое внимание уделяется наращиванию производства центральных плутониевых частей (ЦПЧ) как неотъемлемого элемента ядерного заряда. Если в 2018 году намечено выпустить четыре ЦПЧ на производственной площадке Лос-Аламосской национальной лаборатории, то в 2024-м – уже 10, а к 2030-му – 50–80.

Всего на вышеуказанные работы в 2018 финансовом году НАЯБ выделено 10,2 миллиарда долларов, что на 11 процентов больше по сравнению с 2016-м.

Обращает на себя внимание формулировка SSMP 2018 относительно возможности подземных ядерных испытаний. Если в изданной в 1993-м президентской директиве PDD-15 НАЯБ ставилась задача быть готовой к их возобновлению не позднее чем через два-три года после принятия в случае необходимости соответствующего политического решения, то теперь речь идет о сроке 6–10 месяцев, хотя при этом и говорится о проведении некоего упрощенного теста.

Примечательна негативная реакция экспертов авторитетной НПО – Федерации американских ученых – на подобную постановку вопроса: мол, с каким багажом поедет делегация Соединенных Штатов на обзорную конференцию ДНЯО в 2020 году, если вдобавок к указанной вредной инициативе США отказываются ратифицировать ДВЗЯИ и намекают на возможность выхода из российско-американского договора по ракетам средней и меньшей дальности?


Владимир Рыбаченков, советник МИДа РФ в отставке


Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 48 (712) за 13 декабря 2017 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 16:40
  • 512
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:37
  • 14974
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"
  • 13.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Экономическая эквилибристика"
  • 13.03 15:58
  • 0
Экономическая эквилибристика
  • 13.03 15:49
  • 0
Совет безопасности и обороны против правительства Польши
  • 13.03 15:43
  • 0
Европа и «бумеранг добра»
  • 13.03 12:01
  • 1
Китай разработал дешевое микроволновое оружие против дронов