Войти

Армия США не находит замену для С-12 и С-26

1656
0
0
C-12 Huron
Транспортный самолет C-12 Huron.
Источник изображения: fas.org

"Военный Паритет", 10 дек. 2017 - Государственное Управление отчетности США отвергло протест, поданный компанией Sierra Nevada по поводу решения армии США не выбирать какие-либо предложения, представленные в конкурсе по замене легких транспортных самолетов.

Армия представила такое решение 7 сентября. Управление отчетности отклонило протест 5 декабря. Армия уже много лет пытается заменить свой флот транспортных самолетов C-12 и C-26. Еще три года назад около 77% парка этих самолетов превысило расчетный срок службы и требует замены или рекапитализации для продления срока эксплуатации.



Основное требование состоит в том, чтобы закупать уже существующий современный самолет, способный выполнять оперативные перевозки как людей, так и грузов в районе боевых действий. Армия ищет самолет с улучшенными пассажирскими и грузовыми возможностями с большей дальностью полета без дозаправки.

Армия выпустила запрос на информацию в 2012 году. В 2017 году Пентагон пришел к мнению, что ни один из участников программы так и не смог представить нужный вариант. Исполнительный директор программы по армейской авиации США бригадный генерал Томас Тодд в октябрьском интервью Defense News заявил, что конкурсанты не смогли удовлетворить требования армии, также сообщил, что не может назвать участников конкурса и их количество. Генерал также признал, что армия нуждается в замене старых самолетов, чтобы прекратить заниматься модернизацией старого авиапарка и бесконечно закупать запчасти.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комментарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников