Войти

Американцы не откажутся от "опасных" кассетных бомб

1251
0
0
Кассетные бомбы MK 20
Кассетные бомбы MK 20 на штурмовике A-7 Corsair II.
Источник изображения: popularmechanics.com

Американская армия должна была перейти на "безопасные" кассетные бомбы в 2019 году, но этого не произойдёт. Сегодня, 1 декабря, портал defensenews.com сообщил о том, что Минобороны США отложило на неопределённый срок отказ от имеющихся на вооружении боеприпасов с кассетной боевой частью.

В 2008 году администрация президента Джорджа Буша заявила о том, что с 2019 года американская армия будет использовать только кассетные боеприпасы, соответствующие "высокому стандарту производительности". Под таким стандартом подразумевалось оружие, которое обеспечивает 99%-ю взрываемость кассет, что, по мнению военного ведомства, должно было минимизировать потери среди гражданских лиц.

В Минобороны США заявили, что несмотря на усилия по созданию более надёжных и более "безопасных" кассетных боеприпасов, военные пока не получили бомбы с частотой отказов менее 1%. Сколько ещё времени потребуется, чтобы разработать такое оружие, в Пентагоне не прогнозируют, поэтому решение 2008 года отменено. Несмотря на то, что США не подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам, американская армия постепенно отказывается от них. Так, последнее применение таких боеприпасов было зафиксировано в 2003 году в Ираке.

Конвенция по кассетным боеприпасам – международный договор, который запрещает использование, передачу и накопление некоторых типов вооружений. Документ был подготовлен 30 мая 2008 года в Дублине, а его подписание началось 3 декабря того же года в Осло. По данным на сентябрь 2013 года, 113 стран подписали договор, а ещё 84 ратифицировали его. Участники Конвенции обязались "никогда и ни при каких обстоятельствах":

  • не применять кассетные боеприпасы;
  • не разрабатывать, не производить, не приобретать иным образом, не накапливать, не сохранять и не передавать никому (прямо или опосредованно) кассетные боеприпасы;
  • не помогать, не поощрять и не побуждать кого бы то ни было к осуществлению деятельности, запрещённой для государства-участника согласно Конвенции.
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 21:00
  • 798
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 20:43
  • 15083
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)