Войти

JF-17 против "Теджаса"

2478
0
0
JF-17 Thunder – истребитель-бомбардировщик китайско-пакистанской разработки.
JF-17 Thunder – истребитель-бомбардировщик китайско-пакистанской разработки.
Источник изображения: tass.ru

Поскольку Китай и Индия становятся глобальными державами, эксперты любят проводить сравнения между истребителями соответственно JF-17 Thunder и LCA Mk I. И индийский, и китайский (для ВВС Пакистана) боевые самолеты предназначены для замены устаревших истребителей в своей весовой нише и повысить технологический потенциал собственных разработок. Оба самолеты оснащены иностранным двигателем и радаром. Доступность и надежность двигателей РД-93 на JF-17 низкие, китайский радар имеет невысокие характеристики.



JF-17 станет основным истребителем Пакистана вместе с модернизированными F-16 (Mk 52+), FC-20 и, возможно, Cу-35. LCA Tejas станет дополнительным самолетом ВВС Индии после Су-30МКИ, МиГ-29, Mirage 2000, Rafale, FGFA и вяло разрабатываемого AMCA. Tejas использует несколько новых технологий, таких как композитные материалы, современную авионику и уникальную аэродинамическую конфигурацию, имеет хороший потенциал для повышения возможностей.

В настоящее время почти 90 самолетов JF-17 находятся на вооружении ВВС Пакистана, общий налет уже составил более 20 тыс часов. Это сильный конкурент в нише недорогих самолетов третьего поколения, идеально подходит для замены парка МиГ-21. Мьянма и Нигерия уже разместили заказы на 16 и три самолета соответственно. Китай помогает продавать в некоторые другие страны. На этом фоне "Теджас" отстает по эксплуатации, по меньшей мере, на пять лет. Себестоимость JF-17 составляет 15-20 млн долл США, "Теджас" - 25 млн.


По материалам idrw.org

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 08:15
  • 15073
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?