Войти

РФ вывела на орбиту немецкий спутник-шпион

2075
0
0

С космодрома "Плесецк" российская ракета-носитель "Космос-3М" успешно вывела 19 декабря на орбиту первый спутник радарной разведки бундесвера "SAR-Lupe". Успех особенно впечатляющий, если вспомнить, что месяцем раньше на орбите был подорван последний российский спутник фоторазведки.


В течение двух лет стартовые расчеты Космических войск РФ выведут на орбиты еще четыре точно таких же спутника страны - члена НАТО, способных круглосуточно отслеживать в любом уголке планеты объекты размером от 0,5 метра. Естественно, территория России для разведки бундесвера тоже будет открыта. Стоимость контракта - 40 млн. евро. Достался он нелегко - Россия выиграла в 2003 году тендер на право запуска германских спутников-шпионов.


Ситуация парадоксальная. В 1990-х годах это было бы немыслимо. Причем и сегодня НАТО представляется как потенциальный противник. Неделю назад министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что "натовское расширение - крупная ошибка всех, кто его задумал и реализовывает". "Мы по-прежнему убеждены, что инерционное расширение не имеет аргументированного обоснования и не способствует укреплению безопасности ни государств, вступающих в НАТО, ни самой этой организации, ни, конечно, России", - сказал глава МИДа.


Налицо двойные стандарты. С одной стороны, беспокойство по поводу расширения НАТО, с другой - упорное стремление оказать НАТО космические и прочие услуги, не обращая внимания на конфронтационные заявления, звучавшие, например, на недавнем саммите альянса в Риге.


В настоящее время Россия и НАТО договариваются о модернизации военной техники, находящейся на вооружении новых членов блока, некогда входивших в Варшавский договор. Специалисты альянса, умеющие считать деньги, пришли к выводу, чт о перевод бывшей советской техники на военные стандарты НАТО с помощью российского ОПК в 4-6 раз сократит расходы и время, которые пришлось бы затратить специалистам стран НАТО. Речь идет о вертолетах, бронетехнике, артиллерийских системах и другом вооружении и технике. Блоку это, вне всякого сомнения, выгодно и удобно. Да и нашему ОПК это тоже хорошо.


Сейчас офицеры главного штаба ВМФ Италии изучают 50 томов технической документации, полученной из Санкт-Петербурга. Это эскизный проект дизельной подводной лодки, сделанный по заказу итальянской стороны. Для ее постройки Россия будет поставлять уникальную сталь для корпуса и часть радиоэлектронного оборудования. У себя такие современные подлодки строить не планируется. Впрочем, воспользуются ли итальянцы российским проектом - еще вопрос, а вот с российскими технологиями они за сходную цену уже ознакомились.


Создается впечатление, что отечественный ОПК готов продать натовцам все новейшие разработки в ущерб собственной безопасности. Понятно, что без разрешения сверху такое никому не позволили бы. А процедура разрешения, очевидно, не слишком сложна.


В США в соответствии с законодательством решения об оказании военно-технической помощи иностранным государствам готовятся комитетами по отношениям с зарубежными странами Палаты представителей и Сената. Затем они утверждаются конгрессменами и сенаторами. Ни одно из министерств и ведомств США не имеет права в обход законодательной власти принимать решение об оказании помощи зарубежным странам, тем более числящимся в рядах потенциальных противников. У нас комитеты Государственной Думы и Совет Федерации могут только задним числом узнать о подписанных контрактах.


Еще в 1998 году был подписан "Меморандум о взаимопонимании между Министерством науки и технологий Российской Федерации и Организацией Североатлантического договора в области науки и технологий". В соответствии с ним были разработаны программы научного и технологического сотрудничества между странами НАТО и РФ в таких сферах, как физика плаз мы и биотехнология растений. Какую пользу российской науке могут принести бюрократические структуры НАТО, остается только гадать. А вот интерес альянса к работе российских ученых вполне понятен.


Военное руководство страны явно не признает НАТО за потенциального противника, иначе не было бы такой открытости и стремления к сотрудничеству на финансовой основе. Однако антинатовская риторика звучит постоянно, а депутаты Госдумы озабочены низким уровнем оборонного бюджета. Недавно Военно-промышленная комиссия под председательством вице-премьера - министра обороны РФ Сергея Иванова одобрила программу закупки вооружений на период до 2015 года на общую сумму 5 триллионов рублей. Для того чтобы перекачать в ОПК эти деньги, без двойных стандартов просто не обойтись.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.12 05:32
  • 3
В Петербурге построят не менее двух-трех десятков тральщиков для ВМФ
  • 10.12 04:51
  • 11900
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.12 01:41
  • 1
В России разработали «Людмилу» с ИИ для защиты от дронов
  • 10.12 00:55
  • 5
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 09.12 21:40
  • 0
Ответ на "В сети опубликовали рендеры «тупикового» российского танка Т-95"
  • 09.12 18:36
  • 2
В США российский МиГ-35 назвали замечательной катастрофой
  • 09.12 18:16
  • 0
Комментарий к "В США российский МиГ-35 назвали замечательной катастрофой"
  • 09.12 17:45
  • 11
В США российский Т-14 «Армата» описали одним словом
  • 09.12 16:41
  • 1
В сети опубликовали рендеры «тупикового» российского танка Т-95
  • 09.12 16:39
  • 1
В США российского «Терминатора» раскритиковали тремя словами
  • 09.12 16:22
  • 2
Комментарий к "В США российского «Терминатора» раскритиковали тремя словами"
  • 09.12 15:53
  • 1553
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 09.12 09:18
  • 1
Названа главная проблема американского B-21
  • 09.12 03:06
  • 0
Комментарий к "Стало известно о «глохнущем на одно ухо» Patriot"
  • 08.12 19:32
  • 0
Еще один (технический)ответ на "Хватит ли сил России на войну с НАТО?"