Войти

Эксперт из США назвал "критический недостаток" танка "Армата"

2893
8
-6
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 "Армата".
Источник изображения: © Валерий Шарифулин/ТАСС

Американское издание The National Interest опубликовало интервью с сотрудником Центра военно-морского анализа США Майклом Кофманом, в котором этот эксперт утверждает, что необитаемая башня - главная инновация российского перспективного танка Т-14 "Армата", - является и его критическим недостатком.

У командира должна быть возможность высунуться из люка на верхушке танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя. Нельзя полагаться только на датчики - они могут быть выведены из строя вражеских огнем

- заявил Кофман. О том, что высунувшийся по пояс из брони командир танка также рискует попасть под огонь противника, аналитик умолчал.

Напомним, одной из целей оснащения "Арматы" необитаемой башней стала как раз забота о безопасности танкистов. Башня - первая мишень для противотанковых средств поражения. Удачное попадание управляемой ракеты или снаряда вызывает детонацию боезапаса, что гарантирует гибель танка вместе с экипажем.

Поместив экипаж в изолированную бронекапсулу в танковом корпусе, разработчики "Арматы" дали ему дополнительный шанс на выживание. Впрочем, и в башню поразить Т-14 не так уж и просто: оборона танка организована в несколько эшелонов с применением активной и динамической защиты. Специально для "Арматы" создана новая композитная броня.

Серийное производство Т-14 начнется в 2019 году, сейчас машина проходит испытания в войсках. В перспективе на базе "Арматы" будет создан танк-робот, передает РГ-Сила

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
8 комментариев
№1
29.11.2017 11:08
Ну хоть невозможность высовывания головы из дула пушки не назвал критическим недостатком...
+2
Сообщить
№2
29.11.2017 11:18
Еще, кстати, автомат заряжания один из критических недостатков, он может сломаться в отличии от nigaloader'a, которых как известно "еще нарожают" )
+6
Сообщить
№3
29.11.2017 11:27
Цитата, KillaKan сообщ. №2
он может сломаться в отличии от nigaloader'a, которых как известно "еще нарожают" )
Вы на Абрамсы не наговаривайте - они неуязвимы, а экипаж - бессмертные....
+6
Сообщить
№4
29.11.2017 13:35
Вообще, сейчас можно делать танки вообще без всяких собственных внешних приборов наблюдения.
Просто цельнометаллическая коробка с пушкой - больше ничего не надо.
А осмотр местности, целеуказание - все это может быть внешним (сетецентрическим) - с беспилотников, с минибеспилотников, с наземных роботов - юрких и быстрых по которым трудно попасть.
Приборы наблюдения не обязательно на броне держать.
+1
Сообщить
№5
29.11.2017 14:58
Цитата, q
сотрудником Центра военно-морского анализа США Майклом Кофманом
Тихо всем быть!
А то сейчас придет пенсионер с зарплатой по бедности, и обвинит всех в антисемитизме!
Что тогда делать будем, товарищи отставники, проклятые выкормыши тоталитаризма?!
Цитата, q
У командира должна быть возможность высунуться из люка на верхушке танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя.
Фсё... Расходимся.
+1
Сообщить
№6
29.11.2017 15:06
Цитата, q
У командира должна быть возможность высунуться из люка на верхушке танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя. Нельзя полагаться только на датчики - они могут быть выведены из строя вражеских огнем
Цитата, q
сотрудником Центра военно-морского анализа США Майклом Кофманом
Может это он с подлодкой и перископом что-то попутал?;)
+8
Сообщить
№7
29.11.2017 19:27
Видимо, этот же персонаж был военным консультантом при съемках фильма "Ярость". Еще нужно добавить, что антидемократичным недостатком является отсутствие негра заряжающего. Расизм в полный рост.
+1
Сообщить
№8
29.11.2017 20:01
У командира должна быть возможность высунуться из люка на верхушке танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя.
-------------------------------------------------
"Когда  мой  дедушка  шел  в  атаку  на  окопы  буров,
ему  попала  в  лоб  вражеская  пуля. До  сих  пор  он
носит  сплющенную  пулю  на  цепочке, как  талисман"
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.02 19:14
  • 14100
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.02 18:25
  • 8
ОАК, S7 и ГТЛК подписали меморандум о поставке 100 самолетов Ту-214
  • 09.02 17:37
  • 122
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 09.02 16:42
  • 3
Пашинян рассказал о результатах выхода Армении из ОДКБ
  • 09.02 16:24
  • 1
Константин Феоктистов: единственный в СССР беспартийный космонавт
  • 09.02 14:32
  • 1
Европа готовится к сближению с Владимиром Путиным (Foreign Policy, США)
  • 09.02 06:23
  • 0
О роли ТЯО в гипотетической войне - в том числе, с учетом планов СА 80-ых.
  • 09.02 05:42
  • 1
Ростех представит в Эр-Рияде комплекс управления огнем артиллерии "Планшет-А"
  • 09.02 04:51
  • 2
Раскрыты главные различия российских «Сармы» и «Торнадо-С»
  • 09.02 04:13
  • 2
В США российский Т-14 «Армата» сочли жертвой и тупиком в развитии
  • 09.02 04:06
  • 1
"Высокоточные комплексы" представят на World Defense Show новейшие средства ПВО
  • 09.02 03:49
  • 0
Насколько эффективны западные ВВС и ВМФ для войны Запада против России?
  • 09.02 02:29
  • 3
Глава РАН Красников сообщил о развитии «роев» БПЛА в России
  • 09.02 00:09
  • 0
Комментарий к "Сделка по Гренландии выявляет недостатки: высокотехнологичное американское оружие выходит из строя в арктическом холоде (The Washington Times, США)"
  • 08.02 22:56
  • 0
Могут ли "30 стран НАТО" победить Россию, если "по-настоящему" захотят?