Войти

Эксперт из США назвал "критический недостаток" танка "Армата"

2801
8
-6
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 "Армата".
Источник изображения: © Валерий Шарифулин/ТАСС

Американское издание The National Interest опубликовало интервью с сотрудником Центра военно-морского анализа США Майклом Кофманом, в котором этот эксперт утверждает, что необитаемая башня - главная инновация российского перспективного танка Т-14 "Армата", - является и его критическим недостатком.

У командира должна быть возможность высунуться из люка на верхушке танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя. Нельзя полагаться только на датчики - они могут быть выведены из строя вражеских огнем

- заявил Кофман. О том, что высунувшийся по пояс из брони командир танка также рискует попасть под огонь противника, аналитик умолчал.

Напомним, одной из целей оснащения "Арматы" необитаемой башней стала как раз забота о безопасности танкистов. Башня - первая мишень для противотанковых средств поражения. Удачное попадание управляемой ракеты или снаряда вызывает детонацию боезапаса, что гарантирует гибель танка вместе с экипажем.

Поместив экипаж в изолированную бронекапсулу в танковом корпусе, разработчики "Арматы" дали ему дополнительный шанс на выживание. Впрочем, и в башню поразить Т-14 не так уж и просто: оборона танка организована в несколько эшелонов с применением активной и динамической защиты. Специально для "Арматы" создана новая композитная броня.

Серийное производство Т-14 начнется в 2019 году, сейчас машина проходит испытания в войсках. В перспективе на базе "Арматы" будет создан танк-робот, передает РГ-Сила

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
8 комментариев
№1
29.11.2017 11:08
Ну хоть невозможность высовывания головы из дула пушки не назвал критическим недостатком...
+2
Сообщить
№2
29.11.2017 11:18
Еще, кстати, автомат заряжания один из критических недостатков, он может сломаться в отличии от nigaloader'a, которых как известно "еще нарожают" )
+6
Сообщить
№3
29.11.2017 11:27
Цитата, KillaKan сообщ. №2
он может сломаться в отличии от nigaloader'a, которых как известно "еще нарожают" )
Вы на Абрамсы не наговаривайте - они неуязвимы, а экипаж - бессмертные....
+6
Сообщить
№4
29.11.2017 13:35
Вообще, сейчас можно делать танки вообще без всяких собственных внешних приборов наблюдения.
Просто цельнометаллическая коробка с пушкой - больше ничего не надо.
А осмотр местности, целеуказание - все это может быть внешним (сетецентрическим) - с беспилотников, с минибеспилотников, с наземных роботов - юрких и быстрых по которым трудно попасть.
Приборы наблюдения не обязательно на броне держать.
+1
Сообщить
№5
29.11.2017 14:58
Цитата, q
сотрудником Центра военно-морского анализа США Майклом Кофманом
Тихо всем быть!
А то сейчас придет пенсионер с зарплатой по бедности, и обвинит всех в антисемитизме!
Что тогда делать будем, товарищи отставники, проклятые выкормыши тоталитаризма?!
Цитата, q
У командира должна быть возможность высунуться из люка на верхушке танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя.
Фсё... Расходимся.
+1
Сообщить
№6
29.11.2017 15:06
Цитата, q
У командира должна быть возможность высунуться из люка на верхушке танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя. Нельзя полагаться только на датчики - они могут быть выведены из строя вражеских огнем
Цитата, q
сотрудником Центра военно-морского анализа США Майклом Кофманом
Может это он с подлодкой и перископом что-то попутал?;)
+8
Сообщить
№7
29.11.2017 19:27
Видимо, этот же персонаж был военным консультантом при съемках фильма "Ярость". Еще нужно добавить, что антидемократичным недостатком является отсутствие негра заряжающего. Расизм в полный рост.
+1
Сообщить
№8
29.11.2017 20:01
У командира должна быть возможность высунуться из люка на верхушке танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя.
-------------------------------------------------
"Когда  мой  дедушка  шел  в  атаку  на  окопы  буров,
ему  попала  в  лоб  вражеская  пуля. До  сих  пор  он
носит  сплющенную  пулю  на  цепочке, как  талисман"
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 16:31
  • 9801
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта
  • 29.07 22:09
  • 0
По поводу "Наверстать упущенное: истребитель Су-35 получил масштабную модернизацию для воздушного боя (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 21:22
  • 0
Ответ на "Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 19:47
  • 0
По поводу "На Западе оценили мощь атомных подлодок России"