Войти

Данные сравнительных испытаний автоматов для экипировки "солдата будущего"

4458
5
-4

Газета "Красная звезда" опубликовала материал о сравнительных испытаниях автоматов калибра 5,45 мм АК-12 и АЕК-971, а также калибра 7,62 мм АК-15 и АЕК-973.

Отмечается, что автоматы сравнивались со штатными образцами и между собой для выработки рекомендаций по принятию лучшего типа изделия на вооружение. Работу вели в трех контрольных группах: десантники, морская пехота, мотострелки.

yandex.ru/images

Результаты показали, что эффективность огня автомата АЕК-971 относительно автомата АК-12 выше в 1,1 раза на дальности до 300 метров, но настолько же ниже на больших дистанциях. При этом эффективность ведения огня относительно штатного АК-74М возрастает у АК-12 и АК-15 в два раза, а у АЕК-971 в 2,3 раза.

В августе 2016 года сообщалось, что опытная войсковая эксплуатация автоматов для российской экипировки "солдата будущего" завершится в ноябре-декабре 2016 года, после чего один из них включат в состав "Ратника". Именно по результатам эксплуатации собирались выбирать автомат.

Однако, как видно, испытания продолжаются до сих пор.

При этом еще раньше в Минобороны выражали недовольство и АК-12, и АЕК-971 - в первую очередь, из-за их стоимости.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
28.11.2017 05:33
Цитата, q
При этом еще раньше в Минобороны выражали недовольство и АК-12, и АЕК-971 - в первую очередь, из-за их стоимости.

а когда всё приватизируют, тогда ещё интереснее будет. Как в "империи которую мы потеряли" в ПМВ. Олигархат будет гнуть цены в 10 раз, производительность будет далека от мобилизационной, а минобороны будет в поту насаться по всему миру, скупая "кремнёвые ружья".
(мнение автора может не совпадать с мнением вашей редакции. ему пофиг).
+6
Сообщить
№2
28.11.2017 09:25
Конкурс превращается в клоунаду по типу индийской...
0
Сообщить
№3
28.11.2017 12:11
Статья в "Красной звезде" гораздо больше тех выдержек,которые приведены на этом сайте.
В частности в "Красной звезде" утверждается, что "пробивное действие пуль по стальной плите повышено в 2 (!) раза".
Ну как не принять на вооружение такой чудо-автомат?!
Правда, в нормальной логике повышение пробивного действия вдвое - это когда новый автомат пробил плиту вдвое толще, чем старый автомат. А в статье указано, что плиту 10мм старый автомат пробивает на дальности 50м, а новый - на дальности 100м. Вот так повышение дальности пробития выдано за повышение пробивного действия.
Да и повышение дальности пробития с 50м до 100м вызывает сомнения. Потому что о повышении начальной скорости пули у нового автомата нигде не сообщалось. Иначе у нового автомата была бы иная внешняя баллистика - иные углы прицеливания и иные превышения.
Но если скорость пуль не возросла, то за счёт чего возросла дальность пробития?!
Есть также сомнения в корректности приведённых в статье цифр кучности боя как новых, так и старых автоматов. Например, каждый офицер знает, что согласно Руководства по АК74 кучность признаётся нормальной, если 4 пули уложились в круг 15см. А в статье указана кучность АК74 12см. Откуда?!
В общем, похоже, что желание концерна "Калашников" получить заказ на новые автоматы повлияло на объективность испытателей этих автоматов.
+2
Сообщить
№4
28.11.2017 13:47
Цитата, q
Результаты показали, что эффективность огня автомата АЕК-971 относительно автомата АК-12 выше в 1,1 раза на дальности до 300 метров, но настолько же ниже на больших дистанциях.
А это как так?
+2
Сообщить
№5
29.11.2017 13:19
Где то мне попадалась, что чем больше крутизна нарезов, тем выше кучность у снаряда на больших дистанциях, но тем меньше бронепробиваемость.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 23:47
  • 8516
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"