Войти

Боевой танк-робот создадут на платформе "Армата"

2317
6
+3
Танк Т-14 Армата
Танк Т-14 Армата.
Источник изображения: © РИА Новости / Министерство обороны РФ

Теоретические и экспериментальные работы по созданию боевого танка-робота на тяжелой гусеничной платформе "Армата" проводит "Уралвагонзавод". Об этом в четверг сообщил заместитель гендиректора корпорации по спецтехнике Вячеслав Халитов.

По словам замгендиректора "Уралвагонзавода", рассматриваются два аспекта: целесообразность разработки и экономическая возможность.

"Сегодня технологии продвинулись настолько и разработки в области робототехники идут вперед с таким темпом, что следует всерьез задуматься о роботах как о новом виде оружия", — цитирует заявление Халитова "Интерфакс".

Бронетехника на платформе "Армата", разработанной корпорацией "Уралвагонзавод" в качестве базы для основного боевого танка, бронированной ремонтно-эвакуационной машины и тяжелой боевой машины пехоты, в настоящее время проходит испытания, сообщает BFM.RU.

Халитов рассказал также, что с Министерством обороны заключен долгосрочный контракт на серийную поставку, которая будет осуществляться в ближайшие годы.

Как пишет военный эксперт "Известий", разработки дистанционно управляемых наземных боевых машин ведутся во многих странах, однако Россия стала одним из лидеров в этой сфере. Отечественные роботы уже используются в реальных боевых действиях.

 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
6 комментариев
№1
25.11.2017 20:57
Для этого нужно иметь чёткую концепцию создания боевых роботов и их место в системе вооружения Вооружённых Сил. Иначе будет перетягивание каната между производственниками и заказчиком до одурения.
+1
Сообщить
№2
25.11.2017 21:25
Выкинов бронекапсулу - на пару катков "базу" можно укоротить...
+2
Сообщить
№3
26.11.2017 02:30
Цитата, forumow сообщ. №2
Выкинов бронекапсулу - на пару катков "базу" можно укоротить...
и сэкономленный вес пустить на доп. бронирование
0
Сообщить
№4
12.12.2017 09:54
Походу америкосы решили сразу переходить к беспилотной бронетехнике, минуя промежуточные этапы (особый российский путь) вроде необитаемой башни "Арматы".

https://vpk.name/news/200900_ssha_delayut_stavku_na_bespilotnuyu_bronetehniku.html
0
Сообщить
№5
12.12.2017 13:55
Вот танк ли робот (с пушкой 125 мм) нужно создавать, или тяжелую БРМ для разведки боем - это ещё вопрос.

Установка танковой пушки значительно увеличивает массу и габариты машины. По мне так оптимальной была бы роботизированная БРМ с танковой проходимостью и танковым бронированием, но с уменьшенными габаритами и массой (скажем до 20-25 тонн) за счёт отсутствия экипажа и тяжелого вооружения, в виде пушки высокой баллистики калибром 125 мм.

На мой взгляд для такой роботизированной машины, призванной действовать в бою впереди и "вызывать огонь на себя", достаточно 57 мм автоматической пушки высокой баллистики (с большим боезапасом), автоматического гранатомёта и защищенной ПУ ПТУР.

При этом необитаемая башня такой машины конечно же должна  демонстрировать противоснарядное бронирование, а в дополнение к тяжелой бронезащите на машине обязательно должен быть установлен комплекс активной защиты.

Машина должна выдерживать сосредоточенный обстрел из стрелкового оружия и малокалиберных пушек без значительного ущерба для себя. То бишь никаких открыто расположенных ТПК с ракетами и блоков КАЗ - все за многослойными, выдерживающими  множественный попадания минимум 30 мм БОПС, бронепанелями. Даже ствол автоматической пушки должен иметь бронированный кожух обеспечивающий защиту от бронебойных пуль и крупных осколков, а основной прицел, кроме трехкратного дублирования его оголовков, должен иметь защиту этих оголовков (в том числе прозрачную) от 12,7 мм - 14,5 мм бронебойных пуль.

Нужна относительно компактная (и лёгкая) но очень хорошо бронированная роботизированная машина "разведки боем", способная при попадании под огонь из засады тут же ответить плотным огнём прямой наводкой из автоматической пушки (пусками ПТУР), а не просто безэкипажный танк по массе и габаритам мало в чём отличающийся от танка с экипажем.
+1
Сообщить
№6
12.12.2017 14:11
Цитата, forumow сообщ. №2
Выкинов бронекапсулу - на пару катков "базу" можно укоротить...
А можно башню/пушку опустить, сделав силуэт ниже.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"