Войти

Эксперт оценил шансы найти пропавшую аргентинскую подлодку с живым экипажем

2337
59
0
Подводная лодка Сан-Хуан ВМС Аргентины. Архивное фото
Подводная лодка Сан-Хуан ВМС Аргентины. Архивное фото.
Источник изображения: © AP Photo / Argentina Navy

ВЛАДИВОСТОК, 22 ноя - РИА Новости. Шанс найти пропавшую подводную лодку "Сан-Хуан" аргентинских ВМС, пока там не закончился кислород, невелик, так как на субмарине такого типа ресурсы ограничены, сообщил РИА Новости Владимир Баранов, директор компании "ИнвестСтройТрест", занимающейся экспедированием морских грузов в странах Азии.

"Меня в свое время учили работать на подводной лодке… Эта подлодка - дизельная, и у нее упрощенное устройство по сравнению с атомоходами. Она более легкая, на ней совершенно ограничен запас воздуха, ограничены ресурсы. К сожалению, поэтому, наверное, ее уже будет сложно найти с живым экипажем. Но будем надеяться на лучшее", - сказал собеседник.

Субмарина "Сан-Хуан" аргентинских ВМС перестала выходить на связь 15 ноября на пути из порта Ушуайя в город Мар-дель-Плата. На ее борту находились 44 члена экипажа, она располагала запасом кислорода на шесть дней. Ранее сообщалось, что в момент последнего выхода на связь экипаж корабля сообщил о возникшей аварии.

Пропавшее судно было построено в Германии и включено в состав ВМС Аргентины в 1985 году. Его длина составляет 66 метров, скорость развивается до 25 узлов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
59 комментариев
№1
23.11.2017 02:05
Отправьте туда пару Ту-142 с Каменного ручья. Можно вместе с Ил-78. Если не найдут, то хоть участие покажут. В дальнейшем зачтется при заключении контрактов. Можно было бы Белоусова послать, но пока дойдет спасать будет поздно.
0
Сообщить
№2
23.11.2017 08:02
Цитата, Восход сообщ. №1
Отправьте туда пару Ту-142 с Каменного ручья. Можно вместе с Ил-78. Если не найдут, то хоть участие покажут.
Пара Ту-142 там ни чего не решит. Там уже корабли и самолёты США, Англии, Франции, Бразилии, Чили  помимо самих аргентинцев ищут эту лодку. Американцы вон даже к поискам привлекли свой новейший необитаемый подводный аппарат, но не смотря на это результат пока ноль. Если показать участие то надо было делать это с самого начала т.е. с 15 ноября когда стало известно о пропажа этой лодки. А сейчас уже боюсь поздно что то предпринимать.
Цитата, Восход сообщ. №1
Можно было бы Белоусова послать, но пока дойдет спасать будет поздно
Там уже сейчас поздно кого то спасать. Эти все оптимистичные заявления больше для успокоение совести тех кто их делает. Но все всё понимают, что лодка погибла  экипаж погиб и спасать там уже некого. Как бы это цинично не звучало. Просто вспомните "Курск"..  В таких случаях когда лодка не выходит на связь и не подаёт ни каких признаков жизни однозначно можно делать вывод о гибели лодки и экипажа. В большинстве случаев так и происходит.
+1
Сообщить
№3
23.11.2017 08:15
я тоже удивлен, что наши сразу не послали помощь.
В таких вещах над проявлять солидарность, отметая всё.
+2
Сообщить
№4
23.11.2017 08:42
Цитата, В.К.О. сообщ. №2
Пара Ту-142 там ни чего не решит.
Пара Ту-142 решит политическую задачу. Американцы помогают, вот у них Аргентина и будет покупать вооружение.

А вообще везение никто не отменял. Посадили бы операторов с тепловизорами, плюс датчик магнитных аномалий. Буи то конечно нет смысла бросать, если конечно они по корпусу не стучат.

Живые они или нет, есть у них шансы или нет, это другой вопрос. Вы тот же Курск вспомните, все хотели верить и много кто помощь предлагал. Люди надеятся на чудо и благодарны тем, кто эту надежду им дарит.
0
Сообщить
№5
23.11.2017 08:48
Цитата, Восход сообщ. №4
Пара Ту-142 решит политическую задачу. Американцы помогают, вот у них Аргентина и будет покупать вооружение
Вот поэтому и говорю что если уж помогать в поисках, то надо было делать это с самого начала. А теперь уже поздно.
Цитата, Восход сообщ. №4
Живые они или нет, есть у них шансы или нет, это другой вопрос. Вы тот же Курск вспомните, все хотели верить и много кто помощь предлагал. Люди надеятся на чудо и благодарны тем, кто эту надежду им дарит.
Тут происходит тоже самое. Помощь предложили даже англичане с которыми аргентинцы воевал в 1982 и они(аргентинцы) её приняли. И я не сомневаюсь что если вдруг тем же англичанам улыбнётся удача обнаружить эту лодку не важно живой экипаж или уже нет то аргентинцы так же будут им благодарны.
+1
Сообщить
№6
23.11.2017 08:54
Цитата, В.К.О. сообщ. №5
Вот поэтому и говорю что если уж помогать в поисках, то надо было делать это с самого начала. А теперь уже поздно.

https://ria.ru/world/20171123/1509394191.html

Ну если корабль предложили послать, то самолёты точно не поздно. Если конечно поднимут их по тревоге в ближайшие часы.
0
Сообщить
№7
23.11.2017 09:06
Цитата, Восход сообщ. №6
Ну если корабль предложили послать,
А чего так долго телились то..? Пока этот корабль дойдёт до Южной Атлантики там уже точно искать некого будет. Придёт так сказать к "шапочному разбору".. Хотя, для пара и что бы показать что мы (Россия) вот видите тоже помогал аргентинцам в самый раз..
Цитата, Восход сообщ. №6
то самолёты точно не поздно. Если конечно поднимут их по тревоге в ближайшие часы.
Самолёты вообще то можно было послать. только тут тоже не всё так просто, сначала нужно согласовать маршрут их пролёта с другими странами. Согласовать место базирования т.к. это далеко не на один день,  и прочие организационные вопросы.. Хотя я с Вашим предложением послать самолёты согласен, это было бы куда более  логичным чем гнать корабль сейчас в такую даль, и с таким опозданием по времен. А время сейчас играет против тех кто ищет...
0
Сообщить
№8
23.11.2017 09:09
Цитата, Восход сообщ. №1
Отправьте туда пару Ту-142
А разве Ту-142 способны обнаружить лежачую, не ходячую лодку?
0
Сообщить
№9
23.11.2017 09:21
Цитата, forumow сообщ. №8
А разве Ту-142 способны обнаружить лежачую, не ходячую лодку?
Вообще подводные лодки обнаруживаются по их физическим полям, по акустическому это когда лодка движется. По магнитному и тут не важно лодка движется или лежит на грунте. Ту-142 имеет магнитометр для обнаружения магнитных аномалий, и так далее. Так что в принципе может. В том числе применяя РГАБы например активные, т.е. которые сами издают гидроакустические сигналы отражающиеся от какого либо подводного объекта, не важно стоит он нам месте или движется.. Как то так.
0
Сообщить
№10
23.11.2017 09:40
Цитата, В.К.О. сообщ. №7
А чего так долго телились то..? Пока этот корабль дойдёт до Южной Атлантики там уже точно искать некого будет. Придёт так сказать к "шапочному разбору".. Хотя, для пара и что бы показать что мы (Россия) вот видите тоже помогал аргентинцам в самый раз..
Я почему-то надеялся, что догадаются.

Цитата, В.К.О. сообщ. №7
Самолёты вообще то можно было послать. только тут тоже не всё так просто, сначала нужно согласовать маршрут их пролёта с другими странами.
Лететь могут и над нейтральными водами, просто дольше выйдет. Тут вопрос скорее в другом, в самом состоянии этих Ту-142. Чтоб потом их самих спасать не пришлось.

Если они более менее живые и готовые к вылету, то я бы рискнул.

Цитата, В.К.О. сообщ. №7
Согласовать место базирования т.к. это далеко не на один день,  и прочие организационные вопросы..
Если будет телефонный разговор на высоком уровне, то все остальное можно будет решить пока они будут в воздухе идти в район поиска.

Цитата, В.К.О. сообщ. №7
А время сейчас играет против тех кто ищет..
Спасать там вроде есть кому. На худой если найдут, лодку ещё не раздавило и экипаж жив, то можно передать ИДА через ТА, чтобы ещё протянули сколько смогут, пока спасатели подойдут
0
Сообщить
№11
23.11.2017 10:16
Цитата, Восход сообщ. №10
Тут вопрос скорее в другом, в самом состоянии этих Ту-142. Чтоб потом их самих спасать не пришлось.
Я вот сам подумал что эти самолёты видимо не в том состоянии чтобы выполнить такой дальний перелёт и потом ещё вести многочасовые поиски пропавшей ПЛ..
Цитата, Восход сообщ. №10
Спасать там вроде есть кому.
Спасать то есть кому. Главное найти. Только вот прошла уже неделя с момента пропажи лодки и я сильно подозреваю что спасать там уже некого. Максимум поднять обломки и трупы... Для установления причин аварии.
0
Сообщить
№12
23.11.2017 10:31
Цитата, В.К.О. сообщ. №11
Я вот сам подумал что эти самолёты видимо не в том состоянии...

https://vpk.name/news/129523_ves_park_tu142_vmf_rossii_budet_modernizirovan_do_2020_goda.html

Статья 2015 г.

Правда Ту-142 видимо не лучший вариант:

https://vpk.name/news/178261_samoletyi_tu142me_oficialno_snyatyi_s_vooruzheniya_aviacii_vms_indii.html
0
Сообщить
№13
23.11.2017 10:36
Цитата, В.К.О. сообщ. №11
Я вот сам подумал что эти самолёты видимо не в том состоянии чтобы выполнить такой дальний перелёт и потом ещё вести многочасовые поиски пропавшей ПЛ
Затрудняюсь дать ответ на это вопрос, но Бериев вроде как проводит их ремонт и даже модернизацию, но сколько машин через него прошло (и прошло ли) неизвестно.

Цитата, В.К.О. сообщ. №11
Спасать то есть кому. Главное найти. Только вот прошла уже неделя с момента пропажи лодки и я сильно подозреваю что спасать там уже некого. Максимум поднять обломки и трупы... Для установления причин аварии.
Зависит от глубины. Поняв, что помощи не дождутся, они могут начать спасение с выходом через торпедный аппарат. Но оказавшись на воде, в ослабленном состоянии и без средств спасения долго не протянут.

Так что все будет зависеть насколько быстро их найдут и сбросят им плоты.
0
Сообщить
№14
23.11.2017 10:56
Цитата, Восход сообщ. №13
Зависит от глубины.
Вообще то в Атлантике в том числе и в южной глубины большие, если не сказать очень большие. тут весь вопрос на каком расстоянии от побережья находится лодка. Там даже на не очень большом расстоянии от побережья глубины уже большие.
Цитата, Восход сообщ. №13
Поняв, что помощи не дождутся, они могут начать спасение с выходом через торпедный аппарат. Но оказавшись на воде, в ослабленном состоянии и без средств спасения долго не протянут.
Это только в том случае если там вообще остался кто то в живых,  но по прошествии недели и отсутствии каких либо признаков жизни, отсутствии сигналов бедствия с лодки и элементарных ударов по корпусу лодки изнутри железным предметом чему учат в таких ситуациях всех подводников всех стран мира надежды на это уже практически нет. ИМХО, но это моё личное мнение.
0
Сообщить
№15
23.11.2017 11:04
Шансы обнаружить ее и успеть спасти подводников по просьбе "Правды.Ру" оценил контр-адмирал Северного флота ВМС РФ, командир подводной лодки К-241, Герой России Всеволод Хмыров.

По его словам, опыт эксплуатации дизель-электрических подлодок показывает, что они "имеют достаточно хорошую живучесть, если не проваливаются на глубину более предельной" (для дальнего типа кораблей это около 100 метров).

"Если глубина местности позволяет им лечь на грунт, то личный состав может достаточно долго существовать, обеспечивая жизнедеятельность средствами регенерации воздуха. Есть штатные установки регенерации и средства спасения, к которым относятся специальные костюмы для обеспечения всплытия из аварийных подлодок. Поэтому срок пребывания на грунте затонувшей подводной лодки может исчисляться неделями"


На счет "неделями" он конечно загнул, но дней 10-12 в режиме максимальной экономии могут. В том числе поэтому могут не стучать- экономят кислород. Чем пассивнее состояние, тем дольше смогут продержаться.
0
Сообщить
№16
23.11.2017 11:12
Цитата, Восход сообщ. №15
но дней 10-12 в режиме максимальной экономии могут. В том числе поэтому могут не стучать- экономят кислород. Чем пассивнее состояние, тем дольше смогут продержаться.
Это смотря что произошло на борту. Может так случиться что и сутки не протянут не то что дней 10-12.  А случиться на борту может всякое... ну и насчёт предельной глубины погружения в 100 метров для дизель-электрических лодок  контр-адмирал явно загнул.. даже во время ВОВ советские большие лодки типа "К" или как их называли сами моряки " Катюши" уверенно ныряли на глубину значительно больше 100 метров. Я не думаю что нынешние дизель-электрические лодки в этом отношении хуже. Везде, во всех справочниках для современных дизель- электрических лодок приводится предельная глубина погружения не менее 300 метров.
0
Сообщить
№17
23.11.2017 11:33
Цитата, Восход сообщ. №15
На счет "неделями" он конечно загнул, но дней 10-12 в режиме максимальной экономии могут.
И при этом нужно ещё учитывать что лодка скажем так явно не молодая. И это ещё очень мягко сказано. Построена в 1983 голду, введена в строй в 1985м, а сейчас уже конец 2017го... так что эта история явный сигнал российским адмиралам о том что пора уже строить замену своим дизелюхам ещё советской постройки большинство из которых как на СФ так и ТОФ составляют лодки примерно такого же возраста, ну может на несколько лет "помоложе".. Во избежание повторения подобных трагедий уже со своими лодками..
0
Сообщить
№18
23.11.2017 11:39
0
Сообщить
№19
23.11.2017 11:45
Цитата, Восход сообщ. №18
Все как с Курском
И судя по развитию событий финал будет как с "Курском"..  Ну разве что потом её вряд ли будут поднимать..
0
Сообщить
№20
23.11.2017 13:10
https://ria.ru/world/20171123/1509418741.html

Допилит ли туда Ил-38?
0
Сообщить
№21
23.11.2017 13:14
Цитата, Восход сообщ. №20
Допилит ли туда Ил-38?
Если только с несколькими промежуточными посадками для заправки топливом либо с несколькими дозаправками в воздухе.  Что касается "Белоусова".. Можно конечно и его отправить, но пока он туда дойдёт, боюсь что там уже бесполезно будет кого либо спасать.
0
Сообщить
№22
23.11.2017 13:28
Цитата, В.К.О. сообщ. №21
Если только с несколькими промежуточными посадками для заправки топливом либо с несколькими дозаправками в воздухе.  Что касается "Белоусова".. Можно конечно и его отправить, но пока он туда дойдёт, боюсь что там уже бесполезно будет кого либо спасать.
Поэтому логичнее отправить пусть и более старые, но межконтинентальные Ту-142.

Посылать Белоусова смысла действительно нет, а вот отправить самолётом "Приз" вместе с экипажем и необходимым  оборудованием можно.
0
Сообщить
№24
23.11.2017 13:39
Цитата, Восход сообщ. №22
Поэтому логичнее отправить пусть и более старые, но межконтинентальные Ту-142.
Если "Тушки" в состоянии туда долететь то почему бы и нет..
Цитата, Восход сообщ. №22
а вот отправить самолётом "Приз" вместе с экипажем и необходимым  оборудованием можно.
"Приз" пригодится когда местонахождене ПЛ будет достоверно установлено, для обследования её состояния  возможности спасения или скажем прямо подъёма на поверхность тел подводников. А непосредственно для поиска он малопригоден. радиус действий и автономность в подводном положении не те.
0
Сообщить
№25
23.11.2017 13:41
Цитата, Восход сообщ. №23
Власти Аргентины сейчас готовы принять помощь от кого угодно, лишь бы поскорее найти эту лодку. Их сейчас можно понять. Я бы на их месте поступил точно так же.
0
Сообщить
№26
23.11.2017 13:43
Цитата, В.К.О. сообщ. №24
Приз" пригодится когда местонахождене ПЛ будет достоверно установлено, для обследования её состояния  возможности спасения или скажем прямо подъёма на поверхность тел подводников. А непосредственно для поиска он малопригоден. радиус действий и автономность в подводном положении не те.
Когда местоположение будет установлено (предположим самый оптимистичный исход) везти его отсюда будет слишком поздно. Максимум поднять уже "заряженный" аппарат с аргентинского аэродрома и в течение получаса сбросить в район, куда направятся суда
0
Сообщить
№27
23.11.2017 13:50
Цитата, Восход сообщ. №26
Максимум поднять уже "заряженный" аппарат с аргентинского аэродрома и в течение получаса сбросить в район, куда направятся суда
Это если у аргентинцев есть такой аппарат, в чём я сильно сомневаюсь. ну если им предоставят свой те же американцы или англичане с французами..
0
Сообщить
№28
23.11.2017 13:51
Цитата, В.К.О. сообщ. №27
Это если у аргентинцев есть такой аппарат, в чём я сильно сомневаюсь. ну если им предоставят свой те же американцы или англичане с французами..
Я имел ввиду Приз. Он десантируется на воду?
0
Сообщить
№29
23.11.2017 13:53
Цитата, Восход сообщ. №26
Когда местоположение будет установлено (предположим самый оптимистичный исход) везти его отсюда будет слишком поздно.
Боюсь что установить местонахождение лодки быстро не получится.. Насколько я знаю были случаи когда лодки так и не могли найти и лишь спустя десятилетия находили и то чисто случайно..
Вообще найти лодку в море, даже в известном районе пусть даже относительно небольшом ни чуть не легче чем отыскать иголку в стоге сена...
0
Сообщить
№30
23.11.2017 13:56
Цитата, Восход сообщ. №28
Я имел ввиду Приз. Он десантируется на воду?
Вот чего не знаю того не знаю. Врать не буду.
0
Сообщить
№31
23.11.2017 13:58
Цитата, Восход сообщ. №28
Я имел ввиду Приз. Он десантируется на воду?[/q
Вряд ли. При надводном водоизмещении(массе) в 55 тонн это вряд ли. Хотя.. Всё может быть.
0
Сообщить
№32
23.11.2017 14:07
Цитата, Восход сообщ. №28
Я имел ввиду Приз. Он десантируется на воду?
Наиболее реально, доставить его транспортником в Аргентину, погрузить на корабль идущий к местонахождению лодки.
0
Сообщить
№33
23.11.2017 14:09
Руслан может довезти до Аргентины, а сбросить может Ил-76. На небольшую дистанцию вполне утащит

Цитата, В.К.О. сообщ. №32
Наиболее реально, доставить его транспортником в Аргентину, погрузить на корабль идущий к местонахождению лодки.
Или так. В любом случае это реальнее, чем отправлять корабль с ТОФ. Белоусов стоит на 33-м причале и судя по всему плыть вообще никуда не собирается.
0
Сообщить
№34
23.11.2017 14:18
Цитата, Восход сообщ. №33
Руслан может довезти до Аргентины, а сбросить может Ил-76. На небольшую дистанцию вполне утащи
Это если "Приз" можно десантировать на воду. Что маловероятно.
Цитата, Восход сообщ. №33
Белоусов стоит на 33-м причале и судя по всему плыть вообще никуда не собирается.
Да в любом случае от него сейчас там толку будет мало. А доставка "Приза" может оказаться очень даже полезной. Хоть так можно оказать какую то посильную помощь аргентинцам. А американцам было бы очень неплохо в дополнение к необитаемому подводному аппарату отправить на поиски и свой новый противолодочный самолёт "Посейдон", у него поисковые возможности  будут получше чем у стареньких Ту-142.
0
Сообщить
№35
23.11.2017 14:28
Цитата, В.К.О. сообщ. №34
американцам было бы очень неплохо в дополнение к необитаемому подводному аппарату отправить на поиски и свой новый противолодочный самолёт "Посейдон", у него поисковые возможности  будут получше чем у стареньких Ту-142.
Ну это уже на их совести будет, хотя если в район прибудут Тушки, то они и свою группировку усилят.
0
Сообщить
№36
23.11.2017 14:40
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201711231430-38bz.htm

Янтарь отправили, но от Африки ему тоже плыть ни близко
+1
Сообщить
№37
23.11.2017 16:09
Ну молодцы, что отправили - дело нужное. Хотя честно - я сомневаюсь, что там есть кого еще спасать.
0
Сообщить
№38
23.11.2017 16:16
Цитата, Восход сообщ. №36
Янтарь отправили, но от Африки ему тоже плыть ни близко
Ну что сказать, правильное решение. От западной Африки где сейчас находится " Янтарь" идти до Южной Атлантики гораздо ближе чем от Владивостока. плюс к этому "Янтарь" может нести вертолёт и является носителем двух подводных аппаратов автономного глубоководного аппарата проекта 16810 "Русь" и обитаемого глубоководного аппарата проекта 16811 "Консул". Оба аппарата имеют максимальную глубину погружения до 6000 метров. Так что решение Шойгу очень даже логичное.
0
Сообщить
№39
23.11.2017 16:43
Цитата, В.К.О. сообщ. №38
Ну что сказать, правильное решение. От западной Африки где сейчас находится " Янтарь" идти до Южной Атлантики гораздо ближе чем от Владивостока.
Все равно долго, учитывая что счёт идёт на часы.

"ОИС "Янтарь" дойдет до района поиска подводной лодки "Сан-Хуан" за пять-семь дней.

Необходимы более оперативные меры, во всяком случае в отношении поисков. А их может дать только авиация.
0
Сообщить
№40
23.11.2017 16:53
Цитата, Восход сообщ. №39
Все равно долго, учитывая что счёт идёт на часы.
Конечно долго. Но что делать то..? Этот корабль там будет очень кстати.
Цитата, Восход сообщ. №39
Необходимы более оперативные меры, во всяком случае в отношении поисков. А их может дать только авиация.
Спору нет, если в дополнение к "Янтарю" отправить пару Ту-142  это может здорово помочь в поисках. Или хотя бы пару Ил-38.
0
Сообщить
№41
23.11.2017 16:59
Цитата, q
"ОИС "Янтарь" дойдет до района поиска подводной лодки "Сан-Хуан" за пять-семь дней. Своими средствами судно поможет классифицировать найденный подводный объект и обеспечить его подъем с глубины", — сказал Валуев.

Он отметил, что "его глубоководные аппараты также могут обеспечить выход людей из аварийной подводной лодки и их подъем с глубины". "С учетом времени перехода последнее, к сожалению, уже вряд ли понадобится", — констатировал адмирал.
Валуев добавил, что "в сложившихся условиях, по моему мнению, было бы целесообразно в первую очередь направить в район операции наши противолодочные самолеты Ил-38 для поиска подлодки".
Из Вашей же ссылки Восход..
В принципе адмирал Валуев подтвердил то что я написал выше. Вряд ли уже понадобится спасать кого то живых людей.  разве только поднимать тела подводников. ну а потом поднимать саму лодку если конечно её найдут и решат поднимать.
0
Сообщить
№42
24.11.2017 07:31
Цитата, Восход сообщ. №22
Посылать Белоусова смысла действительно нет, а вот отправить самолётом "Приз" вместе с экипажем и необходимым  оборудованием можно.

https://tn.com.ar/sociedad/submarino-ara-san-juan-rusia-enviara-al-avion-mas-grande-del-mundo-para-sumarse-la-busqueda_836121

Судя по всему действительно Приз отправляют Русланом. В статье говорится о самом большом самолете, который доставит сверхмалую подводную лодку.

Вариантов ни так много. А вот про Ту-142 не слышно:-(
0
Сообщить
№43
24.11.2017 07:39
тогда у мня два вопроса:
1. То, что отправляют Янтарь и Приз хорошо, но его аппараты
способны состыковаться с именно этой ПЛ ???
2. я ещё понимаю, что авиацию отправить, но Янтарь
будет идти долго. Может не успеть. Люди погибнут.
У штатов что таких кораблей нет? Им же ближе идти.
У них шанс больше успеть спасти живых.
0
Сообщить
№44
24.11.2017 07:47
Цитата, Павел 1978 сообщ. №43
1. То, что отправляют Янтарь и Приз хорошо, но его аппараты
способны состыковаться с именно этой ПЛ ???

На счет состыковаться не знаю, для начала необходимо хотя бы обнаружить и оценить. Но вот по поводу доставки самих аппаратов:

В 2016 году был построен новый СГА «АС-40» (Бестер-1), заступивший на боевое дежурство во Владивостоке. Отличительная особенность этого аппарата в том, что он может использоваться любыми спасательными судами, к которым может быть оперативно переброшен грузовым самолётом.

Аргентинцам нужны именно противолодочные самолеты со всеми их аспектами (ну кроме радиоразведки, пожалуй). Пока там ищут обычные транспортники и разведчики, я так понимаю.

В этом главная стратегическая ошибка. Конечно, если бы США отправили в район пару Посейдонов, то это на порядок (если ни на два) увеличило бы поисковые возможности объединенной (международной) группировки. Но они видимо не хотят упасть в грязь лицом (а вдруг не найдут старую лодку в узком квадрате? кто их потом купит?)
0
Сообщить
№45
24.11.2017 07:54
Цитата, Восход сообщ. №42
Вариантов ни так много. А вот про Ту-142 не слышно:-(
зат о вчера читал в интернете кого то из военных, фамилии к сожалению не помню что хотят отправить Ил-38.
0
Сообщить
№46
24.11.2017 07:58
Цитата, Павел 1978 сообщ. №43
тогда у мня два вопроса:
1. То, что отправляют Янтарь и Приз хорошо, но его аппараты
способны состыковаться с именно этой ПЛ ???
Честно говоря не знаю. Но могу предположить что такие люки на всех ПЛ всех стран делаются по единому стандарту как раз для таких случаев.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №43
2. я ещё понимаю, что авиацию отправить, но Янтарь
будет идти долго. Может не успеть. Люди погибнут.
Сообщалось что "Янтарю" идти к месту поиска ПЛ 5-7 суток. И да, там же сообщалось что скорее всего спасти кого либо живых уже не удастся. Скорее всего их уже нет никого в живых.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №43
У штатов что таких кораблей нет? Им же ближе идти.
У них шанс больше успеть спасти живых.
Честно говоря не знаю. Должны быть. Нов любом случае это уже будет на совести Штатов.
0
Сообщить
№47
24.11.2017 08:00
Цитата, Восход сообщ. №44
Пока там ищут обычные транспортники и разведчики, я так понимаю.
нет. Сообщалось что ищет толи английский толи американский противолодочный Р-2 "Орион". В числе прочих.
0
Сообщить
№48
24.11.2017 08:04
Цитата, В.К.О. сообщ. №45
зат о вчера читал в интернете кого то из военных, фамилии к сожалению не помню что хотят отправить Ил-38
Или Бе-200... Я чесслово читая подобные предложения не понимаю уровень общего отупения и иногда ужасаюсь, представив его.

Адмирал (или контр адмирал), пусть даже в отставке, должен же представлять ограничения по боевому радиусу, вверенных ему в управление самолетов (в свое время). Он должен представлять насколько оперативно такой самолет может прибыть (если ему потребуется от четырех до шести промежуточных посадок с дозаправками, то грош цена такой помощи)

Ну или спасатель этот,  этот Фалеев кажется, который предложил отправить Бе-200 и всех победить... Да причем тут Бе-200? У него есть штатные средства для поиска подводных лодок?

И как и сколько туда будет лететь этот Бе-200? Еще дольше, чем Ил-38...

Цитата, В.К.О. сообщ. №47
нет. Сообщалось что ищет толи английский толи американский противолодочный Р-2 "Орион". В числе прочих.
Ну все равно один, это ничтожно. Тем более они все зациклились на квадрате, в котором зарегистрировали взрыв. А ведь ни факт, что лодка именно там.

Кстати это мог быть и не взрыв, это могла быть попытка продуть цистерны главного балласта.
0
Сообщить
№49
24.11.2017 08:10
Цитата, Восход сообщ. №48
Тем более они все зациклились на квадрате, в котором зарегистрировали взрыв. А ведь ни факт, что лодка именно там.
Вчера читал что якобы где то там обнаружили на дне неизвестную магнитную аномалию, Теперь пытаются определить что это такое, надеются что это как раз та лодка которую ищут..
0
Сообщить
№50
24.11.2017 08:30
Цитата, Восход сообщ. №48
Тем более они все зациклились на квадрате, в котором зарегистрировали взрыв. А ведь ни факт, что лодка именно там.
Если в этом районе зафиксирован взрыв то в любом случае необходимо установить что это было, действительно взрыв ли попытка продуть балластные цистерны. В последнем случае это как раз укажет местонахождение лодки, что уже само по себе большая удача.
0
Сообщить
№51
24.11.2017 08:33
Кстати, вчера ещё вычитал что в дополнение к вышеназванным странам уже подлючились к поискам лодки канадцы, норвежцы и немцы.. Т.е. уже военные порядка 10 стран мира ищут эту субмарину.
0
Сообщить
№52
24.11.2017 08:57
Вообще пишут, что два Посейдона там https://en.wikipedia.org/wiki/ARA_San_Juan_(S-42)
0
Сообщить
№53
24.11.2017 09:00
Цитата, Восход сообщ. №52
Вообще пишут, что два Посейдона там
Если два Посейдона там то это уже лучше.  Это лучше чем те же Ил-38.
0
Сообщить
№54
24.11.2017 09:47
Вот собственно новости на тему:
Цитата, q
В четверг, 23 ноября, стало известно, что две гидроакустические станции, установленные в разных точках мирового океана в соответствии с договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, зафиксировали подводный взрыв, "неатомного характера".
Слабый сигнал, как его охарактеризовали специалисты центра слежения в Австрии, был зафиксирован в день исчезновения подводной лодки San Juan, а его источник точно совпадает с районом последнего выхода капитана судна на связь с берегом.
Эти сведения были получены аргентинцами по дипломатическим каналам ночью 22 ноября. Уже утром представители министерства обороны провели закрытую встречу с родственниками подводников. Ее итоги не оставили сомнений - родным сообщили о гибели подлодки и смерти всех 44 членов экипажа.

Отец одного из офицеров-подводников Луис Махул сообщил представителям прессы, что военные подтвердили смерть всех находившихся на борту. Взрыв произошел неделю назад, когда San Juan была в подводном положении, на глубине от 200 до 5000 метров. "Все очевидно, ни один человек не способен выжить в такой ситуации", - констатировал Махул.

После окончания встречи за закрытыми дверьми представитель оборонного ведомства Энрике Бальби обошел вопрос об окончательном выводе о гибели подлодки. Таким образом официального подтверждения от аргентинских властей на данный момент нет.
Собственно моё предположение о том что лодка погибла и спасать там уже некого подтверждается. Хуже всего следующее:
Цитата, q
В настоящий момент официально продолжаются уже поиски корпуса подводной лодки на дне океана. Ситуация осложняется тем, что координаты места взрыва и последнего известного местонахождения субмарины указывают на квадрат, где на глубине 170-250 метров начинается резкий свал на глубину свыше 5 километров. Местные эксперты не исключают, что из-за характера поверхности лодка, либо ее фрагменты, могли "сползти" практически до самой низшей отметки глубин в этой области.
Именно поэтому " Янтарь" со своими глубоководными аппаратами там будет очень нужен..
0
Сообщить
№55
24.11.2017 11:16
Посейдон зафиксировал тепловое пятно на глубине до 70 метров. По ссылке в Википедии. Прямо как в фильме...

Кстати Руслан вылетел, но про Приз пока ничего не говорится.
0
Сообщить
№56
24.11.2017 11:34
Цитата, Восход сообщ. №55
Посейдон зафиксировал тепловое пятно на глубине до 70 метров. По ссылке в Википедии. Прямо как в фильме...
Читал... Это в другом месте. там пока точно не ясно. Но по данным сейсмологов якобы в точке последнего выхода лодки на связь.. Или где то рядом.
0
Сообщить
№57
24.11.2017 11:34
Цитата, В.К.О. сообщ. №56
Кстати Руслан вылетел, но про Приз пока ничего не говорится.
Было в новостях что вроде везёт...
0
Сообщить
№59
17.11.2018 08:58
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 10:35
  • 5355
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 30.10 17:31
  • 0
Ответ на "Великобритания проведет крупнейшую за 50 лет реформу Министерства обороны"