Инициативные разработки вязнут в бюрократизме и косности
Стрелковое оружие, как известно, самое массовое. По экономическим причинам целые ряды образцов и конструкций остаются на вооружении продолжительное время, ожидая новых открытий в науке и технике. Для тиражирования изделий создана отлаженная система наукоемких производств со сложными технологическими процессами, изменения которых могут повлечь огромные материальные затраты. Именно на это делают упор приверженцы старых конструкций и образцов ВВСТ, отказывая в проведении НИОКР.
Наиболее массовыми видами индивидуального стрелкового оружия являются системы, принцип работы которых основан на отводе пороховых газов из канала ствола. Любые другие предложения, связанные с использованием автоматики в работе частей и механизмов, жестко блокируются и отвергаются. Так поступили, например, при обосновании отказа на предложение рассмотреть динамическое устройство, суть которого изложена в Евразийском патенте 007440, на Ижмаше. Как говорят в народе, баба с возу – кобыле легче. ЦНИИточмаш в свою очередь ответ подкрепил расчетом, в котором площадь поперечного сечения пули умножена на ее скорость и получено до смешного ничтожное давление на дульном срезе. Чему тут удивляться. В МГТУ им. Баумана девушка, которая "отвечает за науку", сказала, что рассматриваются новаторские идеи только своих студентов. В политехническом институте Тулы запросили право на патент для проведения тестирования изобретения. И только директор фирмы СКАТ Геннадий Кажаев, который является еще и председателем стрелковой комиссии Национальной федерации бенчреста и варминта (для непосвященных – разновидности высокоточной спортивной и охотничьей стрельбы), из всей плеяды оружейников, повторю, совершенно безвозмездно согласился опробовать динамическое устройство на практике.
“На Западе сделан серьезный прорыв во внедрении новейших химических технологий в производство боевых метательных веществ повышенной энергоемкости”
Для принятия решения на внедрение предлагаемых конструктивных новаций необходимо представить устройство как объект и его работу, которая приведет к достижению конечного результата самым простым и незатратным путем. Не представляя себе всей элементной базы конструкции, эксперты однозначно дают отрицательный ответ.
Что же представляет собой это динамическое устройство? Оно состоит из четырех деталей, а механизм сообщения возвратно-поступательного движения затвору – из пяти. Динамическое устройство можно использовать в пистолетах, пистолетах-пулеметах, крупнокалиберных снайперских винтовках, танковых и артиллерийских пушках. Если подвергнуть модернизации существующие образцы оружия, можно добиться значительного улучшения его боевых свойств. При этом не будет нарушен технологический процесс массового производства.
Конечно же, эксперимент нуждается в независимой перепроверке на отечественных образцах и изготовлении деталей, соответствующих их размерному ряду. Однако прежде всего надо достучаться до чиновников, отвечающих за это направление. Пока никто не желает откликнуться. Понятно, что для этого необходимы соответствующие средства, которых, как всегда, недостает, но при этом на проекты, лоббируемые самими правительственными чиновниками, средства находятся. И никто особо не заботится о том, будет ли получен положительный результат от НИОКР.
На совершенствование и развитие образцов стрелкового оружия также влияют сложившаяся унификация и кооперация в патронном деле в странах НАТО. Если учесть, что на Западе сделан серьезный прорыв по внедрению новейших химических технологий в процесс изготовления боевых метательных веществ повышенной энергоемкости, то они могут, не меняя конструкцию оружия и не нарушая производство, обеспечить существенное превосходство своих образцов над аналогами, производимыми вне НАТО.
Понятно, что в большей степени на качество оружия влияют ствол и патрон. От их характеристик зависит эффективность боевого применения. И давайте будем реалистами: среди мировых производителей и стволов, и патронов мы не лидеры, хотя и пытаемся выдать желаемое за действительное. Такая политика влечет за собой отставание по начальной скорости пуль, их энергетике и как следствие снижение возможностей по нанесению ущерба живой силе противника.
Большое значение для качества стрельбы имеют уровень отдачи и воздействие откатных частей на корпус ствольной коробки при автоматическом режиме. К недостаткам можно отнести нерациональное использование энергии пороховых газов. Известно, что 65 процентов идет на врезание пули в каналы ствола, ее разгон, придание ускорения после покидания ствола, перезаряжание оружия. Оставшиеся 35 процентов расходуются впустую.
Если вникнуть в существо проблемы, можно увидеть, что у основных наших производителей стрелкового оружия нет четкого плана, как ликвидировать или снизить влияние имеющихся недостатков на боевые свойства оружия. Рекламируя "новые образцы", их создатели скрывают, что используют патроны и стволы с советской еще историей, и если бы не лоббирование в правительственных кругах, вряд ли такие изделия имели бы право на жизнь.
“Рекламируя "новые образцы", их создатели скрывают, что используют патроны и стволы с советской еще историей”
При этом принципиально новые предложения есть, и их стоит рассматривать.
К примеру, стволы можно изготавливать путем скручивания. Суть идеи сводится к тому, что первоначально штампуется полоса из высококачественной стали, в профиль которой впечатываются нарезы по типу майкрогрув, то есть сочетание крупных с мелкими. Затем полоса скручивается в трубку, а образовавшийся стык сваривается и подвергается шлифовке. Таким же образом поступают и с внешней оболочкой ствола, изготовляемой из вязкой стали. Далее внутренний диаметр калибруется протяжкой. После термообработки внутренний ствол охлаждается в жидком азоте и запрессовывается во внешний. В последующем режется патронник, производится механообработка поверхности ствола, а также хонингование и хромирование.
Как второй вариант можно изучить возможность применения порошковой металлургии для производства стволов с нарезами прогрессивной крутизны. Вероятно, существуют и другие предложения, но их не принимают во внимание в силу того, что производства настроены на традиционное изготовление методом сверления, ковки и т. п.
Наличие качественных стволов еще не гарантирует высокого уровня боевых свойств оружия, так как всему голова патрон. Наше производство не уступает западному, поэтому менять что-либо в технологическом процессе не имеет смысла, разве что необходимо работать над структурой пули и ее конфигурацией. А основные усилия сосредоточить на создании порохов повышенной энергоемкости.
Большое влияние на улучшение боевых свойств оружия окажет создание технических условий для эффективного использования его конструктивных особенностей. Если устранить отвод пороховых газов для перезаряжания, то 20 процентов энергетического баланса газа будет дополнительно направлено на разгон пули. Это приведет к увеличению ее начальной скорости, повлечет улучшение показателей внешней баллистики.
Проблему легко решить, если на дульный срез поместить динамическое устройство, совершающее возвратно-поступательное движение под воздействием газов, которое должно нести в себе три функциональных свойства. Во-первых, увеличение начальной скорости пули. Во-вторых, снижение уровня отдачи. В-третьих, обеспечение через передаточное звено возвратно-поступательного движения затворной рамы. Все эти свойства и были подтверждены в ходе экспериментальных стрельб.
Таким образом, в результате предлагаемой модернизации мы получим образец с улучшениями целого ряда показателей: действенность пули по заданной цели, увеличение убойной силы. А значит, сохраним жизни наших солдат.
Справка "ВПК"
10 октября 2017 года для тестирования динамического устройства, суть которого изложена в Евразийском патенте 007440, были проведены стрельбы из охотничьего карабина GM-15 (прототип американской винтовки М-4), переделанного под патрон 7.62х39. Достигнут результат приращения начальной скорости пули весом восемь гаммов. Скорость составила по итоговому показателю 1017 метров в секунду. Замер начальной скорости пули осуществлен прибором SuperChronodemo.
Петр Черкашин, экс-директор Научно-производственного центра исследовательских работ, полковник запаса
Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 45 (709) за 22 ноября 2017 года
