Войти

Кто вбивает клин между Дели и Москвой

3568
5
+1
Индра-2016
Участники активной фазы совместных российско-индийских учений "Индра-2016" на полигоне Сергеевский, 2016 год.
Источник изображения: © Юрий Смитюк/ТАСС

Военно-техническое сотрудничество России и Индии подверглось масштабной информационной атаке

Если бизнес любит тишину, то оружейный бизнес любит ее вдвойне. Поэтому когда СМИ начинают активно и на все лады критиковать какую-либо сделку по поставкам вооружений или доводить до сведения общественности "озабоченность" заказчика по тому или иному вопросу в области военно-технического сотрудничества (ВТС) с той или иной страной, можно сразу делать вывод: началась очередная информационная атака. И вопрос лишь в том, кому это выгодно.

Первый удар по российско-индийскому ВТС нанесли американские журналисты. В ведущем американском военном еженедельнике Defense News еще в октябре появляется небольшая заметка с весьма звучным заголовком: "Индийские ВВС хотят выйти из совместной с Россией программы разработки истребителя". В ней со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя ВВС Индии утверждалось, что командование ВВС выразило руководству Минобороны озабоченность относительно того, что перспективный российско-индийский истребитель 5-го поколения не будет соответствовать их требованиям, уступая, к примеру, по уровню радиолокационной заметности американскому F-35.

"ВВС Индии не хотят продолжать участие в этой программе", - указывает автор заметки со ссылкой на некоего официального представителя индийских ВВС.

Американцев можно понять. Им, вероятно, искренне хотелось бы, чтобы те миллиарды долларов, которые Минобороны Индии согласилось выделить на совместную с Россией программу создания истребителя 5-го поколения (Fifth Generation Fighter Aircraft – FGFA), перешли от Москвы к Вашингтону. Но совершенно непонятны действия экспертов, которые хоть на секунду усомнились в том, что по боевому потенциалу создаваемый на базе российского Су-57 истребитель будет хуже F-35. Еще куда ни шло, если бы его сравнили с F-22, но сопоставлять FGFA на базе Су-57 с истребителем поколения "5-" под названием "Лайтнинг" II просто непрофессионально. Это машины совершенно разных "весовых категорий". Сравнивать их – все равно что ставить на одну линейку городской кроссовер и гоночный болид.

Вполне возможно, что дело здесь было лишь в попытке индийского заказчика добиться от России больших уступок в вопросе передачи технологий в рамках программы FGFA. Однако более всего это похоже все же на попытку рассорить Дели и Москву, заставить их остро реагировать на такой вброс и рано или поздно совершить ошибку.

Второй раунд информационной войны против России и Индии состоялся на минувшей неделе, но уже на ниве военно-морских вооружений. Сначала на зарубежном ресурсе StrategyPage, а затем и в отечественных СМИ появилась информация о том, что якобы российская сторона недовольна тем, что индийские моряки разрешили делегации ВМС США посетить многоцелевую атомную подводную лодку "Чакра" (проект 971И), переданную ВМС Индии в лизинг.

Во-первых, внесем ясность. Даже посетив атомную подлодку российской постройки, американские моряки не смогут получить достаточно существенного объема необходимой им информации. Если, конечно, им не разрешат разбирать аппаратуру и оборудование, не предоставят какие-то чертежи и документацию и пр. Визуально много информации даже внутри подлодки "не снимешь". Тем более если учесть, что корабль поставлялся за границу, а значит, все секретное с него сняли.

Во-вторых, американские моряки уже бывали на субмаринах такого типа, причем находящихся в боевом составе ВМФ РФ. В частности, помнится эпизод, имевший место на одной из зарубежных выставок вооружений: ушедший от нас преждевременно Игорь Белоусов (в советское время – министр судпрома, зампред Совмина СССР и председатель Государственной военно-промышленной комиссии, а тогда – руководитель российской делегации на выставке) сопровождал по российской экспозиции американского адмирала, который с неподдельным восхищением рассказывал Игорю Сергеевичу о своем впечатлении от посещения подлодки типа "Акула" (так по классификации США/НАТО обозначается АПЛ проекта 971).

Другое дело, если запрет на такого рода "экскурсии" содержится в договоре лизинга.

Но вот что интересно. Как указывает агентство ТАСС, в понедельник в эфире телеканала "Россия 24" глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев заявил следующее: "Это вброс по поводу лодки. Мы не будем поддаваться на эти провокации, хотя эта цель и преследуется: поссорить, грубо говоря, сделать так, чтобы переориентация произошла".

Дмитрий Шугаев связал появление данной новости с усилением борьбы за многомиллиардный оружейный рынок Индии, но, как представляется, в действительности все может быть намного сложнее. Вполне возможно, что эта информационная война развернута не нашими конкурентами, стремящимися оторвать себе еще один кусочек индийского оружейного пирога, а противниками самой Индии, которым не нужно, чтобы вооруженные силы последней получали новейшие образцы российских вооружений.

И еще. Специалисты знают, что торговля оружием ведется не только с целью заработать какие-то средства, но и для обеспечения своих геополитических интересов в регионах стран-заказчиков, а также для обеспечения своих национальных интересов в более широком плане. Многим эти интересы могут быть, что называется, поперек горла.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
20.11.2017 09:51
Цитата, q
Другое дело, если запрет на такого рода "экскурсии" содержится в договоре лизинга.
Так в чем тут факт информационной войны? Если, такой пункт есть и индусы его нарушили, впустив на лодку британцев, то отвечать нужно или нет?
Вот это не понятно:
Цитата, q
Но вот что интересно. Как указывает агентство ТАСС, в понедельник в эфире телеканала "Россия 24" глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев заявил следующее: "Это вброс по поводу лодки. Мы не будем поддаваться на эти провокации, хотя эта цель и преследуется: поссорить, грубо говоря, сделать так, чтобы переориентация произошла".
Факт посещения был? Был. Пункт лизинга нарушен? Нарушен. В чем вброс?
Другое дело, что возможна борьбы внутри нашей военно-технической элиты. Кто-то продвинул продажу нашей подводной лодки. Утверждал, что ничего на сторону не уйдет. А тот кто был против поставки проследил дальнейшую историю подводной лодки. Получил факты на руки о нарушении договора  и возможность утечки технологий. Теперь противостояние вошло в новую фазу - публичную.
0
Сообщить
№2
20.11.2017 10:25
"Во-первых, внесем ясность. Даже посетив атомную подлодку российской постройки, американские моряки не смогут получить достаточно существенного объема необходимой им информации. Если, конечно, им не разрешат разбирать аппаратуру и оборудование, не предоставят какие-то чертежи и документацию и пр. Визуально много информации даже внутри подлодки "не снимешь"

Если договором лизинга допуск посторонних лиц на лодку запрещен, то надо смотреть следующий пункт договора - ответственность за нарушение договора. Если она не предусмотрена, то кто в этом виноват?
  Шаг явно не дружественный, и "вброс" тут не причем. По этому решение должно быть политически мотивированным и принять на соответствующем уровне. Не ниже того уровня, кто разрешал допуск амеров на лодку.
А украли "делегаты" секреты или нет, дело десятое. Было недружественное нарушение договора и за это кто-то должен ответить, или договор должен быть немедленно расторгнут!!!
+2
Сообщить
№3
20.11.2017 12:15
Если индийцы заинтересованы в истребителе 5-го поколения, то по-любому очереди предложений у них нет. Возможно они решили взять паузу. Однако, российское оружие на мой взгляд им более подходяще. Все же армия Индии не ориентируется на колониальные войны. Следовательно идти на уступки индусам будет выглядеть не до конца осмысленным решением.
+1
Сообщить
№4
20.11.2017 12:30
Цитата, Baltas сообщ. №3
Если индийцы заинтересованы в истребителе 5-го поколения

Вначале предполагалась совместная разработка, т.е. индусы платят, Россия разрабатывает. Но торги затянулись, у России уже самолет есть и она заинтересована в его продаже. "Совместная разработка" для России уже не актуальна, тем более, что индусы хотят получит все технологии, что для России аполитично. Поэтому будет большой торг, или индусы берут то, что предложит Россия, или Россия теряет Индию в качестве покупателя, а купить партию СУ-57 вряд ли кто захочет и сможет. Уж очень большие деньги.
-1
Сообщить
№5
20.11.2017 13:01
Цитата, leonbor12 сообщ. №4
... или Россия теряет Индию в качестве покупателя ...
Индия своего не производит, F-35 если и закупит, то скорее небольшое количество. Не думаю, что речь идет о потере партнера. Но потеря произойдет совершенно точно после слива технологий. Для либералов, кстати, очень возможный поступок.
+6
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 19:15
  • 5427
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 14:52
  • 3
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом