Войти

Эксперт: в ФРГ прекрасно понимают, что на них никто нападать не собирается

1402
0
+3
Немецкий военный танк Leopard-2
Немецкий военный танк Leopard-2.
Источник изображения: © AP Photo / Michael Sohn

Больше половины танков типа Leopard 2 бундесвера не готовы к эксплуатации, сообщает издание Focus.

Как пишет журнал, на данный момент на вооружении бундесвера находятся 244 танка такого типа. Однако только 95 из них - в полной боеготовности. 53 находятся в процессе переоборудования, семь - на испытательных полигонах. Ряд танков не могут отремонтировать из-за нехватки запчастей.

"Должен быть поставлен вопрос о том, кто несет ответственность за эту катастрофу", - сказал в интервью изданию председатель комитета бундестага ФРГ по обороне Вольфганг Хеллмих. Он отметил, что это вопрос "руководства министерства обороны, которое ответственно за безопасность страны".

В мае прошлого года немецкие СМИ сообщили, что бундесвер временно был вынужден отказаться от закупки дополнительных танков Leopard 2 из-за нехватки бюджетных средств. Отмечалось, что средств не хватает даже для поддержания в должном техническом состоянии имеющейся техники.

Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин в эфире радио Sputnik поделился мнением о том, почему в Германии так относятся к вооружению своей армии.

"В том, что у них половина танков не работает, нет ничего удивительного. Это политика государства, которое экономит деньги на собственных военных, используя "крышу" НАТО. Это происходит оттого, что в Германии прекрасно понимают, что на них никто не собирается нападать. На все призывы Соединенных Штатов о том, что необходимо выделять два процента ВВП в общий бюджет НАТО, в Германии смотрят поверхностно. У них есть отдельное подразделение, которое они по приказу НАТО направляют в Прибалтику, якобы защищать эти государства от возможной "российской агрессии", Германия участвует в учениях. Но им не нужно, например, то количество танков, которое у них есть. Поэтому они так мало заботятся об этом", - сказал Виктор Литовкин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 18:16
  • 794
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 16:41
  • 15079
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)