Войти

Российский снаряд с реактивным двигателем поразит противника за 70 км

6372
24
+11
Самоходная артиллерийская установка (САУ) Мста-С. Архивное фото
Самоходная артиллерийская установка (САУ) Мста-С. Архивное фото.
Источник: © РИА Новости / Максим Блинов

Новейший российский артиллерийский снаряд более чем в два раза повысит дальность стрельбы отечественных самоходных и буксируемых орудий.

К моменту принятия на вооружение он не только значительно превзойдет боеприпасы, применяемые в настоящее время, но и по своим характеристикам будет на уровне самых лучших зарубежных перспективных разработок. Ожидается, что изделие появится в двух вариантах, один из которых будет иметь калибр 152 мм. По мнению военных экспертов, это позволит использовать его как на перспективных гаубицах 2С35 "Коалиция-СВ", так и на уже применяемых в настоящее время самоходках "Мста-С" и буксируемых орудиях "Мста-Б".

По некоторым данным, также планируется создание версии снаряда калибром 203 мм для самоходных пушек "Пион" и "Малка".

Рекордная дальность стрельбы - 70 и более километров - достигается за счет дополнения конструкции боеприпаса прямоточным ракетным двигателем донного или головного расположения. Двигатель включается через некоторое время после выстрела, в момент, когда выпущенный снаряд уже стабилизирован вращением, и повышает его скорость на траектории.

Военные эксперты делают предположения, что для повышения характеристик точности эти боеприпасы будут оборудованы специальными модулями спутникового наведения.

Данная перспективная разработка демонстрировалась во время военно-технического форума "Армия-2017" на стенде Балтийского Государственного Технического Университета "Военмех" имени Д. Ф. Устинова.


Алексей Моисеев

14.11.2017
Права на данный материал
принадлежат Российская газета
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2017
Оружие-2017: какую технику получила армия России
18.09.2017
Боги войны. Самые грозные артиллерийские системы Российской армии
30.11.2011
Чем оснащен забытый род войск
17.09.2018
Длинноствольные монстры. Гаубицы и самоходки, не прошедшие в "серию"
27.08.2018
Настоящий прорыв: обновленный "Пенициллин" представили на "Армии-2018"
24 комментария
№1
15.11.2017 05:55
Цитата, q
По некоторым данным, также планируется создание версии снаряда калибром 203 мм для самоходных пушек "Пион" и "Малка".
Для пиона необходим снаряд, несущий в себе беспилотник-снаряд, наподобие польского



Чтобы в течение одной-двух минут в любой интересующей точке в радиусе нескольких десятков километров от батареи можно было вскрыть обстановку, высветить цели, а на остатках топлива/заряда взорвать какую нибудь командно-штабную машину, аппаратную радиостанции, РЛС, ПУ ЗРК/ОТР или на худой конец танк (попаданием в крышу).

Но потребуется ретранслятор, возможно на базе другого более крупного БПЛА.
0
Сообщить
№2
15.11.2017 12:27
Восход,
а для чего все эти усложнения для арты? Просто БПЛА подстветил и пошли накрывать сразу цели. Так же проще, минус 1 лишний выстрел и демаскировка
+1
Сообщить
№3
15.11.2017 12:48
Откуда возьмётся БПЛА в нужном месте? Запуск БПЛА из снаряда/ракеты - это оперативная доставка БПЛА в район обстрела. Это можно сделать не с основной батареи.
Как пример.
Цитата, q
В России разработали беспилотник, вылетающий из головной части ракеты для системы залпового огня «Смерч». В основе технологии, которая обсуждалась больше 10 лет назад, лежит идея создать аппарат для корректировки огня РСЗО, который мог бы быть быстро и с минимальным риском быть сбитым доставлен в район нанесения удара, объяснил «Газете.Ru» эксперт.
А это реальность.
Цитата, q
Как уточняет агентство, разработка пока ориентирована на экспорт, поскольку в России, по словам директора предприятия, уже определены «структуры, которые обеспечивают применение беспилотников в интересах армии»
https://www.gazeta.ru/army/2017/02/28/10549073.shtml#page1
+3
Сообщить
№4
15.11.2017 13:00
Цитата, q
Откуда возьмётся БПЛА в нужном месте?
Ну если вы ведете боевые действия, логично же что обстановка постоянно отслеживается?
А по вашему получается едем едем, и тут бац - воевать надо, стреляем БПЛА и смотрим что там. Так что ли? БПЛА можно размещать на машинах сопровождения и развед машинах и они постоянно отслеживают ситуацию. Или как-то по-другому?
+1
Сообщить
№5
15.11.2017 13:05
Вы себе противоречите. Сами боитесь демаскировать батарею. Т.е. замаскированная батарея возникает "внезапно" и необходимо оперативно доставить к ней средства наведения в реальном времени.
Мы говорим о дальнобойных системах, которые не концентрируются на "поле" боя, а могут обнаружиться на расстояниях свыше 50 км.
0
Сообщить
№6
15.11.2017 13:08
А в чем противоречие? По вашей версии мы не видим противника до тех пор, пока не "стрельнули" в него БПЛА. По моей мы его видим всегда и открываем огонь по возможности/необходимости
0
Сообщить
№7
15.11.2017 13:10
Я дополнил комментарий. Дальнобойные системы находятся в неожиданном месте на большом расстоянии, а значит площадь мониторинга велика.
0
Сообщить
№8
15.11.2017 13:14
Цитата, MaoDz сообщ. №2
Восход,
а для чего все эти усложнения для арты? Просто БПЛА подстветил и пошли накрывать сразу цели. Так же проще, минус 1 лишний выстрел и демаскировка
как минимум, беспилотник-снаряд должен быть дешевле полноценного беспилотника
плюс, если планируется обстрел первый выстрел-разведчик это нормально
хранить  и переводить небольшое тоже проще
быстрая доставка беспилотника на 10-30 км за счет разгона-выстрела
а на моторчике долго лететь будет и может и не долететь если взводно-тактического уровня
0
Сообщить
№9
15.11.2017 13:29
Цитата, q
как минимум, беспилотник-снаряд должен быть дешевле полноценного беспилотника
С учетом перегрузок при выстреле, вот это и смущает. Будет ли он дешевле. Нет, в целом идея то не плохая, как дополнение и уточнение целей, но вот как реализовать чтобы выгодно было?
0
Сообщить
№10
15.11.2017 13:40
Цитата, MaoDz сообщ. №9
как минимум, беспилотник-снаряд должен быть дешевле полноценного беспилотника
С учетом перегрузок при выстреле, вот это и смущает. Будет ли он дешевле. Нет, в целом идея то не плохая, как дополнение и уточнение целей, но вот как реализовать чтобы выгодно было?
Для этого люди и работают над темой
0
Сообщить
№11
15.11.2017 14:40
Цитата, MaoDz сообщ. №2
а для чего все эти усложнения для арты? Просто БПЛА подстветил и пошли накрывать сразу цели. Так же проще, минус 1 лишний выстрел и демаскировка
Во-первых сама идея не нова. Беспилотник например, может запускаться реактивной артиллерией калибра 300мм. Для этого существует реактивный снаряд 3М534

Который доставляет в заданный район БПЛА



Сейчас речь о том, чтобы реализовать подобную схему ни в реактивном снаряде, а в ствольном (активном/активно-реактивном с донным газогенератором) + увеличить время барражирование по меньшей мере вдвое (с 20 минут до 40) и реализовать возможность поражения легкобронированных целей (все равно его назад уже не вернуть, так хоть использовать на полную катушку).

Цитата, MaoDz сообщ. №4
Ну если вы ведете боевые действия, логично же что обстановка постоянно отслеживается?
Беспилотник типа Орлан-10 будет лететь на 50км по меньшей мере полчаса. За это время рак на горе свистнет, обстановка 20 раз может поменяться. Кроме того не забывайте, что его могут сбить.

Снаряд сбить практически невозможно, как собственно и сам БПЛА подобного размера является чрезвычайно сложной целью.

Цитата, 4KOt сообщ. №8
как минимум, беспилотник-снаряд должен быть дешевле полноценного беспилотника
плюс, если планируется обстрел первый выстрел-разведчик это нормально
хранить  и переводить небольшое тоже проще
быстрая доставка беспилотника на 10-30 км за счет разгона-выстрела
а на моторчике долго лететь будет и может и не долететь если взводно-тактического уровня
Тактика может быть разная, в зависимости от противника и его возможностей. Вплоть до того, что можно каждые 40 минут выстреливать по одному такому снаряду, чтобы противник боялся голову высунуть. Ибо как только он ее будет поднимать, то по ней прилетит не только этот бпла-смертник, но и два десятка обычных ОФС крупного калибра.
+1
Сообщить
№12
15.11.2017 20:48
Цитата, MaoDz сообщ. №9
С учетом перегрузок при выстреле, вот это и смущает. Будет ли он дешевле.
      А "Краснополь" дорогой???????????????????????

Цитата, Восход сообщ. №11
Снаряд сбить практически невозможно, как собственно и сам БПЛА подобного размера является чрезвычайно сложной целью.
            Ну г-н MaoDz указал на то,что прогресс средств обнаружения арты,тоже не стоит на месте. "Пенецилин" по моему обнаруживает батарею со 2-3-го залпа(поправьте меня). Вполне может оказаться,что после 3-го запуска такого БПЛА,уже стрелять не кому будет.
0
Сообщить
№13
16.11.2017 07:44
Цитата, Т-70 сообщ. №12
     А "Краснополь" дорогой???????????????????????
очень.
+2
Сообщить
№14
16.11.2017 07:55
Цитата, Т-70 сообщ. №12
"Пенецилин" по моему обнаруживает батарею со 2-3-го залпа(поправьте меня). Вполне может оказаться,что после 3-го запуска такого БПЛА,уже стрелять не кому будет.

Во-первых залпа, а ни одиночного выстрела, во-вторых он сам может быть обнаружен быстрее, чем успеет дать засвет арты.
0
Сообщить
№15
16.11.2017 10:15
Цитата, q
   А "Краснополь" дорогой?
А он что БПЛА?
+1
Сообщить
№16
16.11.2017 21:29
Цитата, Восход сообщ. №14
Во-первых залпа
          Ещё раз-прогресс таких средств впечетляющий,просто находится на обочине СМИ.

    
Цитата, Восход сообщ. №14
во-вторых он сам может быть обнаружен быстрее,
Ключевое может быть,а вот в том же Пенецилине,гарантированно с 2-3-х залпов.
+1
Сообщить
№17
16.11.2017 21:32
Цитата, MaoDz сообщ. №15
А он что БПЛА?
          Ну,вроде таких(СТВОЛЬНЫХ БПЛА) ни в СССР,ни в РФ не было,а вот Краснополь есть. Так,что есть от чего прикинуть цены на такие БПЛА.
0
Сообщить
№18
17.11.2017 10:13
Цитата, q
Ну,вроде таких(СТВОЛЬНЫХ БПЛА) ни в СССР,ни в РФ не было,а вот Краснополь есть. Так,что есть от чего прикинуть цены на такие БПЛА.
Это изделия совершенно разного порядка, как я понимаю (может я и ошибаюсь).
БПЛА из ствольной арты это на много сложнее, чем краснополь , имхо.
+1
Сообщить
№19
17.11.2017 14:44
Цитата, Т-70 сообщ. №16
Ещё раз-прогресс таких средств впечетляющий,просто находится на обочине СМИ.
Я этого не оспариваю. Но эти средства сами работают в активном режиме, а значит сами являются контрастными целями.

Цитата, Т-70 сообщ. №16
Ключевое может быть,а вот в том же Пенецилине,гарантированно с 2-3-х залпов.
Залпов

Цитата, MaoDz сообщ. №18
Это изделия совершенно разного порядка, как я понимаю (может я и ошибаюсь).
БПЛА из ствольной арты это на много сложнее, чем краснополь , имхо.
И более перспективное.
0
Сообщить
№20
17.11.2017 22:33
Цитата, Восход сообщ. №19
Я этого не оспариваю. Но эти средства сами работают в активном режиме, а значит сами являются контрастными целями.
         Вы явно не в теме,а я не даром упомянул Пенициллин.
    Да и у традиционных таких систем тоже есть тактика применения.

Цитата, Восход сообщ. №19
Залпов
   Хммм,ну посмотрите про Пенициллин.,в интернете полно инфы,видео в том числе).И ещё раз прогресс систем обнаружения арты впечатляющий,сегодня залпы,завтра одиночные выстрелы,и это завтра наступет сейчас.
              И всё-таки, БПЛА и АВАКСЫ могут обнаружить данные системы,а могут и не обнаружить учитывая уровень средств маскировки,и средств РЭБ. А вот системы обнаружения арты ГАРАНТИРОВАННО засекут батарею.
0
Сообщить
№21
18.11.2017 08:39
Проще будет засунуть в снаряд не БПЛА, а контейнер на парашюте, за десять секунд он вполне сможет осветить обстановку, и было бы не плохо, если бы он выдал ещё и метеообстановку.
0
Сообщить
№22
18.11.2017 09:32
Цитата, Т-70 сообщ. №12
 Ну г-н MaoDz указал на то,что прогресс средств обнаружения арты,тоже не стоит на месте. "Пенецилин" по моему обнаруживает батарею со 2-3-го залпа(поправьте меня).

Вы перепутали хрен с пальцем.
Обсуждался вопрос о возможности сбить БЛА-снаряда, Вы об обнаружении позиций артиллерии. Позиции стреляющей артиллерии могут быть разведаны по одному выстрелу, но БЛА-снаряд может быть выстрелен отдельным кочующим орудием, которое сразу после выстрела покинет позицию. А результатами разведки воспользуются другие подразделения.
0
Сообщить
№23
18.11.2017 21:17
Цитата, leonbor12 сообщ. №22
Вы перепутали хрен с пальцем.
          Полегче на поворотах,а то опять будете обвинять меня в хамстве.
          Самые худшие привычки г-на Виктор Алексеевич перенимаете.)))))))))))))))))))))))))

Цитата, leonbor12 сообщ. №22
Обсуждался вопрос о возможности сбить БЛА-снаряда, Вы об обнаружении позиций артиллерии.
Цитата, MaoDz сообщ. №2
Восход,
а для чего все эти усложнения для арты? Просто БПЛА подстветил и пошли накрывать сразу цели. Так же проще, минус 1 лишний выстрел и демаскировка
.
            Точно только о возможности сбить БЛА-снаряда???????????? По-моему- это только Вы один хотите обсуждать. Я же- о всех гранях проблемы.

Цитата, leonbor12 сообщ. №22
Позиции стреляющей артиллерии могут быть разведаны по одному выстрелу
          Мои 200++++++++++

    
Цитата, leonbor12 сообщ. №22
но БЛА-снаряд может быть выстрелен отдельным кочующим орудием, которое сразу после выстрела покинет позицию.
         Вопрос г-на MaoDz остаётся в силе:а для чего все эти усложнения для арты?



Цитата, leonbor12 сообщ. №22
Позиции стреляющей артиллерии могут быть разведаны по одному выстрелу, но БЛА-снаряд может быть выстрелен отдельным кочующим орудием, которое сразу после выстрела покинет позицию. А результатами разведки воспользуются другие подразделения.
         Вот оно,как Михалыч.))))))))))))))))))))))))))))) Напоминает ветку про Армату с мощным радаром.))))))))))   Те же доводы приводите,что Вы критиковали в той ветке.)))))))))))))
0
Сообщить
№24
20.11.2017 09:12
Цитата, q
отдельным кочующим орудием
Ага, а его и защищать надо и сопровождать, ибо само оно уничтожается крайне быстро даже диверсионной группой. Как-то не совсем логично, мне кажется. При таком раскладе проще запустить прям с позиции тихий БПЛА, разведать и дать залп. Мне так кажется. Возможно с ходу такой снаряд и был бы полезен, в некоторых случаях, т.к. можно быстро его отстрелить и быстро начать работать по целям. Единственное что мне кажется полезного, это оценивать результат стрельбы и корректировать огонь, т.е примерно после 2 залпа стреляем 2-3 таких бпла-снаряда, чтобы хоть 1 гарантировано дал картинку (не собьют же все) и по результатам еще пару залпов и тикать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 22.09 18:55
  • 5
Проблемы российского участия в программе создания окололунной орбитальной станции
  • 22.09 18:27
  • 702
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 22.09 18:20
  • 9
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 22.09 17:51
  • 12
Впервые за долгие годы: САУ "Малка" приняли участие в крупных учениях
  • 22.09 16:59
  • 208
У авиабазы Хмеймим пропал с радаров российский военный самолет
  • 22.09 13:01
  • 2
ЧФ рассматривает вопрос постоянного присутствия в Азовском море
  • 22.09 11:39
  • 10
National Interest (США): Забудьте про С-500 и Су-57 ПАК ФА. У российских военных большие планы на будущее
  • 22.09 10:15
  • 4
Начнется ли распад Украины
  • 22.09 05:02
  • 16488
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 22.09 05:00
  • 12
Новую госпрограмму вооружений РФ на 10-летний период примут в 2023 году
  • 22.09 04:54
  • 6
Канадский патрульный гигант
  • 22.09 03:50
  • 24
Танковый застой: Т-14 "Армата" еще долго не получит 152-мм пушку
  • 21.09 23:37
  • 1
КНДР решила полностью демонтировать ракетный и ядерный полигоны
  • 21.09 22:50
  • 2
Израиль надеется победить в британском конкурсе ДРЛО
  • 21.09 19:13
  • 3
Грустная песня о тендере: получит ли Индия новый истребитель