Войти

США раскрыли секрет победы над Россией в космосе

3015
6
-2
Космические корабли Boeing CST-100 Starliner, Orion NASA и Dragon 2 SpaceX.
Космические корабли Boeing CST-100 Starliner, Orion NASA и Dragon 2 SpaceX.
Источник изображения: фото NASA/Amber Watson

Скотт Пейс, исполнительный секретарь Национального совета по космосу при президенте США, в интервью Scientific American описал стратегию, которой в настоящее время придерживается страна, чтобы сохранить лидерство в космосе.

"Теперь мерой лидерства является то, как много людей хотят работать с вами, сколько людей хотят быть частью вашей команды, не так ли? Если мы хотим стать мировым лидером в области освоения космоса сегодня, нам нужны проекты, которые являются одновременно сложными и реалистичными, но которые также предполагают осмысленное международное партнерство и участие частного сектора", — заявил Пейс.

По его мнению, данная стратегия значительно отличается от того, что делалось в 1960-х и 1970-х годах Соединенными Штатами и Советским Союзом. "В то время речь шла о том, чтобы продемонстрировать лидерство, делая то, что не могла сделать другая страна", — отметил исполнительный секретарь.

По мнению эксперта, переориентация НАСА с пилотируемой миссии на Луну вместо Марса связана с возможностью интеграции в программу международных партнеров, тогда как полет на Красную планету был бы в значительной степени американским проектом.

"Они были настолько амбициозными (проекты миссий на Марс и астероиды — прим. "Ленты.ру"), что не предоставляли возможности для международных или коммерческих партнерств, и поэтому, я бы сказал, они фактически противоречат национальным интересам США. И причина, по которой мы занимаемся космосом, это не сам космос, а продвижение национальных интересов США", — заявил Пейс.

Пейс также высказался о возможной конкуренции дорогого носителя SLS (Space Launch System), создаваемого Boeing, и дешевых ракет частных американских компаний Blue Origin и SpaceX. "Тяжелые ракеты являются стратегическими национальными активами, такими, как авианосцы", — заявил эксперт. С ним не согласились в ArsTechnica, указав на различные источники финансирования проектов Boeing, Blue Origin и SpaceX.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
6 комментариев
№1
09.11.2017 07:07
Непонятно, какое отношение заголовок имеет к содержанию статьи?
И что, на Марс американцы уже не летят?
+3
Сообщить
№2
09.11.2017 08:24
Цитата, Алексей60 сообщ. №1
Непонятно, какое отношение заголовок имеет к содержанию статьи?
А  помойму все понятно: раньше США самостоятельно продвигали космические программы - но это противоречило их интересам, поскольку никак не увеличивало их влияние в мире, сейчас же они хотят пригласить в космос и другие страны и так увеличить своё влияние и тем победить Россию.
Хотя что они под этим понимают? ...
Типа еще одна программа аналогичная F35?
Тиражирование "удачного" опыта по выкачиванию денег из союзников.
+2
Сообщить
№3
09.11.2017 08:49
"...В огороде бузина, а в Киеве - дядька!", т.е., ниочём...
+3
Сообщить
№4
09.11.2017 14:35
Цитата, q
По мнению эксперта, переориентация НАСА с пилотируемой миссии на Луну вместо Марса связана с возможностью интеграции в программу международных партнеров, тогда как полет на Красную планету был бы в значительной степени американским проектом.
) Да ладно, неужели и здесь агенты Путина Рогозина Роскосмоса поработали?;)
Ох не зря такие речи мы вдруг услышали.
+2
Сообщить
№5
09.11.2017 16:52
Цитата, ash сообщ. №4
неужели и здесь агенты Путина Рогозина Роскосмоса поработали?;)
Дык, конечно жеж! ))) Как то программу замены РД-180, нужно оттачивать, утираясь оправдываясь при этом, - а от альтернативы сотрудничества, в категорической форме обо...лись отказались! ;D ;D ;D
+2
Сообщить
№6
09.11.2017 19:11
Цитата, Алексей60 сообщ. №1
Непонятно, какое отношение заголовок имеет к содержанию статьи?
И что, на Марс американцы уже не летят?
Уже летят. http://www.rbc.ru/technology_and_media/09/11/2017/5a03b15e9a7947d217db09e5?from=newsfeed Двигатель нового поколения для ракеты Falcon 9 американской компании SpaceX Илона Маска взорвался во время испытаний, компания начала расследование инцидента. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на заявление SpaceX.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.10 23:33
  • 10823
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.10 20:19
  • 25
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 13.10 15:07
  • 0
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 13.10 09:42
  • 1
Зачем учебный Як-130 переделывают в боевой
  • 12.10 18:54
  • 0
Похоже, истерика с "передачей Tomahawk'ов" бандерлогам иссякла
  • 12.10 13:35
  • 144
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 12.10 08:32
  • 2
В США рассказали о кошмаре «опережающего физику» российского МиГ-41
  • 12.10 06:01
  • 6
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 12.10 05:37
  • 1
"Битва за ключевые узлы". Что готовит российская армия в зоне СВО
  • 12.10 05:20
  • 7
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 11.10 09:39
  • 11
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 11.10 08:20
  • 2
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 19:22
  • 0
Ответ на "Систем ПВО и ПРО России оказалось недостаточно для отражения атак ВСУ"
  • 10.10 18:51
  • 1
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""
  • 10.10 18:30
  • 0
По поводу потока славянского сознания в "Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)"