Войти

США раскрыли секрет победы над Россией в космосе

2182
6
-2
Космические корабли Boeing CST-100 Starliner, Orion NASA и Dragon 2 SpaceX.
Космические корабли Boeing CST-100 Starliner, Orion NASA и Dragon 2 SpaceX.
Источник изображения: фото NASA/Amber Watson

Скотт Пейс, исполнительный секретарь Национального совета по космосу при президенте США, в интервью Scientific American описал стратегию, которой в настоящее время придерживается страна, чтобы сохранить лидерство в космосе.

"Теперь мерой лидерства является то, как много людей хотят работать с вами, сколько людей хотят быть частью вашей команды, не так ли? Если мы хотим стать мировым лидером в области освоения космоса сегодня, нам нужны проекты, которые являются одновременно сложными и реалистичными, но которые также предполагают осмысленное международное партнерство и участие частного сектора", — заявил Пейс.

По его мнению, данная стратегия значительно отличается от того, что делалось в 1960-х и 1970-х годах Соединенными Штатами и Советским Союзом. "В то время речь шла о том, чтобы продемонстрировать лидерство, делая то, что не могла сделать другая страна", — отметил исполнительный секретарь.

По мнению эксперта, переориентация НАСА с пилотируемой миссии на Луну вместо Марса связана с возможностью интеграции в программу международных партнеров, тогда как полет на Красную планету был бы в значительной степени американским проектом.

"Они были настолько амбициозными (проекты миссий на Марс и астероиды — прим. "Ленты.ру"), что не предоставляли возможности для международных или коммерческих партнерств, и поэтому, я бы сказал, они фактически противоречат национальным интересам США. И причина, по которой мы занимаемся космосом, это не сам космос, а продвижение национальных интересов США", — заявил Пейс.

Пейс также высказался о возможной конкуренции дорогого носителя SLS (Space Launch System), создаваемого Boeing, и дешевых ракет частных американских компаний Blue Origin и SpaceX. "Тяжелые ракеты являются стратегическими национальными активами, такими, как авианосцы", — заявил эксперт. С ним не согласились в ArsTechnica, указав на различные источники финансирования проектов Boeing, Blue Origin и SpaceX.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Похожие новости
06.08.2020
Зачем людям возвращаться на Луну? За и против пилотируемых экспедиций
10.06.2020
«Прошлым можно гордиться, но им нельзя жить»
03.08.2018
Дешевые, многоразовые, на метане
08.02.2018
Пять вопросов и ответов относительно ракеты-носителя Falcon Heavy
06.02.2018
Каждому свое
6 комментариев
№1
09.11.2017 07:07
Непонятно, какое отношение заголовок имеет к содержанию статьи?
И что, на Марс американцы уже не летят?
+3
Сообщить
№2
09.11.2017 08:24
Цитата, Алексей60 сообщ. №1
Непонятно, какое отношение заголовок имеет к содержанию статьи?
А  помойму все понятно: раньше США самостоятельно продвигали космические программы - но это противоречило их интересам, поскольку никак не увеличивало их влияние в мире, сейчас же они хотят пригласить в космос и другие страны и так увеличить своё влияние и тем победить Россию.
Хотя что они под этим понимают? ...
Типа еще одна программа аналогичная F35?
Тиражирование "удачного" опыта по выкачиванию денег из союзников.
+2
Сообщить
№3
09.11.2017 08:49
"...В огороде бузина, а в Киеве - дядька!", т.е., ниочём...
+3
Сообщить
№4
09.11.2017 14:35
Цитата, q
По мнению эксперта, переориентация НАСА с пилотируемой миссии на Луну вместо Марса связана с возможностью интеграции в программу международных партнеров, тогда как полет на Красную планету был бы в значительной степени американским проектом.
) Да ладно, неужели и здесь агенты Путина Рогозина Роскосмоса поработали?;)
Ох не зря такие речи мы вдруг услышали.
+2
Сообщить
№5
09.11.2017 16:52
Цитата, ash сообщ. №4
неужели и здесь агенты Путина Рогозина Роскосмоса поработали?;)
Дык, конечно жеж! ))) Как то программу замены РД-180, нужно оттачивать, утираясь оправдываясь при этом, - а от альтернативы сотрудничества, в категорической форме обо...лись отказались! ;D ;D ;D
+2
Сообщить
№6
09.11.2017 19:11
Цитата, Алексей60 сообщ. №1
Непонятно, какое отношение заголовок имеет к содержанию статьи?
И что, на Марс американцы уже не летят?
Уже летят. http://www.rbc.ru/technology_and_media/09/11/2017/5a03b15e9a7947d217db09e5?from=newsfeed Двигатель нового поколения для ракеты Falcon 9 американской компании SpaceX Илона Маска взорвался во время испытаний, компания начала расследование инцидента. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на заявление SpaceX.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 20:31
  • 32
Огневая мощь свободы
  • 24.11 20:30
  • 6
Беспилотный бронетранспортёр по-фински
  • 24.11 20:17
  • 342
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 24.11 20:03
  • 3
«Буратины» и «Солнцепеки» подключат к «военному интернету»
  • 24.11 19:22
  • 1
Какими будут войны будущего?
  • 24.11 18:39
  • 1
"Вертолеты России" передали Республике Сербской первый из трех планируемых "Ансатов"
  • 24.11 16:38
  • 2151
Как насчёт юмористического раздела?
  • 24.11 15:27
  • 1
Американцы показали модель самолета без механизации крыла
  • 24.11 14:50
  • 3
Ударный вертолет «Тигр» получит новую ПТУР
  • 24.11 13:49
  • 9
Казахстан намерен выйти из соглашения с РФ о взаимодействии при ракетных пусках из района Домбаровский
  • 24.11 12:21
  • 1
Россия может закрыть свое небо для международных инспекций
  • 24.11 05:12
  • 1
На южнокорейской выставке вооружений DX Korea-2020 в Ильсане
  • 24.11 00:16
  • 2
Шойгу приехал на Плесецк, где пройдут испытания "Ангары"
  • 23.11 22:14
  • 2
Поставки оружия и техники для российской армии выросли на 11%
  • 23.11 22:12
  • 3
РПЦ высказалась за полный переход российской армии на контрактную основу