Войти
РИА Новости

Задел по военным исследованиям исчерпан, заявил глава РАН

4068
4
+5
Президент Российской академии наук академик Александр Сергеев. Архивное фото
Президент Российской академии наук академик Александр Сергеев. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Валерий Мельников

МОСКВА, 31 окт - РИА Новости. Научно-технический задел по военному направлению в России уже исчерпан, в связи с этим жизненно важно развивать фундаментальную науку, заявил во вторник новый глава Российской академии наук Александр Сергеев.

"Не будет у нас фундаментальной науки - это будет большая беда, потому что по многим направлениям - военным и другим - научно-технический задел исчерпан. Он может восстанавливаться только фундаментальной наукой", - сказал Сергеев в ходе встречи с членами Совета Федерации.

По его словам, фундаментальная наука является источником изобретений, которые в дальнейшем используются поисковым и прикладным направлением науки.

"Если у нас не будет результатов фундаментальной науки, то нашему производству и прикладной науке придется закупать результаты фундаментальных исследований за рубежом. А там - извините, продадут вовсе не современное. Современное нужно самим. Продадут то, что вышло из надобности", - пояснил Сергеев.

Эту проблему Сергеев констатировал еще в своей предвыборной программе, баллотируясь на пост главы РАН. По словам Сергеева, РАН должна "приложить все усилия для обеспечения этой сферы государственных интересов необходимым потоком предложений и разработок".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
4 комментария
№1
01.11.2017 09:59
Звучит разумно. Хотелось бы больше конкретики. В каких сферах совсем плохо, в каких ещё нормально и т.д. Плюс, что со сроками и сколько нужно средств. Короче, рассказал бы по подробнее, интересно ведь.
+2
Сообщить
№2
01.11.2017 21:16
К сожалению у нас изобретения и так не нужны. На уровне западных стран в которых доля внедрения доходит до 60-70% наши около 3% выглядят не лучшим образом. Спросите любого изобретателя у нас, как с ним разговаривают чиновники и всё станет ясно.
+1
Сообщить
№3
01.11.2017 22:34
Цитата, q
Спросите любого изобретателя у нас, как с ним разговаривают чиновники и всё станет ясно.

Немножко не так, если "изобраетателя" не выслушали в том месте, где он нужен, значит такая и цена тому "изобретению". Некоторые это подспудно понимают и даже не суются в свою отрасль на предприятия. А некоторые или настолько самолюбивы, или настолько алчны или настолько слепы, что готовы орать на всех телеканалах, писать во все газетенки и обивать пороги всем чиновникам. Обычно цель не "где я смогу принести этим пользу", а "кто мне даст бабла за витания в облаках". При этом "изобретение" зачастую является по сути уже существующей технологией или же полной ерундой, выкинутой на мусор еще в прошлом из-за низкой рентабельности/надежности/технологичности.

Любой человек, работавший в оборонке, прекрасно знает, что 98% населения НИИ были бестолочами и бездельниками. Если современная РАН способна такую ситуацию изменить - я только рад. Но гложут некоторые сомнения. ))
+2
Сообщить
№4
01.11.2017 23:29
Даже расскажу, как образовались эти 98%...

Это палочная система, как у ментов.

Приличному академику подобает "вырастить" несколько "докторов". Ну из них один реально доктор. А приличному доктору подобает "вырастить" несколько "кандидатов". Из них так же дай бог один потянет школьный курс по своей области знаний.
Плюс абмициозные мудаки, одиозные мудаки и просто мажоры.
~7/1 х ~7/1 = 49/1 :)

Недавно общался с "отличниками из бауманки". Это абзац. "Емкость входов AVR реально не позволяет работать с частотами выше 200кГц"... )) Кто в теме - поймёт, что выпускать с отделения РЭА заведения такого уровня схемотехнических инвалидов - ниже плинтуса.

Зато гонора и "патриотизма" - выше 8-го неба.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.07 21:38
  • 0
Комментарий к "Шерман в РККА: как надёжный танк стал заложником плохой системы"
  • 16.07 20:30
  • 0
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 16.07 19:58
  • 1
Комментарий к "Почему советский сериал 1980 года «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» один из лучших экранизированных произведений Артура Конан Дойля?"
  • 16.07 18:15
  • 0
Комментарий к "«Нет аналогов в мире». Почему лучший автомат заряжания для танков не ставят на Т-90М?"
  • 16.07 17:02
  • 0
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 16.07 11:40
  • 16303
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.07 06:56
  • 0
Комментарий к "Почему православная вера в Российской империи держалась исключительно на штыках"
  • 16.07 06:12
  • 0
Пояснения к "А если сравнить некоторые войны"
  • 16.07 01:47
  • 2
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 15.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Снарядный голод, которого не было: величайшая мистификация Первой мировой"
  • 15.07 13:40
  • 1
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу
  • 15.07 13:27
  • 1
Российский УТС Spectra Tango впервые взлетел с отечественным двигателем
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"