Российский ядерный спутник оснастят лазерным облучателем

2636
7
+17
КА с ЯЭУ
Экспериментальный космический аппарат с ядерной энергетической установкой.
Источник изображения: kbarsenal.ru

В "Роскосмосе" запланировали создание космического аппарата с ядерной энергоустановкой, способного дистанционно при помощи лазерного излучения подзаряжать спутники на околоземной орбите, сообщают "Известия".

Разработку комплекса с "направленной передачей энергии лазерным излучением" поручили конструкторскому бюро "Арсенал". Основные характеристики, а также способы выведения на околоземную орбиту и порядок действий в случае возникновения нештатных ситуаций петербургские конструкторы должны представить до конца ноября 2018 года.

"Для определения вариантов проектного облика космического комплекса и обеспечения возможности его поэтапного создания допускается рассматривать уровни выходной электрической мощности ядерной энергоустановки от 100 киловатт до 1000 киловатт", — цитируют "Известия" техническое задания "Роскосмоса".

В октябре 2016 года ракетно-космическая корпорация "Энергия" сообщила об успешном наземном эксперименте, в ходе которого при помощи лазерного излучения была передана энергия на 1,5 километра.

В России работы над космическим аппаратом с ядерной энергоустановкой ведутся с 2010 года. Опыт создания подобных изделий был у СССР, построившего более 30 таких комплексов. Один из них ("Космос-954") в 1978 году упал в северо-западной части Канады, за что Советский Союз заплатил в качестве компенсации десять миллионов долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
31.10.2017 10:25
Странно, вобще-то микроволновый диапазон гораздо эффективнее. И что это за спутники такие которым не хватает солнечных батарей и которые надо прдзаряжать, не проще ли в них самих ядерную батарейку воткнуть?
31.10.2017 11:40
Цитата, snc сообщ. №1
Странно, вобще-то микроволновый диапазон гораздо эффективнее. И что это за спутники такие которым не хватает солнечных батарей и которые надо прдзаряжать, не проще ли в них самих ядерную батарейку воткнуть?
Микроволновый диапазон не эффективней.
Во первых  - чем короче длина волны, тем меньше луч рассеивается с расстоянием.
Во вторых -  чем короче длина волны, тем больше плотность энергии.

Думаю, вот эта технология позволит осваивать средний космос - в пределах Солнечной системы.
Ядерные батарейки (реакторы) очень тяжелые и таскать их с собой по всему космосу накладно.
А вот сделать стационарную атомную станцию, которая по лазеру будет подзаряжать космические аппараты - вот это реальная заявка на эффективные полеты к Марсу и другим планетам.
Экономия энергии будет колоссальная - не придется кораблю возить с собой тонны топлива или реактор - и не надо будет этот лишний вес разгонять до космических скоростей.

Вообще, обычным способом летать по Солнечной системе практически невозможно - или очень долго.
31.10.2017 11:54
При соответствующей фокусировке лазерный облучатель будет превращаться в лазерный выжигатель. Бгг
31.10.2017 13:14
Андрей К,
Чисто теоретически высокие частоты лазера может и эффективнее, но в реальности лазер рассеивает кратно больше энергии чем передаёт и получить и преобразовать энергию с его луча сложнее чем с мкв.
31.10.2017 14:00
Цитата, snc сообщ. №4
в реальности лазер рассеивает кратно больше энергии чем передаёт

хотелось бы обоснование увидеть. Чисто в целях самообразования. Я в теме не шарю, но когда светят в глаз и когда светят мимо глаза эффект очень разный. Поэтому странно было прочитать ваш тезис.
31.10.2017 14:56
Цитата, snc сообщ. №4
получить и преобразовать энергию с его луча сложнее чем с мкв
Зато на Луне лазерный луч оставляет "зайчик" в несколько километров в диаметре, а вот луч СВЧ будет размером с Луну.
Поэтому, передать лазером хоть какую-то энергию еще как-то возможно (пусть с большими потерями), а вот через СВЧ почти невозможно - только на очень небольшие расстояния (по космическим меркам).
Или антенна должна быть гигантских размеров.

Цитата, q
хотелось бы обоснование увидеть
Я думаю, смысл в том, что для преобразования лазерного луча в энергию требуются солнечные панели, у которых не очень большой кпд, а вот радио можно при помощи микросхемы сразу превратить в электричество.

Но я думаю это временные трудности, я где-то читал про эксперименты прямого преобразования света в электричество - то что нельзя сделать с солнечным светом, теоретически возможно для лазера - ведь его излучение когерентно (т.е. синхронно).
01.11.2017 11:00
VK,
Я говорил не о самом луче лазера, а об КПД установки в целом, максимум сейчас - около 30%
Чтобы рассеять оставшиеся 70% потребуется массивная и сложная система радиаторов.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 05:58
  • 9131
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 05:56
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 05:19
  • 117
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"