Войти

Российский ядерный спутник оснастят лазерным облучателем

3145
7
+17
КА с ЯЭУ
Экспериментальный космический аппарат с ядерной энергетической установкой.
Источник изображения: kbarsenal.ru

В "Роскосмосе" запланировали создание космического аппарата с ядерной энергоустановкой, способного дистанционно при помощи лазерного излучения подзаряжать спутники на околоземной орбите, сообщают "Известия".

Разработку комплекса с "направленной передачей энергии лазерным излучением" поручили конструкторскому бюро "Арсенал". Основные характеристики, а также способы выведения на околоземную орбиту и порядок действий в случае возникновения нештатных ситуаций петербургские конструкторы должны представить до конца ноября 2018 года.

"Для определения вариантов проектного облика космического комплекса и обеспечения возможности его поэтапного создания допускается рассматривать уровни выходной электрической мощности ядерной энергоустановки от 100 киловатт до 1000 киловатт", — цитируют "Известия" техническое задания "Роскосмоса".

В октябре 2016 года ракетно-космическая корпорация "Энергия" сообщила об успешном наземном эксперименте, в ходе которого при помощи лазерного излучения была передана энергия на 1,5 километра.

В России работы над космическим аппаратом с ядерной энергоустановкой ведутся с 2010 года. Опыт создания подобных изделий был у СССР, построившего более 30 таких комплексов. Один из них ("Космос-954") в 1978 году упал в северо-западной части Канады, за что Советский Союз заплатил в качестве компенсации десять миллионов долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
31.10.2017 10:25
Странно, вобще-то микроволновый диапазон гораздо эффективнее. И что это за спутники такие которым не хватает солнечных батарей и которые надо прдзаряжать, не проще ли в них самих ядерную батарейку воткнуть?
0
Сообщить
№2
31.10.2017 11:40
Цитата, snc сообщ. №1
Странно, вобще-то микроволновый диапазон гораздо эффективнее. И что это за спутники такие которым не хватает солнечных батарей и которые надо прдзаряжать, не проще ли в них самих ядерную батарейку воткнуть?
Микроволновый диапазон не эффективней.
Во первых  - чем короче длина волны, тем меньше луч рассеивается с расстоянием.
Во вторых -  чем короче длина волны, тем больше плотность энергии.

Думаю, вот эта технология позволит осваивать средний космос - в пределах Солнечной системы.
Ядерные батарейки (реакторы) очень тяжелые и таскать их с собой по всему космосу накладно.
А вот сделать стационарную атомную станцию, которая по лазеру будет подзаряжать космические аппараты - вот это реальная заявка на эффективные полеты к Марсу и другим планетам.
Экономия энергии будет колоссальная - не придется кораблю возить с собой тонны топлива или реактор - и не надо будет этот лишний вес разгонять до космических скоростей.

Вообще, обычным способом летать по Солнечной системе практически невозможно - или очень долго.
0
Сообщить
№3
31.10.2017 11:54
При соответствующей фокусировке лазерный облучатель будет превращаться в лазерный выжигатель. Бгг
+7
Сообщить
№4
31.10.2017 13:14
Андрей К,
Чисто теоретически высокие частоты лазера может и эффективнее, но в реальности лазер рассеивает кратно больше энергии чем передаёт и получить и преобразовать энергию с его луча сложнее чем с мкв.
0
Сообщить
№5
31.10.2017 14:00
Цитата, snc сообщ. №4
в реальности лазер рассеивает кратно больше энергии чем передаёт

хотелось бы обоснование увидеть. Чисто в целях самообразования. Я в теме не шарю, но когда светят в глаз и когда светят мимо глаза эффект очень разный. Поэтому странно было прочитать ваш тезис.
0
Сообщить
№6
31.10.2017 14:56
Цитата, snc сообщ. №4
получить и преобразовать энергию с его луча сложнее чем с мкв
Зато на Луне лазерный луч оставляет "зайчик" в несколько километров в диаметре, а вот луч СВЧ будет размером с Луну.
Поэтому, передать лазером хоть какую-то энергию еще как-то возможно (пусть с большими потерями), а вот через СВЧ почти невозможно - только на очень небольшие расстояния (по космическим меркам).
Или антенна должна быть гигантских размеров.

Цитата, q
хотелось бы обоснование увидеть
Я думаю, смысл в том, что для преобразования лазерного луча в энергию требуются солнечные панели, у которых не очень большой кпд, а вот радио можно при помощи микросхемы сразу превратить в электричество.

Но я думаю это временные трудности, я где-то читал про эксперименты прямого преобразования света в электричество - то что нельзя сделать с солнечным светом, теоретически возможно для лазера - ведь его излучение когерентно (т.е. синхронно).
+1
Сообщить
№7
01.11.2017 11:00
VK,
Я говорил не о самом луче лазера, а об КПД установки в целом, максимум сейчас - около 30%
Чтобы рассеять оставшиеся 70% потребуется массивная и сложная система радиаторов.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.06 09:55
  • 16158
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.06 05:26
  • 1
Удар по Воронежу противник наносил франко-британскими ракетами Storm Shadow
  • 22.06 23:29
  • 0
О цитатах из Е. Холмогорова.
  • 22.06 20:53
  • 1
На Западе рассказали о будущем Т-14 «Армата»
  • 22.06 18:38
  • 2
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 22.06 09:54
  • 2
Почему Politico в последний момент отменило статью Лаврова
  • 22.06 05:23
  • 0
Комментарий к "УДОБНАЯ ИСТОРИЯ, ИЛИ КАК ВЫПИЛИТЬ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ XX ВЕК"
  • 22.06 04:03
  • 2
Ушаков: РФ ждёт не выполнения договоренностей Анкориджа, а победы
  • 22.06 03:25
  • 0
Об "Орланах" - от 19fortyfive.
  • 21.06 22:37
  • 0
О российских фрегатах 2-го ранга - от MWM
  • 21.06 21:05
  • 0
О танковых резервах РФ - от MWM
  • 21.06 20:01
  • 0
О Т-90М и Т-14 - от MWM
  • 21.06 19:40
  • 2
Комментарий к "Террористический расчет: зачем Киев устроил налет на Москву во время саммита в Казани"
  • 21.06 16:47
  • 1
МЧС раскрыло объем финрезерва на случай чрезвычайных ситуаций в России
  • 21.06 10:57
  • 4
Экономические союзы с участием России