Войти

Нарастающая ядерная угроза наконец-то привлекла внимание общественности. Что дальше? (The Washington Post)

1889
1
-1
Ядерный взрыв
Ядерный взрыв.
Источник изображения: AFP

Ядерное оружие вызывает все большую нервозность, пишет в своей статье в The Washington Post Катрина ванден Хувель, издатель и редактор журнала The Nation.


По мнению автора, внимание общественности к этой проблеме - позитивный первый шаг. "Теперь, если мы надеемся избежать катастрофы, пора изучить альтернативы тому пути бедствий, которым мы идем сейчас", - говорится в статье.


Ванден Хувель считает, что один из таких альтернативных вариантов был предложен в недавней статье экс-лидера СССР Михаила Горбачева, опубликованной в The Washington Post. (См. "Михаил Горбачев: Моя просьба к президентам России и Соединенных Штатов").


В 1987 году Горбачев и Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договор о РСМД). "Но, по некоторым сведениям, администрация Трампа обсуждает идею выйти из него, подзуживаемая "ястребами" из Конгресса, которые требуют возмездия за предполагаемые российские нарушения", - пишет автор.


В своей статье Горбачев призвал лидеров США и России провести саммит и обсудить на нем, в том числе, сохранение Договора о РСМД.


Ванден Хувель перечисляет несколько дополнительных шагов для снижения риска ядерной войны. Конгресс мог бы одобрить законопроект, который гласит, что президент США не может санкционировать первый ядерный удар, если Конгресс предварительно не объявил войну. США и Россия могли бы вывести из режима мгновенной боеготовности почти 2 тыс. ядерных боезарядов. "Дебатам о ядерном сдерживании также пошли бы на пользу более реалистичные рассуждения об эффективности противоракетной обороны. Но в конечном итоге ничем нельзя заменить такой шаг, как вступление наших лидеров в переговоры и начало диалога о сложных вопросах, в том числе об угрозе, исходящей от Северной Кореи", - полагает автор.


Скептики возразят, что Трамп и Путин "неспособны вести переговоры добросовестно", пишет автор. И парирует: "Мы идем на переговоры с теми правительствами, которые у нас есть, а не с теми, о которых мы хотели бы мечтать". "Если учесть, что растет вероятность военного конфликта между ядерными державами, есть ли у нас другой выбор?" - задает она риторический вопрос. Она советует внять словам Горбачева: "Пора вернуться к здравомыслию".


Катрина ванден Хувель

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
27.10.2017 12:42
НАТО хочет, чтобы мы отказались от ядерного оружия - единственного убедительного для них нашего аргумента. "Меченый" им подпевает - отрабатывает содержание.
И на этом сайте группка пользователей пытается доказать, что ядерное оружие не так уж эффективно, и от него можно отказаться. Якобы на Японию не повлияли ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 19:47
  • 6143
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 18:40
  • 8258
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)
  • 03.12 02:19
  • 1
Истребитель Су-57Э – лучшее решение для ВВС Индии
  • 03.12 02:02
  • 1
Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине
  • 03.12 01:00
  • 1
Ответ на "Российский танк Т-95 мог бы стать легендой. Так что случилось? (The National Interest, США)"
  • 03.12 00:25
  • 0
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 02.12 22:31
  • 4
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 02.12 21:24
  • 1
Дмитрий Кулеба: "Если так будет продолжаться дальше, мы проиграем войну" (Financial Times, Великобритания)
  • 02.12 21:13
  • 1
Тысяча полётов и ни одного инцидента: крупное достижение истребителя KF-21
  • 02.12 13:56
  • 1
F-22 может сражаться только под кондиционером, а Су-57 не боится ни ветра, ни солнца? (Eastday.com, Китай)