Войти

Украинские инженеры добавили точности АК и СВД

2430
2
0
Винтовка KSO-2008.
Винтовка KSO-2008.
Источник изображения: defence-blog.com

Украинская компания Stiletto Systems, известная своими бронебойными пулями, взялась за доработку оружейных систем. Вчера, 15 октября, портал defence-blog.com сообщил о том, что на выставке "Оружие и безопасность", проходившей на прошлой неделе в Киеве, были презентованы винтовки KSO-2008 и KO-016.

KSO-2008 является модернизацией советской снайперской винтовки СВД. По заявлению производителя, прицельная дальность этого оружия составляет 1000 м, а на дистанции 200 м рассеивание от точки прицеливания не превышает 2,1 см.

KO-016 является модернизацией автомата АК-47. Разработчики снизили скорострельность оружия (до 100 выстрелов в минуту), при этом существенно повысив его точность – при использовании оптических прицелов дальность прицельной стрельбы может составлять до 800 м. При этом на дистанции 100 м пули ложатся в круг диаметром 2,5 см.


Винтовка KO-016.
Источник: defence-blog.com

В Stiletto Systems указывают, что использовали популярные в Украине оружейные системы, при этом существенно переработав автоматику оружия и работу затворной группы. Кроме того, изменениям подверглись стволы винтовок, что позволило значительно повысить их точность.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
03.08.2022
Воздушно-десантные войска России: взгляд со стороны
19.08.2011
Почти рассекретили
15.04.2011
К чему приведет закупка средств индивидуальной бронезащиты для вооруженных сил РФ за рубежом
09.08.2010
Грузия за два года восстановила военный потенциал – ЦАМТО
28.07.2008
ДЕСАНТНИКИ ПЕРЕСЕЛИ НА «МУСТАНГОВ» Более ста наименований образцов вооружения и военной техники устанавливаются на шасси «КамАЗа»
25.05.2007
БЕНЕФИС РОССИИ В МИНСКЕ
2 комментария
№1
17.10.2017 12:50
Цитата, q
СВД... на дистанции 200 м рассеивание от точки прицеливания не превышает 2,1 см.
Сравним.
Если корреспондент не напутал, то 2,1см - это R100, то есть 8 срединных отклонений рассеивания. Согласно таблиц стрельбы у СВД срединные отклонения рассеивания:
Вв=1,3см
Вб=1,4см, следовательно для R100 = 1,4см*8 = 11,2см.
То есть "куча" с 11,2см сжата до 2,1см. Впечатляет.
Но предположим, что корреспондент и разработчики схитрили, и 2,1см - это не тот круг, куда укладываются ВСЕ пули, а круг, куда укладывается ОСНОВНОЕ количество - 82% пуль. Тогда надо сравнивать не с 8-кратным, а с 4-кратным отклонением рассеивания СВД:
R82 = 1,4см*4 = 5,6см у стандартной СВД.
То есть "основная куча" сжата с 5,6см до 2,1см. Тоже очень неплохо.
Цитата, q
...АК-47. Разработчики снизили скорострельность оружия (до 100 выстрелов в минуту), при этом существенно повысив его точность ... на дистанции 100 м пули ложатся в круг диаметром 2,5 см.
Но вряд ли рассеивание дано для стрельбы очередями - через чур хорошо. Сравним одиночный огонь. У АКМ Вв=Вб=4см, отсюда:
R82 = 4см*4 = 16см.
То есть, "основная куча" сжата с 16см до 2,5см. НО Вв и Вб для АКМ имеются только без оптики, для секторного прицела, а в статье указано с оптикой, что существенно уменьшает ошибку наводки. Поэтому не будем слишком уж восторгаться, видимо, реально "куча" у АКМ сжата как и у СВД примерно вдвое. Что тоже очень неплохо.

И тут мне вспоминается недавний разговор с одним человеком "в теме" о разработчиках патронов Стилетто, а теперь - и этих усовершенствованных СВД и АКМ:
"Они просили российское гражданство, но им не дали, чем то они по формальным признакам не подходили. Они и вернулись на Украину..."
Теперь нашим "законникам" остаётся только рассказывать, что нашей армии ни такие пули, как Стиллетто, ни кучные СВД и АКМ не нужны... У нас же всё совсем другое...
М-л-я-ть!!!
0
Сообщить
№2
25.10.2017 17:38
Интересно они чем этого добились. Установкой сверх-высокоточных стволов? Такие долго не живут и как правило не хромируются. Дорогая штучка выходит.
Скорострельность АКМ до 100в/сек снизили? Может быть НА 100в/сек снизили? А то что на АК реально знизить давление в газо-отводе чуть-ли не вдвое и получить автомат который имеет мягкую отдачу реально и делалось задолго до них. Но вопрос в таком случае: чем это стало? Не автоматом это точно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 21:39
  • 1171
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 14:51
  • 24
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 05.05 14:22
  • 5
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 05.05 13:55
  • 9
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 05.05 13:52
  • 20
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 10:11
  • 3
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК