Войти

Горбачев призвал лидеров РФ и США провести встречу по ядерным вооружениям

2556
19
-3
Экс-президент СССР Михаил Горбачев на презентации своей книги Остаюсь оптимистом в книжном магазине Москва. 10 октября 2017
Экс-президент СССР Михаил Горбачев на презентации своей книги Остаюсь оптимистом в книжном магазине Москва. 10 октября 2017.
Источник изображения: © РИА Новости / Евгений Биятов

МОСКВА, 11 окт - РИА Новости. Михаил Горбачев призвал президентов России и США провести полноформатную встречу, в центре внимания которой должны оказаться проблемы сокращения ядерных вооружений и укрепления стратегической стабильности; следовало бы также подготовить заявление двух лидеров о приверженности договору РСМД, считает экс-президент СССР.

В своей статье, опубликованной в среду на сайте "Российской газеты", Горбачев отметил, что "договор о ракетах средней дальности сегодня в опасности", оказавшись наиболее уязвимым звеном в системе ограничения и сокращения оружия массового уничтожения, сейчас с обеих сторон раздаются призывы отказаться от этого соглашения.

"У обеих сторон возникли претензии друг к другу. Звучат обвинения в нарушении договора, в обходе его ключевых положений. Со стороны, не имея всей информации, разобраться в этих обвинениях трудно. Но ясно, что у этой проблемы есть не только техническая, но и политическая сторона. И именно политика должна сейчас сказать свое слово. Поэтому я обращаюсь к президентам России и США", - пишет Горбачев.

Он отметил, что отношения между странами сейчас находятся в остром кризисе, из него необходимо искать выход, а для этого "есть испытанное средство - диалог, основанный на взаимном уважении".

"Я призываю подготовить и провести полноценную, полноформатную российско-американскую встречу на высшем уровне. Совершенно ненормально то, что президенты ядерных держав встречаются где-то "на полях" - да и встретились всего один раз! Надеюсь, что процесс подготовки настоящего саммита все-таки идет", - заявил экс-президент СССР.

Горбачев убежден, что "в центре внимания на такой встрече должны быть проблемы сокращения ядерных вооружений и укрепления стратегической стабильности". Если система ограничения ядерного оружия рухнет, а именно к этому может привести крах договора РСМД, последствия будут катастрофическими, подчеркнул он.

"И наоборот: если удастся спасти договор РСМД, это станет мощным сигналом для всего мира, что крупнейшие ядерные державы понимают свою ответственность, серьезно относятся к своим обязательствам. Всем станет спокойнее, а отношения между Россией и США, наконец, сдвинутся с мертвой точки", - полагает Горбачев.

"Уверен, что подготовить заявление двух президентов о приверженности договору РСМД к встрече на высшем уровне - задача вполне реальная", - добавил он.

Одновременно с этим, считает политик, можно было бы обсудить и решить технические проблемы, вызывающие озабоченность у обеих сторон; для этого можно возобновить работу совместной контрольной комиссии в рамках договора. "Уверен, что получив "импульс" от двух президентов, военные и дипломаты смогут договориться", - уточнил Горбачев.

Сейчас, по его мнению, стоят две взаимосвязанные задачи - "не допустить коллапса системы ядерных договоренностей и обратить вспять деградацию российско-американских отношений". Необходимо сделать первый шаг в этом направлении, заявил он.

"И я уверен, что даже самые отъявленные противники нормализации российско-американских отношений не посмеют возражать против такого шага двух президентов. У них просто не будет аргументов: ведь сам факт, что договор о ликвидации ракет средней дальности действует уже тридцать лет, доказывает, что он служит интересам безопасности наших стран и всего мира", - полагает бывший советский лидер.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
29.05.2008
Россия-США: разоруженческий вакуум
29.05.2008
Противоядерный кандидат
12.12.2007
"Глобальный ноль" Москве больше не подходит
29.10.2007
РФ и США беспокоит распространение ракет средней и меньшей дальности
02.03.2007
Эксгумация РСМД
22.02.2007
Юрий Балуевский: Мы призываем НАТО к учету российских интересов
23.04.2007
Искандер
19 комментариев
№1
14.10.2017 21:10
Уже даже интересно, он хотя бы в старости вспомнит политэкономию которую в него старательно вдалбливали начиная с комсомола? Или так и будет жить в иллюзорном мире, поскольку взгляд в реальность заставит осознать плоды своей некомпетентности.
Или вся эта бурная деятельность, поскольку медленно стало доходить именно политэкономия, и чем все закончится?
0
Сообщить
№2
14.10.2017 21:45
Польза от Горбачева сейчас может быть только одна: он должен заявить твердо, что с исторической точки зрения он был обманут Западом. И подробно обосновать именно в чем обман, в чем мошенничество. Резко в адрес Запада и четко. На камеры. С любых других точек зрения, с моральной стороны, он просто должен молчать. Но он делает другое. Значит не мужчина. И никогда им не был. Это - ребенок по уровню сознания и уровню безответственности. Это и есть приговор коммунизму. Пока живой пример обдолбанного с детства сектанта, так и не ставшего держателем секты. Т.е. пусть и подонком, но мужиком... Он не чувствует ответственности на самом деле.
+3
Сообщить
№3
15.10.2017 00:49
Эх, поторопился я вам плюс поставить...
За первые четыре строки.
А потом полезли мужчины, обманут, ребенки, инфантилизм...
И тут... на тебе - лови  хлестко:
Цитата, askme сообщ. №2
Это и есть приговор коммунизму.

Суперлогика. Не подкопаешься.
Давайте я тоже попробую альтернативно поразмышлять:
"хороший капиталист, бизнес с человеческим лицом, сотона, Николай два, святой Николай двааа, замироточил, Поклонскаяяяаааа, губка-Боб-квадратные-штаны...
Вывод - все сволочи и сектанты кроме я. Аминь.
А я хороший.
-1
Сообщить
№4
15.10.2017 03:14
Цитата, NagaN сообщ. №3
Суперлогика. Не подкопаешься.
Да. Логика. В отличие от вашей. В вашем смысловом ряду её нет, она безумна. В моей логике - логика власти. Она заключается в том, что пройдя тщательнейший отбор СИСТЕМОЙ на каждой ступени отбора, Горбачев был несомненно её выразителем. Это - символ системе на тот момент времени. Руководителей, государственных лидеров случайных не бывает. Они все представляют каждый свою систему, особенно выборные государственные лидеры, в отличии от наследственных монархов, кстати. Именно поэтому он - приговор коммунизму. Разрушающий сам себя в инфантильном угаре, не ведая что творя именно как ребенок....
+1
Сообщить
№5
15.10.2017 03:59
А трясущиеся безвольным листиком руки "защитника Родины" Янаева? Трясущиеся от страха ответственности. Случайность, совпадение? Нет!!! СИСТЕМА!!! Логика власти.
+1
Сообщить
№6
15.10.2017 13:55
Цитата, askme сообщ. №5
Логика власти
не "Логика власти", а логика выродившихся дегенератов при власти. Или, если угодно "не народной влсти"...
И не нужно все в одну кучу валить.
Горбачев и Ко имел к коммунистическим идеям такое же отношение, как я к балету.
Так что - снова мимо.
На Хрущеве поступательное развитие марксизма закончилось.
Начался период "ползучей реакции".
Который зафиксировал Горбачов, ГКЧП, и все граждане, которые проголосовали "за отмену СССР", и все граждане, которые проголосовали "против", но не вышли на улицу защитить это самое СССР.
0
Сообщить
№7
15.10.2017 14:08
И я о том же, если использовать ваши же оценки, получается, что компартию возглавляли дегенераты. Если убрать ваши сектантские эмоции и смотреть лишь на голые факты, получается, что КПСС - это партия дегенератов, раз её возглавляли именно такие люди, а не другие. Значит в этом была её суть. Любая трезвая логика, а не логика пристрастных людей, приводит именно к таким умозаключениям. Остальное - лирика, к сути не имеющая никакого отношения. А иначе можно договориться до того, что монархия - прекрасна как институт, только вот монархи последние подкачали. Это - негодная логика. Но в любом случае логика только тогда логика, когда она одна для всего, без изъятий. А если она выборочная - это не логика, а это пристрастия сектантов, обусловленные предварительной промывкой мозгов. Ничего личного, просто логика...

На уровне пристрастий, привязанностей логически размышлять и трезво оценивать что-либо невозможно. Тогда придется признать, что в вопросах веры логика - вторична. И коммунизм - вера. Ложная, сектантская. О чем и пишу и что лишь подтверждается собеседниками...
0
Сообщить
№8
15.10.2017 15:15
Цитата, askme сообщ. №7
И коммунизм - вера.
Коммунизм это многоплановое явление. Идеолгический коммунизм действительно долгое время пытались использовать как эрзац религии. Однако его претензии на рациональнольность и научность - сделали одновременно и уязвимым для критики. А не слишком умные идеологи при этом позволили ему забронзоветь, что закрыло возможность для своевременных актуальных правок. У религий как таковых таких недостаков гораздо меньше, но и пригодность в качестве идеологического ориентира этих архаичных текстов для современного человека тоже меньше, по тем же самым причинам, что и обусловило падение их роли в современных обществах. Ревнивое преследование коммунистами религии в начале XX в. на самом деле было излишним, этим лишь создали ей ореол мученичества и потенциал реакционного возрождения с закатом коммунизма в СССР и образованием в связи с этим идеологического вакууума. На Западе же подобного преследования не было. Просто достаточно было власти  отказаться от опоры на религию, в качестве инструмента ментального воздействия на общесто, приобретя более эффективную альтернативу в виде СМИ, как последее бысто забыло о ней по большому счету.
Реальный коммунизм - социально-экономический уклад СССР сущесвовавший до начала 1990-х гг. (см. "Коммунизм как реальность" А. Зиновьева). Будь он совсем негодным и неспособным, он не просуществовал бы 70 лет и не обеспечил изначально отсталой стране, во враждебном окружении 2-е место в мире, развалился бы гораздо раньше.
Негодной оказаласть политическая надстройка - "братство товарищей".
+1
Сообщить
№9
15.10.2017 15:30
Мое мнение заключается в том, что любая вера имеет право на уважение, пока она не переходит к "охоте на ведьм", к силовому побоищу тех, у кого иная вера. Не имею ничего против коммунистов, которые искренне уважают другие мировоззрения. Любой уважающий - достоин уважения. Другое дело, когда коммунисты начинают активно навязывать какие-то свои фобии всему обществу, например, социальную ненависть, социальную войну. Здесь они нуждаются в объективном анализе. Для общей же пользы))

п.с. Ну а главным достоинством религиозного сознания, сущностной особенностью практикующихся в трех мировых религиях (среди достойных их представителей), считаю практику любви. Считаю, что человеческое общество, сформировавшееся в течение последних столетий, всем хорошим, по-настоящему человеческим обязано именно трем мировым религиям, практике любви их последователей. Это мое мнение. Не навязываю его. Но анализирую именно с этих позиций. И такой анализ - плодотворен.
0
Сообщить
№10
15.10.2017 15:40
Цитата, askme сообщ. №7
КПСС - это партия дегенератов, раз её возглавляли именно такие люди, а не другие. Значит в этом была её суть.
За такое передергивание в приличном обществе бьют канделябром по лицу. Наотмаш.
А теперь минутка легкого текстового анализа:
На десять предложений слово "логика" было употреблено 7 раз.
И все это для попытки доказательства того, что "вся логика - это моя логика". Остальное - сектантство.
Причем, примера своей, "правильной" логики не приведено.
А про "сектантство" - это вообще отдельная, психиатрическая песня. Будет у меня настроение, я вам ее спою.
Если обратиться к цитированию, то я за простые слова, типа - "В чем сила, брат?"
Так в чем она у вас-то выражается?
Стиль написания текста (структура предложений, пунктуация, отсутствие разделения на составные части повествования) можно охарактеризовать, как попытку "потока сознания" без рассмотрения объективных фактов.
Под объективными фактами я подразумеваю цифры.А именно - сколько и чего построено, в каких условиях, уровень всеобщего образования населения,уровень социальной медицины, рост численности населения в целом по стране и в отдельных частях, и т.д.
В начале вы пишите:
Цитата, askme сообщ. №7
И я о том же
Потом, голоса в вашей голове завладели вашими руками, и они совместными усилиями отстучали телеграмму в интернет о том, что я вам что-то писал про КПСС...
А я писал про марксизм - разницу чувствуете? Мало того, я намекнул, что нормальное развитие идеи закончилось со смертью И.В. Сталина, но вас и это не сильно поколебало в ярой антисоветчине.
И ваши руки продолжили теребить клавиши, призывая вас же опровергать выводы которые сами же породили.
И тут я задался вопросом - а с кем этот не глупый, в общем-то, человек ведет беседу?
Для себя я понял, что явно не со мной...
Давайте, я сделаю тезисные пояснения именно тому, что я утверждал, а вы, в свою очередь, пожалуйста, донесите их до ваших воображаемых собеседников.

Итак, я считаю, что:
1) Марксизм-ленинизм, как философская концепция и коммунизм, как общественная формация - это эволюционное, научно обоснованное, растянутое по времени, НЕИЗБЕЖНОЕ явление в естественном развитии человечества.

2) Альтернативой является стагнация во всех сферах, кроме сферы развлечений, и (как результат и способ) сокращение общей численности населения для поддержания уровня жизни верхушки существующей социально-пирамидальной общественно-экономической структуры.  

3) Ошибки и вырождение некоторых социалистических систем являются следствием нарушения основных принципов идеи и НЕ ЯВЛЯЮТСЯ показателем ошибочности всей теории в целом.

4) Социализм является ПЕРЕХОДНОЙ формой государственного и общественного устройства, и НАИБОЛЕЕ подвержен накоплению и закреплению ошибок, связанных с развитием.
Тем не менее, социалистические системы показывают наиболее значимые результаты при внешней агрессии, а так же показывают самые быстрые и устойчивые показатели развития в условиях изоляции.

Пока - все.
0
Сообщить
№11
15.10.2017 15:48
Вы лишь убедительно доказали то, что я написал ранее. Благодарю.
0
Сообщить
№12
15.10.2017 15:58
Цитата, askme сообщ. №11
что я написал ранее
Голоса не отпускают?
Доказательства своих слов привести не позволяют?
Да... Дела...
Вы не отчаивайтесь - осень, сезон такой...
-2
Сообщить
№13
15.10.2017 16:28
Что особенно занимательно, доводы против коммунистов все больше перетирают в мистическую плоскость. А что с другими доводами уже все плохо? :)))))))))
Ну да, если упорно игнорировать реальную экономику, то обязательно наступит момент когда надеяться можно только на "мистическое разрешение противоречий".
0
Сообщить
№14
15.10.2017 22:18
Цитата, NagaN сообщ. №10
Марксизм-ленинизм, как философская концепция и коммунизм, как общественная формация - это эволюционное, научно обоснованное, растянутое по времени, НЕИЗБЕЖНОЕ явление в естественном развитии человечества.

Есть одна мудрая поговорка: "Прекрасно было на бумаге, да позабыли про овраги".

В СССР 70 лет строили социализм-коммунизм, уничтожли миллионы своих граждан, а что на выходе?  Один пшик!
Никакая экономика, построенная на отсутствии личной заинтересованности на результатах труда НЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНА!  Это подтверждено практикой - критерием истины.  
Неужели вам мало этого примера!?
Если да, то вы догматик, батенька!
0
Сообщить
№15
15.10.2017 23:43
Горбачева, поднявшегося на политическую вершину в системе, где социальный лифт работал по критерию лояльности, а не ума, до сих пор прикармливают и показывают студентам на Западе, как зверька, в качестве живого доказательства их победы в холодной войне. А он уверен что читает лекции, которые кому-то там интересны. И здесь вот статейки пописывает.
Мудрость к человеку с возрастом так и не пришла.
+3
Сообщить
№16
16.10.2017 09:07
Цитата, leonbor12 сообщ. №14
В СССР 70 лет строили социализм-коммунизм, уничтожли миллионы своих граждан, а что на выходе?  Один пшик!
А может использование своих граждан для достижения геополитических целей присуще любому государству? А что величайшая империя на планете и научно-технологическое лидерство считать не будем? А что тогда является "достижением"?
Цитата, BorSch сообщ. №15
поднявшегося на политическую вершину в системе, где социальный лифт работал по критерию лояльности,
Вот прямо как сейчас. И ничего не изменилось по отношении к позднему периоду СССР. А может это потому, что одинаковое целеполагание рождает одинаковые политические механизмы? :))) Может что-то неправильное в целях?
+2
Сообщить
№17
16.10.2017 11:46
Читаем заголовок.
Цитата, q
Горбачев призвал лидеров РФ и США провести встречу по ядерным вооружениям

Этот ...... (далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений) человек с пониженной социальной ответственностью, сначала должен усадить за стол своих западных хозяев и заставить их вернуться в рамки договора по ПРО, который был составной частью системы сдерживания гонки вооружений и мировой стабильности, из которого они односторонне вышли.. А уже потом говорить что-то про сокращение ядерного оружия... При этом пакет договоров должны подписать и сателлиты его белого господина, все до одного, включая Израиль...
А так, в досаде, хочется сказать, что этого недалёкого иуду, даже, на тот свет не берут...
0
Сообщить
№18
16.10.2017 18:32
Цитата, leonbor12 сообщ. №14
НЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНА!
Вот странные вы люди - антисоветчики...
Вам говорят - социалистические системы устойчивы для внешних агрессивных факторов, намекая на интервенцию, непризнание, международный саботаж, ВОВ, Фултонскую речь Черчилля.
А в ответ, с аутичным упорством твердят внедренные мантры про НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.

Смысл слова от вас не ускользает? Давайте вместе по слогам попробуем произнести: НЕ-СОС-ТО-Я-ТЕЛЬ-НОСТЬ. То есть - "получился пшик". А кто же просуществовал 70 лет с постоянным приростом населения и вовлек в сферу своих интересов половину земного шара?!!
"Несостоявшийся пшик"?
Почему вы с упорством фанатиков отрицаете достижения, и с покорностью потомственных рабов гипертрофированно каитесь за недостатки своего прошлого, и постоянно лжете, придумывая  новые?
Вы понимаете, что это мазохизм? Психиатрическое отклонение! Вас это не пугает?

Теперь позвольте за НЕКОНКУРЕНТОСПОСТБНОСТЬ. Снова заглавными буквами.
Напомните мне, пожалуйста, какая неконкурентоспособная страна экономически выдержала и выигралафактически войну с объединенной Гитлером Европой? И сколько она длилась?
А хотите я приведу примеры того, сколько сопротивлялись благолепные "конкурентоспособные" страны? А сдавались они, надо думать, по причине своей особой КОНКУРЕНТОСПОСТБНОСТИ.
CCCР не сдался. CCCР с его плановой экономикой победил. Весь такой неконкурентноспособный.

А потом был 1949 год, и над Семипалатинском "вырос ядерный гриб". А ближайшие конкуренты в этом вопросе рассчитывали  на то, что мы ближе к 60-ым годам так сможем жахнуть.
Но этого времени они нам давать не собирались. Просто ждали необходимого количества продукта для массового удара. Не срослось у них...
План «Dropshot». Ознакомьтесь на досуге.

А потом настало "Время "Sputnik", и наши конкурентноспособные соперники прислали в СССР сенатскую комиссию, для изучения НАШЕГО опыта в образовании и подходе к научно-техническому развитию вообще.
Майский доклад 1959 года д-р Ц.Р.С. Мэндэрса.
Ознакомьтесь на досуге.
А потом был 1961, и был Гагарин. Потом - Леонов. Потом - Терешкова.
Но ведь это ничего не значит? Так ведь? Неконкурентоспособны - и все. Точка.  Так вам в "священных 90-х" годах сказали. Нужно верить. А доказательства - для лохов.

И когда я говорю, что переход от капиталистического мироустройства к коммунистическому неизбежен, я это говорю не как верующий, а как человек посвятивший изучению эволюционных процессов многие годы.
А если бы я увидел, что коммунистическая идея тупик, или, как вам внушили - регресс, я бы так и сказал. Можете не сомневаться.
Я использую только научный подход, цифры и исторически подтвержденные данные.
Чего и вам всем желаю.
-2
Сообщить
№19
17.10.2017 07:27
доподлинно известно, что Горбачёва протолкнул Андропов.
И вот этот факт особенно обескураживает.
Как чекист с таким опытом и возможностями мог так ошибиться?

а вообще, имхо мину под СССР заложил Сталин,
присоединив Прибалтику и Западную Украину.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.05 09:02
  • 29
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 03.05 08:36
  • 27
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 03.05 08:29
  • 1
Перспективы бронетехники в свете развития легких ударных БПЛА
  • 03.05 08:13
  • 4
В США рассказали о самых опасных российских ракетах в зоне СВО
  • 03.05 07:38
  • 1
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 07:27
  • 1
Зенитчики рассказали об особенностях работы ЗРК «Тор-М2» в зоне СВО
  • 03.05 06:49
  • 53
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 03.05 03:57
  • 1139
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.05 20:46
  • 6
Индийская дальнобойная противолодочная ракета SMART
  • 02.05 20:43
  • 119
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 02.05 20:11
  • 30
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 02.05 19:58
  • 4
Ракеты ATACMS: характеристики и дальность, чем сбивают
  • 02.05 19:51
  • 1252
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 02.05 19:50
  • 27
Bombardier CSeries стал Airbus A220
  • 02.05 13:15
  • 1
Шойгу представили новые средства борьбы с беспилотниками ВСУ