Войти

Кудрин оценил ущерб России от роста расходов на оборону

3558
17
-20
Алексей Кудрин
Председатель совета фонда Центра стратегических разработок, заместитель председателя Экономического совета при президенте РФ Алексей Кудрин участвует в панельной сессии "Макроэкономическая политика: стратегия действий" в рамках XX Петербургского международного экономического форума.
Источник изображения: Константин Чалабов/РИА Новости

Российская экономика росла бы быстрее, если бы государство в 2011–2017 годах не наращивало расходы на оборону. Об этом говорится в статье главы совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина и директора Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александра Кнобеля, пишут "Ведомости".

За последние шесть лет расходы бюджета на образование снизились с 3,7 до 3,5 процента ВВП, на здравоохранение и спорт — с 3,5 до 3,3 процента, на безопасность и правоохранительную деятельность — с 2,5 до 2,3 процента. Одновременно затраты на оборону выросли с 2,5 до 3,1 процента ВВП. Особенно резкий рост произошел в 2014–2016 годах: с 3,2 до 4,4 процента.

По оценкам экспертов, такое перераспределение расходов ежегодно лишает экономику роста в 0,3 процентного пункта.

В сентябре Кудрин раскрыл часть своей стратегии развития России до 2024 года, которую он подготовил для президента Владимира Путина. Ключевое предложение стратегии — проведение структурных реформ, отмечает издание. Глава совета ЦСР предлагает на треть увеличить госинвестиции в развитие общественной инфраструктуры, расходы на образование поднять на 0,8–1 процент ВВП, на здравоохранение — на 0,7–0,8 процента в 2024 году по сравнению с нынешним.

Согласно базовому прогнозу Минэкономразвития, принятому за основу при формировании проекта бюджета на трехлетку, российская экономика вырастет в 2017 на 2,1 процента, 2018 году — на 2,1 процента, в 2019-м — на 2,2 процента, а в 2020-м — на 2,3 процента.

По оценке Росстата, в январе-августе 2017 года ВВП вырос на 1,7 процента, причем в августе темпы роста увеличились до 2,3 процента.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№1
06.10.2017 01:25
если бы Кудрин не высасывал из растущей Российской экономики все соки в  2000-е, чтобы скупать миллиарды американских фантиков стимулируя развитие их экономики,  Россия жила бы значительно лучше!
+12
Сообщить
№2
06.10.2017 03:33
Как бы этого гада Путин в 2018г премьером не назначил...
+6
Сообщить
№3
06.10.2017 08:06
Цитата, штурм сообщ. №1
если бы Кудрин не высасывал из растущей Российской экономики все соки в  2000-е, чтобы скупать миллиарды американских фантиков стимулируя развитие их экономики,  Россия жила бы значительно лучше!
+1
+1
Сообщить
№4
06.10.2017 08:26
А каким местом думал сей деятель когда сидел кресле министра и вице-премьера, странный он какой то, как выперли его из власти, так сразу стал её критиковать, а если четно то тупой он и бездарный и говорит об этом то, что при нём был рост цены на нефть, были большие доходы, роста экономики, в частности промышленности не было, развивал паразитический финансовый капитал и выводил финансы в штаты. Сколько заводов при нём построили? А он ещё выступает. Странная кадровая политика ввп, чем тупее тем выше их возводят.
+5
Сообщить
№5
06.10.2017 11:40
Таки да! Если бы в 1941 СССР не наращивал расходы на оборону, то люди жили бы лучше и экономика росла бы быстрее, где то за Уралом.

Таки да! Если бы сосед вместо забора купил бы кучу рассады и всё засадил на своём участке, то осенью у него был бы больше урожай, если бы не украли.

Таки да. Если бы Муамар вместо водохранилищ стал бы строить атомную бомбу, то и сам жив бы был до сих пор и многие Ливийцы жили бы и  уровень жизни у них был бы может чутка хуже чем до прихода демократии но был бы уровень жизни.

Таки да....
+17
Сообщить
№6
06.10.2017 11:56
Ну, а чего нам ждать от этих людей...............
+4
Сообщить
№7
06.10.2017 12:09
Цитата, q
Российская экономика росла бы быстрее, если бы государство в 2011–2017 годах не наращивало расходы на оборону. Об этом говорится в статье главы совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина и директора Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александра Кнобеля, пишут "Ведомости".
Экономика России развивалась бы ещё лучше если  бы выгнали в шею всех  этих Кудриных, Улюкаевых, Силуановых, Набиуллиных, Орешкиных, а вместо них  назначили толковых людей...
+11
Сообщить
№8
06.10.2017 12:21
Для "В.К.О."
Не оспаривая написанного, может Вы укажите и фамилии  "толковых людей"?
А то как-то по критикански.
+1
Сообщить
№9
06.10.2017 12:26
Цитата, В.К.О. сообщ. №7
Экономика России развивалась бы ещё лучше если  бы выгнали в шею всех  этих Кудриных, Улюкаевых, Силуановых, Набиуллиных, Орешкиных, а вместо них  назначили толковых людей...
Орешкина прочат на место Медведева. Хотя, это может быть и отвлекающим маневром...
0
Сообщить
№10
06.10.2017 12:26
Дурак он оказывается. Я был о нем лучшего мнения. Бухгалтер никогда не лезет уперто в компетенцию руководителя, это профнепрегодность. Умным был бы, если бы добавил "по моему мнению". Если бы в 2011-17 РФ не увеличила расходы на оборону, сейчас уже 99% населения Земли были трупами. Потому что в 2014-ом янки влезли бы и в Крым и на Украину и везде где можно. И лезли бы так, что пришлось бы МБР их останавливать... А так ограничились обменом любезностями на уровне "Красухи" и проч.. Кроме того, не было бы продаж ни С-400, ни сухих. Это автоматом...
+8
Сообщить
№11
06.10.2017 13:10
Цитата, ID: 3396 сообщ. №8
Не оспаривая написанного, может Вы укажите и фамилии  "толковых людей"?
А то как-то по критикански.
Одну фамилию точно могу назвать. Валентин Юрьевич Катасонов. Доктор экономических наук, профессор МГИМО.
+5
Сообщить
№12
06.10.2017 13:35
Чья бы корова мычала, а кудринская молчала. Ущерб который принесли русскоговорящие либерасты подсчёту не поддаётся в принципе. Эксперты в экономике (В. Катасонов) говорят о триллионе долларов выведенных за границу за последние 10 лет. Чего только стоит закон о разделе продукции по которому работает "Сахалин Энерджи". При котором 20% доходов идет России, а 80% транснациональным "великим комбинаторам". И вы нигде не найдёте информацию о том, какова прибыль "Сахалин Энерджи". При том что экономическая ситуация на Сахалине граничит с катастрофой.
Вспоминаются стихи М. Волошина:

А вслед героям и вождям
Крадется хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Размыкать и продать врагам:

Сгноить ее пшеницы груды,
Ее бесчестить небеса,
Пожрать богатства, сжечь леса
И высосать моря и руды.
+12
Сообщить
№13
06.10.2017 19:47
Либеральная СВОЛОЧЬ!
+9
Сообщить
№14
07.10.2017 05:14
Kudrin is an idiot, and a very shitty economic minister.  Which showed its ugliness in 2008.  But, even he admitted that defense spending should be about 2.5 - 2.8% of the GDP.  I noticed he seems to say that "it should be this or that" after the fact it was something else.  I have a feeling that Kudrin is a useful idiot and used by the Kremlin as a method to counter balance the liberals.

Just a theory of course.  But it seems that whatever Kudrin actually says, he says it by more or less agreeing with the military group and the conservatives.
+1
Сообщить
№15
07.10.2017 23:32
Цитата, В.К.О. сообщ. №7
Экономика России развивалась бы ещё лучше если  бы выгнали в шею всех  этих Кудриных, Улюкаевых, Силуановых, Набиуллиных, Орешкиных
Самого главного забыли! :)

Цитата, serzhik сообщ. №13
Либеральная СВОЛОЧЬ!
Псевдолиберальная. К каноническому либерализму эти мутанты не имеют отношения.
+4
Сообщить
№16
08.10.2017 11:04
Цитата, siamsky сообщ. №15
Самого главного забыли! :)
Не знаю о ком вы, а я бы отметил еще одно гада - научного руководителя ВШЭ Ясина! Это именно он вдохновлял развал российской промышленности в девяностые, увел значительную часть бюджета на поддержуку либеральных проектов, вдохновлял и вдохновляет сейчас всех этих либерастов!
Если вы имели в виду Медведева, то ему уже давно надо бы перейти куда-нибудь в конституционный суд (например) и уйти со сцены...
+1
Сообщить
№17
08.10.2017 13:48
Цитата, serzhik сообщ. №13
Либеральная СВОЛОЧЬ!
Да я все понимаю, но ведь Кудрина уже сколько лет нет у власти. Но вот например каждый год через процедуру банкротств проходит около 6 - 10 тысяч предприятий, это почему, Кудрин виноват? сколько предприятий загнулось с 2000 годов? посчитайте .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"