Расчеты С-400 уничтожили воздушные цели в рамках учений

Смотрю на фото учений С-300 и С-400 и каждый раз удивляюсь, те -же пучки кабелей между машинами, те-же ПУ стоящие борт в борт........

Неужели не понятно, что одним кассетным боеприпасом модно уничтожить целый дивизион или полк?
Одна диверсионная группа с гранатомётом единственным выстрелом уничтожит всю батарею потому что при детонации ЗУР от всех  ПУ сырого места не останется...
Почему не учат ставить каждую ПУ в отдельные ячейки, разделённые  хотя бы земляным заграждением, а лучше  оборудовать эти ячейки на расстоянии 300-500 м.

Для чего соединять машины кабелями когда давно разработаны защищённые каналы беспроводной связи?

Приведите фото С-400 с современных учений, вместе поудивляемся.

Это необязательно кабели связи.

Неужели не понятно, что одним кассетным боеприпасом модно уничтожить целый дивизион или полк?

Зачем обязательно кассетным..? Одного осколочно-фугасного боеприпаса большой мощности за глаза хватит что бы уничтожить все четыре изображённые на фото ПУ.

Для чего соединять машины кабелями когда давно разработаны защищённые каналы беспроводной связи?

разработаны то они давно, но вот я сомневаюсь что они в достаточном количестве имеются в войсках. Видимо поэтому и приходится пользоваться кабелями по старинке..

Первые попавшиеся, неизвестно откуда взятые, фото с проводами, ожидаемо.

Энергообеспечение в режиме готовности, будь то на боевом дежурстве по обороне стационарного объекта или на оборудованном полигоне, при наличии электросети, осуществляется от электросети, по проводам, с включением собственных штатных дизель-генераторов по сигналу боевой тревоги (для экономии их ресурса).
То же самое касается связи - зачем использовать радиоканалы, если комплекс неделями или месяцами не трогается с компактной охраняемой позиции, позволяющей использовать кабели?

Разницу между условиями стационарной позиции и чистым полем мы, по видимому, не понимаем ))

Ищем провода и замеряем расстояние между ПУ, особенно с 0'52":

но вот я сомневаюсь что они в достаточном количестве имеются

Зато нет сомнений, что единственное, чем Вы тут занимаетесь, это попытки набросать дерьма на вентилятор по отношению к РФ по любому подходящему и не подходящему поводу, невзирая на то, что большинство этих попыток выглядят жалко и глупо, как например эта.
Обычно в этом жанре выступают представители братского украинского государства. Попытки при этом прикрыть свою русофобию напускной вежливостью тоже, увы, не Ваша оригинальная придумка.

Первые попавшиеся, неизвестно откуда взятые, фото с проводами, ожидаемо.

Фото все с сайта ВПК, а вы как всегда в своей роли наехал _ намолол чего попало _   съехал....

Разницу между условиями стационарной позиции и чистым полем мы, по видимому, не понимаем ))

Глаза откройте пошире, все фото в чистом поле!

Фото все с сайта ВПК

...а также со страниц с сообщениями о размещении ЗРС на Чукотке, учениях в Астрахани, продаже С-400 Азербайджану, Турции и т.д. И что должен доказывать факт, что Вы нашли их на ВПК? ))

наехал _ намолол чего попало _   съехал

Цитата, штурм сообщ. №8

Глаза откройте пошире, все фото в чистом поле!

В "чистом поле" наблюдаем выровненную и покрытую щебенкой площадку, бетонные плиты под колесами, аккуратную искусственную грунтовую насыпь, склад боеприпасов и забор по периметру. Да, пожалуй съезжаю, Вы выиграли, с широко открытыми глазами.

Смотрю на фото учений С-300 и С-400 и каждый раз удивляюсь, те -же пучки кабелей между машинами, те-же ПУ стоящие борт в борт........

Неужели не понятно, что одним кассетным боеприпасом модно уничтожить целый дивизион или полк?
Одна диверсионная группа с гранатомётом единственным выстрелом уничтожит всю батарею потому что при детонации ЗУР от всех  ПУ сырого места не останется...
Почему не учат ставить каждую ПУ в отдельные ячейки, разделённые  хотя бы земляным заграждением, а лучше  оборудовать эти ячейки на расстоянии 300-500 м.

А вы не смотрите фото учений или дежурств мирное время,а смотрите как на воине.
Сирия наши С-400.

Прекрасно видно что ПУ удалены,РЛС тоже на расстояние ,позиций оборудованы.В обще ПВО виднее как размещать,возможно когда то и требуется чтоб стояли группой,скажем из за сложности обслуживания или проблематично наити позицию,в обще С-300/400 не предназначены чтоб размещать где попало,в чистом поле это воисковая ПВО.

это воисковая ПВО

Вообще то С-300/400 это не войсковая ПВО а объектовая ПВО. Войсковая это Панцири, Буки, Торы и прочие..

Вообще то С-300/400 это не войсковая ПВО а объектовая ПВО. Войсковая это Панцири, Буки, Торы и прочие..

Вы фразу не поняли

в чистом поле это воисковая ПВО

Я написал что в чистом поле размещается воисковая ПВО,а С-300П/400 размещаются на подготовленых позициях.

Смотрю на фото учений С-300 и С-400 и каждый раз удивляюсь, те -же пучки кабелей между машинами, те-же ПУ стоящие борт в борт........
Неужели не понятно, что одним кассетным боеприпасом модно уничтожить целый дивизион или полк?

Во-первых, где кассетный или фугасный боеприпас, а где С-300/400? Во-вторых, а вы не думали что эти кабели являются элементом считывающей результаты учений аппаратуры?