Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Российские средства РЭБ превосходят американские (The National Interest, США)

22.09.2017 ИноСМИ 4212 89
0
Понравилась новость?
+3
Тактико-специальные учения ЦВО в Свердловской области
Тактико-специальные учения ЦВО в Свердловской области.
Источник: © РИА Новости, Павел Лисицын

Американским военным становится ясно, что Россия благодаря своим капиталовложениям в средства радиоэлектронной борьбы превзошла все то, что имеется на Западе.

Российский военно-промышленный комплекс весьма успешно продемонстрировал свои последние технические новинки на состоявшейся в августе выставке "Армия-2017". На этом международном форуме, проходившем в Подмосковье, были представлены сотни образцов техники наземного, воздушного и морского базирования, а посетили его сотни тысяч гостей. Кульминацией этого широко освещаемого мероприятия стало то, что Россия подписала контракты на общую сумму почти 170 миллиардов рублей (три миллиарда долларов). К важнейшим достижениям российской оборонной промышленности можно отнести поставку в войска новейших систем радиоэлектронной борьбы, таких как "Витебск", "Красуха" и "Москва".

Российское ежедневное интернет-издание "Свободная пресса" опубликовало аналитическую статью о возможностях российской РЭБ по состоянию на сегодняшний день, особо отметив военные учения "Запад-2017" и обеспокоенность НАТО по этому поводу. В статье отмечается, что качественное превосходство России над Западом в средствах РЭБ является еще и количественным, поскольку за последнее десятилетие государственные испытания и проверки прошло более десятка новых систем. К ним относятся "Борисоглебск-2", "Алгурит", "Ртуть-БМ", "Инфауна", "Красуха-4", "Москва-1", "Пародист", "Лорандит-М", "Леер-3", "Лесочек", "Лесс", "Магний-РЭБ", "Поле-21", "Хибины" и "Витебск". Среди них есть комплексы, предназначенные для действий на небольшом расстоянии. Это системы, защищающие самолеты, корабли и личный состав в ограниченном районе боевых действий. А еще имеются средства для нейтрализации взрывателей в самодельных взрывных устройствах и прочих приспособлениях. В этот список также входят мощные комплексы с большой зоной прикрытия, такие как "Красуха-4" и "Москва-1". Далее в статье отмечается, что последние две системы построены на принципах, которые прежде в радиотехнике не применялись. Чтобы подавлять радиосигналы во всем их спектре, теперь не требуется большого набора излучающих антенн и огромных мощностей для создания силовых помех. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику. Такое противодействие получило название "неэнергетических помех".

Как сообщает "Свободная пресса", комплекс "Москва-1", разработанный КРЭТ (концерн "Радиоэлектронные технологии"), относится к средствам радиотехнической разведки. Он собирает в радиусе 400 километров информацию об источниках электромагнитного излучения, к которым относятся самолеты, головки самонаведения ракет, РЛС мобильных и стационарных комплексов ПВО, радиопередатчики и прочие объекты, излучающие радиоволны. При этом производится анализ сигналов, пеленгация и классификация их источников. В случае массированной атаки против противника собранная информация передается на девять комплексов РЭБ, которые должны "ослепить" цели, генерируя помехи, а также в российские части ПВО. Издание отмечает, что вся конкретика относительно характеристик и технических деталей работы комплексов РЭБ является секретной информацией. Однако с помощью "Москвы-1" в случае массированной атаки противника можно получать сведения по всем объектам, необходимые для их обнаружения, распознавания типов, сопровождения и выдачи целеуказания по каждой цели. Данная информация крайне полезна для комплексов РЭБ, поскольку они получают сведения о типе вражеской техники и о том, каким образом оптимально подавить работу их электроники.

Данные от "Москвы-1" полезны и для зенитно-ракетных комплексов, включая С-400, у которого дальность обнаружения объектов такая же, как и у "Москвы-1". Издание отмечает, что в случае нападения противника РЛС С-400 видит просто некий "объект", определяя его скорость, направление полета и отслеживая его перемещения. "Москва-1", в отличие от него, сообщает, что это такое - ракета или самолет, и какого типа. Тем самым облегчается перехват. До недавнего времени было невозможно разместить такой комплекс со столь серьезными возможностями на трех колесных шасси. Прорыв был совершен в результате перехода с аналоговых технологий на цифровые. При этом существенно возросла и мощность компьютера, который осуществляет обработку снимаемой с антенн информации в больших объемах. Повышение производительности вычислений привело к тому, что стало возможно использовать новые, более совершенные алгоритмы обработки данных.

Далее "Свободная пресса" рассказывает о том, что комплекс "Красуха-4", также построенный на цифровой элементной базе, предназначен для прикрытия командных пунктов, группировок войск, промышленных и административных объектов от нападения противника. Комплекс подавляет функционирование стационарных и мобильных объектов, работу которых обеспечивает электроника, действуя с помощью помех, названных изданием "интеллектуальными". Дело в том, что комплекс может отличить свои сигналы от сигналов противника в зоне своего действия. Комплекс способен "ослепить" не только истребители или бомбардировщики противника, но и наземные РЛС, самолеты АВАКС и даже спутники-шпионы, поскольку радиус действия "Красухи" (как по горизонтали, так и по вертикали) достигает 300 километров. Справляется комплекс и с вражескими беспилотниками, а также с непилотируемыми системами. В статье указывается на то, что о сложности комплекса "свидетельствует время, потраченное на его создание". Работы начались в 1995 году, а принятие комплекса на вооружение состоялось лишь в 2012 году. В окончательной версии комплекс получился довольно компактным, поскольку он размещается на двух колесных шасси, что облегчает его транспортировку.

В 2015 году комплекс "Красуха-4" был развернут в Сирии на российской военной базе Хмеймим. Во время удара по аэродрому сирийской армии ракетами "Томагавк", выпущенными с американского эсминца, в СМИ появились сообщения о том, что именно "Красуха" увела часть ракет от цели. Критики категорически не согласны с такой оценкой, поскольку у "Томагавков" головка самонаведения не радиолокационная, а оптико-электронная с матрицей высокого разрешения. Но она имеет электронные узлы, на которые могла воздействовать "Красуха". Комплекс неоднократно участвовал в учениях, отражая воздушные атаки условного противника. При этом фронтовые бомбардировщики Су-24 и совсем новые Су-34, оказавшись в зоне действия "Красухи", не могли обнаружить цели и возвращались на базы, не выполнив поставленные задачи.

Третий упомянутый в статье образец это бортовой комплекс обороны "Витебск", предназначенный для защиты вертолетов Ми-8 от огня переносных зенитно-ракетных комплексов. Кроме того, его можно использовать в штурмовиках и ударных вертолетах при нанесении ударов по наземным целям, когда они совершают полеты на низких высотах, подвергаясь опасности со стороны ракет "Стингер". "Витебск" включает в себя инфракрасный и ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет, аппаратуру обнаружения лазерного и радиолокационного облучения, станцию оптико-электронного подавления, станцию активных радиолокационных помех и устройство выброса ложных целей. "Иными словами, - сообщает "Свободная пресса", - он обеспечивает защиту от всех типов помех - радиолокационных (как активных, так и пассивных), тепловых, лазерных и оптико-электронных".

Российские военные работают и над созданием других систем РЭБ, способных осуществлять быстрые и эффективные действия против западных беспилотных систем, которые постоянно совершенствуются. Один такой новый комплекс называется "Репеллент". Он предназначен для обнаружения и радиоэлектронного подавления беспилотных летательных аппаратов на расстоянии до 35 километров. Российские конструкторы утверждают, что "Репеллент" способен обнаруживать миниатюрные беспилотники днем и ночью, в плохую погоду, и "действовать даже в самых суровых условиях Арктики при температуре минус 45 градусов и сильном ветре". Для достижения максимальной эффективности в борьбе с роями миниатюрных дронов (а именно на таких технологиях сосредоточились американские военные конструкторы) будет также разработана портативная версия комплекса, которую смогут переносить и быстро разворачивать несколько человек.

Разработка и принятие на вооружение такого количества самых разнообразных систем РЭБ не сулит ничего хорошего американским и натовским военным, которые уже несколько лет выражают обеспокоенность по поводу успехов русских. В 2016 году генерал ВВС США Бридлав признал, что Пентагон в последние два десятка лет пренебрегал РЭБ, благодаря чему Кремль добился преимуществ в этой области. Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что успехи русских в радиоэлектронной войне в Сирии "невероятны". В 2015 году, когда Россия активизировала свои военные действия в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон (Edward Cardon) заявил, что Соединенные Штаты "не продвигаются вперед (в разработке средств РЭБ) достаточно быстрыми темпами, как того требуют возникающие угрозы". В том же году американским военным стало ясно, что Россия благодаря своим инвестициям в средства радиоэлектронной борьбы могла превзойти все то, что имеется на Западе. А полковник Джеффри Черч (Jeffrey Church), возглавляющий радиоэлектронную борьбу в сухопутных войсках США, отметил, что в российской армии есть целые роты, батальоны и бригады, выполняющие задачи РЭБ и имеющие специальную технику и системы боевого управления.

Но в 2017 году американские военные стали прилагать усилия к тому, чтобы вооруженные силы США получили необходимую технику и возможности для противодействия российским достижениям. Министерство обороны сегодня рассматривает вопрос о том, чтобы выделить электромагнитный спектр в отдельную сферу ведения войны - подобно воздуху, морю и суше. Сухопутные войска требуют, чтобы их беспилотники большой дальности все до единого были оснащены средствами радиоэлектронной борьбы. Следует отметить, что одним из очередных успехов российских разработчиков стало создание многофункционального беспилотного комплекса средней дальности "Орлан-10", включенного в состав комплекса РЭБ "Леер-3" и обеспечивающего подавление сотовой связи. Нет сомнений, что Соединенные Штаты пристально следят за этой системой, поскольку она применяется на востоке Украины и в Сирии. Сейчас в США прилагаются большие усилия в правильном направлении, но огромное разнообразие российских средств РЭБ и их современные характеристики могут создать серьезную опасность войскам США и НАТО, поскольку, как было сказано выше, они уделяют этой проблеме недостаточно внимания и выделяют на ее решение недостаточно средств. После обкатки русскими своих средств РЭБ в Сирии и их возможного применения на Украине западные наблюдатели получили еще одну возможность увидеть, с чем могут столкнуться их военные - на учениях "Запад-2017".

Наблюдение за тем, как применяются российские средства радиоэлектронной борьбы, существенно поможет США разработать соответствующие принципы противодействия и нападения. "Свободная пресса" ссылается на военных теоретиков, которые подсчитали, что средства РЭБ позволяют повысить боевой потенциал сухопутных войск до двух раз и снизить потери авиации до шести раз. Ставки очень высоки, а поэтому гонка вооружений в области радиоэлектронной борьбы в предстоящие годы будет только усиливаться.

Сэмюэл Бендетт - научный сотрудник CNA Corporation, пишущий для блога RealClearWorld.com. Ранее он работал в Национальном университете обороны, занимаясь вопросами новых прорывных технологий и их использованием в кризисных ситуациях.

В статье изложены личные взгляды автора.


Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett)

21.09.2017
Права на данный материал
принадлежат ИноСМИ
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
Поделиться
  • В новости упоминаются
Компании

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 89, отображено с 1 по 89
№1
Комментарий скрыт, низкий рейтинг
RU
Андрей_К
3208
№2
22.09.2017 14:08
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №1
поэтому Украина закупает турецкую связь на всю армию  с такими характеристиками
Какой позор, и это на Украине, которая была лидером в СССР по радиоэлектронике.
Сколько замечательных ВУЗов, сколько институтов занимающихся радиосвязью ...
И на тебе: "в Турции они закупают".
Это аут.
+9
Сообщить модератору
RU
gerrfrost
2864
№3
22.09.2017 14:24
Цитата, Андрей_К сообщ. №2

Счет матча:
Один - ноль...
0
Сообщить модератору
RU
Т-70
1895
№4
22.09.2017 14:29
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №1
которые пишут  как КрЫсуха глушила Томагавки в Сирии, но реальность другая.
   Сколько Томагавков долетело то?????????????????????????????????
+1
Сообщить модератору
RU
gerrfrost
2864
№5
22.09.2017 14:32
Цитата, Т-70 сообщ. №4
Сколько Томагавков долетело то?????????????????????????????????

Они сами ещё до сих пор не определились сколько их выпустили...
+1
Сообщить модератору
№6
Комментарий скрыт, низкий рейтинг
NL
Юрий из Ред Алерт2
81
№7
22.09.2017 15:24
Андрей_К
Какой позор, и это на Украине, которая была лидером в СССР по радиоэлектронике.
Сколько замечательных ВУЗов, сколько институтов занимающихся радиосвязью ...
И на тебе: "в Турции они закупают".
Это аут.

   Турецкая связь оказалась даже лучше израильской на испытаниях в этом году....и НЕ ПОДДАЕТСЯ ГЛУШЕНИЮ российских РЭБ. Я думаю это позор россии, с огромным бюджетом, а не Украины.
  Не была Украина лидером по радиоэлектронике, это ты сам придумал, ВСУ на Донбассе приходилось прокладывать кабели связи как во вторую мировую...
-4
Сообщить модератору
RU
Андрей_К
3208
№8
22.09.2017 15:53
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №7
Никогда Украина и тем более СССР не был лидером в радиоэлектроники, не было никаких замечательных вузов институтов...
Да были были.
Знаете ,например, что такое "исчисление кубических комплексов"?
А это такой математический аппарат, который позволяет создать систему поиска неисправностей в печатных платах и прочих радио-схемах.
Преподавалась в украинских радио-вузах.
Сейчас эта система используется всеми производителями электроники в мире (Intell и др.) для поиска неисправностей в процессорах, чипах и т.п.

К стати, вот одна история:
В 90е годы я нашел подработку в одной фирме (в Симферополе) - наши местные вундеркинды создали охранную сигнализацию на основе радиосвязи.
Даже рабочую частоту себе выбили.

Но оказалось, что в Киеве нашлись вундеркинды покруче - как я читал в их рекламке ,там создали аналогичную охранную сигнализацию на основе каких-то военных разработок "шумовой связи" - я тогда заинтересовался что за связь такая ? - но нигде ничего не нашел - решил что это что-то типа сотовой.
Связь декларировалась как не обнаружимая и не подверженная помехам.

И только лет через 15 я увидел в новостях сообщения о нечто похожем ... но для российской армии.

Да .. а Украина все свои потенциальные возможности профукала и всех своих "вундеркиндов" растеряла - а тогда их было как грязи - но ,наверное, они по украински не смогли свои изобретения оформить - очень трудно ,знаете ли, составлять какие-то технические документы на украинском.
+2
Сообщить модератору
RU
Т-70
1895
№9
22.09.2017 16:06
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №6
Долетело 58 из 59,
              Я всегда верил в Вас,день перестал быть томным,ветка юмора,благодаря Вам,пришла и сюда.))))))))))))))))))))))))))))))))))
              Так почему аэродром заработал на следующий день???????????????????????????? Почему "страшные хим.контейнеры",как лежали не повреждённые,так и лежат целёхенькие???????????????????????????????????????
      По моему Вы слишком оптимистичны.)))))))))))))))))))))))))))))))))

      
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №7
Никогда Украина и тем более СССР не был лидером в радиоэлектроники
         Я понимаю,что для Вас родной суржик,но читайте внимательно оппонента:
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №7
которая была лидером в СССР
+5
Сообщить модератору
UA
Юрий из Ред Алерт2
81
№10
23.09.2017 11:54
Т-70

Томагавков долетело 58 из 59, есть фото из спутников. Взлетную полосу не уничтожали, а только конкретную инфраструктуру на переферии. Поэтому Аэродром был пригоден к полетам.
    Некоторые важные цели были обстреляны дважды, некоторые осколочным подрывом.
    Если у вас есть фотографии недолетевших Томагавков разбитых в пустыне - пожалуйста в студию. У вас их нету, вот и все...
    У некоторых ватников настолько сильна великодержавная гордыня, что они  в полет американцев на Луну не верят. Так жить легче. Также как на укр. каналах говорят, что мост в Крым не достроят...
-4
Сообщить модератору
RU
GaL
23
№11
23.09.2017 13:50
могли бы "нашинэл интерест" в скобочках и не писать,и так понятно чья это статейка)
0
Сообщить модератору
RU
Т-70
1895
№12
24.09.2017 02:11
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
Взлетную полосу не уничтожали, а только конкретную инфраструктуру на переферии.
    Вы меня не разочаровываете.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))   Петросян отдыхает.))))))))))))))))
      Какую конкретную инфраструктуру вывели из строя???????????????????????????????????? Напрягитесь,вспомните.
           Перечислите,что уничтожено на данном аэродроме.

    
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
Некоторые важные цели были обстреляны дважды
        Не ну кухню аэродрома вывести-это святое,важная цель,арабский персонал оставшись без борща и сала,тут же должен взбунтоваться, и всё,аэродром выведен из строя ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
Некоторые важные цели были обстреляны дважды, некоторые осколочным подрывом.
          Да,да точно,специально,что бы:
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
Взлетную полосу не уничтожали,
  и обязательно,что бы:
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
Аэродром был пригоден к полетам.
        против таких доводов не попрёшь.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
Томагавков долетело 58 из 59, есть фото из спутников.
      В обще-то СО спутников.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Скажите честно,Вы в каком классе  школы учитесь???????????????????????    
          И ,что Мы увидим на данных фотках со спутников,попробую догадаться-ВОРОНКИ ОСТАВШИЕСЯ от "Томагавков".)))))))))))))))))))))))))))))))
            Только,здесь есть ветка со спутниковыми снимками,за долго до налёта.
     Неужели Вы нас порадуете фотками одновременно подлетающих 58 Топоров  к аэродрому??????????????
    
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
Если у вас есть фотографии недолетевших Томагавков разбитых в пустыне - пожалуйста в студию.
         Вот мне больше делать нечего по пустыне носиться для Вас фотки собирать,да и МО РФ тоже,да и ВС САР.
        А если Топоры,в море упали,для Вас за ними в море нырять????????????))))))))))))))))))))))))
  
      
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
У вас их нету, вот и все...
     Ну факт работы аэродрома,на следующий день  Вы опровергнуть не можете. А данный факт говорит,что ЯВНО НЕ 58 Топоров дошло до цели.

      
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
что они  в полет американцев на Луну не верят.
     Не,не,вот точно известно,кто вырыл Чёроное море.)))))))))))))))))))))))
0
Сообщить модератору
RU
Leron
3192
№13
24.09.2017 07:40
Что там, кому рот заткнуть за Рязанский приборный??? Они за последние лет 5-7 сделали новых БРЛС больше чем на Украине самолётов в т.ч. учитывая памятники... При этом не тупо выжимая все из советских заделов а с модернизацией производства и постройкой новых производственных корпусов.
+3
Сообщить модератору
RU
Leron
3192
№14
24.09.2017 07:41
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №10
фото в студию! И прям что бы все 58 воронок как на ладони что бы было. Посчитаем вместе.
+2
Сообщить модератору
UA
Юрий из Ред Алерт2
81
№15
24.09.2017 09:52
Т-70

Ну вы и квасной ватник)) я поражаюсь. Есть спутниковые фото - уничтоженых обьектов на аэродроме. https://apostrophe.ua/uploads/image/55129a44cc9bd5929e4c6e1386aff59a.jpg  
    Фото недолетевших Томагавков - нету. Вот и все...
Прямых доказательств у вас нету, у вас есть какие-то размышления, что мол якобы 58 томагавков должны были уничтожить аэродром сильнее, а значит Томагавки не долетели, но то всего лишь ваши размышления...они не имеют никакой доказательной базы.
   Я РЕН-ТВ не смотрю, поэтому не знаю кто вырыл Черное море.
-1
Сообщить модератору
№16
Комментарий скрыт, низкий рейтинг
RU
Тынис
47
№17
24.09.2017 13:26
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15

на фото 44 отметки
+3
Сообщить модератору
RU
wedmed5
769
№18
24.09.2017 14:40
Цитата, Тынис сообщ. №17
на фото 44 отметки
Где большие воронки, там два томагавка в одно место попадали, разве сложно догадаться.
+3
Сообщить модератору
RU
wedmed5
769
№19
24.09.2017 14:50
Цитата, Santa сообщ. №16
Им обидно, что все у них "через жопу" идет.
Сравните, чего добились калолицие за три года прибывания в Сирии и успехи Асада, с тех пор, как получил поддержку РФ, и это учитывая, что калолицие не раз по асадовцам отбомбились, да и других палок в колёса было не мало вставлено. Хотите поржать, смотрите амерские учения, где они хамви то без парашютов с самолётов скидывают, то из песка вытолкать пытаются, то флот свой в Крыму ищут. Каждый видит то, что желает видеть, и вы в этом исключением не являетесь.
+4
Сообщить модератору
RU
Т-70
1895
№20
24.09.2017 15:29
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
Ну вы и квасной ватник)) я поражаюсь. Есть спутниковые фото - уничтоженых обьектов на аэродроме.
       И,что же тогда аэродром-то заработал на следующий день??????????????????????????
    
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
Прямых доказательств у вас нету, у вас есть какие-то размышления,
        Смиритесь-то,что аэродром заработал,это и есть ПРЯМОЕ ДКОАЗАТЕЛЬСТВО,того,что долетело ЯВНО не 58 Топоров.

    
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
они не имеют никакой доказательной базы.
   Мдааа,с такой "доказательной базой",ВСУ и нац.баты постоянно будут не только шахтёрами,но и дворниками в "котлах" вариться.

      
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
Вот и все...
       Повесели Вы меня,от души.
    Тролли,хоть и платные,но Петросян,стоит дороже,тем более,шоу за счёт тех,кто платит троллю.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1056
№21
24.09.2017 15:49
Цитата, Т-70 сообщ. №12
Напрягитесь,вспомните. Перечислите,что уничтожено на данном аэродроме.

Пардон, не туда кликнул.

Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
 Фото недолетевших Томагавков - нету.

Фото российских войск на Украине есть? Нету? Значит нет там российских войск.

Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
но то всего лишь ваши размышления..

То есть Томагавки в принципе не предназначены для уничтожения аэродромов? Вы вдумайтесь что Вы несете. Маленький аэродром, по нему выпускают 58 КР, кроме одной попадают, аэродром цел.

Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
Я РЕН-ТВ не смотрю, поэтому не знаю кто вырыл Черное море.

Вы дражайший не Рен ТВ не смотрите, а генеральной линии БПП не соответствуете, один донос в СБУ и Вас мигом в сепары запишут.

Цитата, Santa сообщ. №16
Им обидно, что все у них "через жопу" идет.

Ну не знаю. Вот своего президента в штатах поставили. Кроме Меркель ушли все, кто кричал Асад должен уйти.

Цитата, Santa сообщ. №16
То президенту Путину выдали видеозапись атаки американских ВВС за работу российской авиации в Сирии

Да я вообще удивился, что ВВС США по ИГИЛ работали. Вроде свои ребята, а их бомбят.

Цитата, Santa сообщ. №16
Вот часть их КР свалилась в Иране и все это видят, и смеются над ними.

То невидимый самолет собьют комплексом на 20 лет старше.

Цитата, Santa сообщ. №16
Ищут давно, да не могут найти ракету  какую-то, лет двадцати!

Разве их кто то ищет? Аэродром вполне себе доказательство.

Цитата, wedmed5 сообщ. №18
Где большие воронки, там два томагавка в одно место попадали, разве сложно догадаться.

Ну это как поверить в Кука, только с другой стороны.
+6
Сообщить модератору
RU
Т-70
1895
№22
24.09.2017 15:55
Цитата, Conqueror сообщ. №21
Пардон, не туда кликнул.
            Ни чего страшного.
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
10474
№23
24.09.2017 17:59
Цитата, Т-70 сообщ. №12
 Не ну кухню аэродрома вывести-это святое,важная цель,арабский персонал оставшись без борща и сала,тут же должен взбунтоваться, и всё,аэродром выведен из строя ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы про туалет забыли написать,там один Топор прилетел в толчек,сами понимаете очень важная цель)))
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
Есть спутниковые фото - уничтоженых обьектов на аэродроме.
А чем это не подходит
Цитата, Santa сообщ. №16
Снова все в мире ржут над этим
[/img]Ну да,87 % Сирии освобождено.Хорошо смеется тот кто смеётся последним.
+6
Сообщить модератору
RU
Т-70
1895
№24
24.09.2017 18:37
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Вы про туалет забыли написать,там один Топор прилетел в толчек,сами понимаете очень важная цель)))
     Точно-это ещё более глобальная цель для Топора)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
Сообщить модератору
RU
Leron
3192
№25
24.09.2017 18:57
Цитата, Conqueror сообщ. №21
Где большие воронки, там два томагавка в одно место попадали, разве сложно догадаться.
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №15
Ну вы и квасной ватник)) я поражаюсь. Есть спутниковые фото - уничтоженых обьектов на аэродроме. https://apostrophe.ua/uploads/image/55129a44cc9bd5929e4c6e1386aff59a.jpg  
42 штучки на ваших фото. Байки про попадание в одну лунку оставьте еще кому либо. Большие по диаметру воронки не иначе как различный грунт. Как видим часть ракет ложились на бетон часть рядом в пески. Естественно плотность разная.... Меня больше волновало как наводились эти ракеты.
+2
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
10474
№26
24.09.2017 18:58
Цитата, Т-70 сообщ. №24
Точно-это ещё более глобальная цель для Топора)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну а как,стратегическая КРМБ,по стратегическомууличному туалету.
Цитата, q
Морские пехотинцы НАТО отказываются выходить на улицу при температуре ниже - 8 градусов, в связи с примерзанием памперсов, выданных в связи с отсутствием туалетных кабинок. И это не анекдот.

Военнослужащие НАТО пытаются пройти усиленную подготовку в северных условиях на случай военного конфликта с Россией. Для проведения подготовки была выбрана страна похожая по своим климатическим условиям с территорией потенциального противника – Норвегия. Однако учения завершились провалом, так как морские пехотинцы, в данном случае «ее величества» (Великобритании), отказались выходить на улицу при температуре ниже восьми градусов. Но минус 8 градусов, это же не минус 30, вполне комфортная температура, тем более для «суровых» мужчин из морской пехоты. Но оказалось, что их подвели памперсы, которые примерзают к гениталиям. В результате инцидента пострадало как минимум двое военных. Возникает вопрос - ну а памперсы-то зачем ? Причина проста – отсутствие биотуалетов, в районе маневров, а писать в кусты они не могут по сугубо личным причинам. Норвежские военные, у которых нужно отметить, с этим проблем нет, были сугубо поражены своими союзниками, а норвежские журналисты, освещавшие это мероприятие, понадеялись, что воевать придется летом.
так что смех то смехом,а для кого то туалет,это стратегический объект.
+5
Сообщить модератору
RU
Т-70
1895
№27
24.09.2017 19:11
)))))))))))))))))))))) Мои 200++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
0
Сообщить модератору
RU
wedmed5
769
№28
24.09.2017 19:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
,стратегическая КРМБ,по стратегическомууличному туалету
На данное строение два топора потребуется, оно о двух посадочных местах!
Цитата, Leron сообщ. №25
Где большие воронки, там два томагавка в одно место попадали, разве сложно догадаться
Так то я пошутить пытался. А как вам версия, что большие воронки от уничтоженных туалетов, т.к. под ними уже ямы имеются?
+5
Сообщить модератору
RU
BorSch
4441
№29
24.09.2017 19:37
Цитата, Тынис сообщ. №17
на фото 44 отметки
Говорится о 44 пораженных объектах, некоторые объекты это сдвоенные бетонные ангары, по каждому из которых выпущено по 2, а то и по 3 ракеты:


Теперь о первоисточнике. Таковым называется существующая в реальности израильская коммерческая компания Imagesat international (ISI), имеющая два собственных спутника с фотокамерами с разрешением 0,4-0,8 м.

Утверждается (не самой компанией, а неким сообществом в Facebook, точнее - некоммерческой организацией Conflict Intelligence Team), что расшифровка снимков была опубликована на сайте ISI 7 апреля 2017 года, однако в тот же день с сайта исчезла(!).

Бросается в глаза, что ни единого комментария самой уважаемой израильской компании по данному поводу нет, а весь "анализ" снимков произведен с помощью не специального программного обеспечения, а штатных инструментов рисования Windows ))

А вот, что пишут о самих "разоблачителях":
Вооружённый конфликт на Украине и война в Сирии – две горячие темы, к которым сегодня приковано внимание мировой общественности. Именно поэтому российские оппозиционеры вцепились в эти сюжеты мёртвой хваткой. Полёт фантазии в создании фейков тут не ограничен. На этом поприще в лидеры выбилась контора Conflict Intelligence Team, основателем которой является весьма чудаковатый парень Руслан Левиев.

Conflict Intelligence Team позиционирует себя как независимое содружество журналистов, которое занимается расследованием современных вооружённых конфликтов. На деле же эти ребята клепают третьесортные размышлизмы, подкрепляя свою писанину снимками из открытых источников. Такое «расследование» можно состряпать за пару часов, выдернув для убедительности фотографии военнослужащих из соцсетей и обыграть их в нужном ключе.

Подробно изучив все работы Conflict Intelligence Team, понимаешь – в расследованиях нет ни одного железобетонного факта, а только размытые предположения.

Ну и, конечно же, здесь не обошлось без связей с либералами, знаменитых своими русофобскими выходками. Наиболее тесной является связь Левиева с Навальным. Руслан работал на него какое-то время: занимался разработкой сайта и помогал в организации предвыборного штаба. Правда, для ФБК непрофессионализм Левиева обернулся серьёзными разбирательствами с полицией. Фонду были предъявлены обвинения в создании вируса, который взламывал яндекс-кошельки пользователей. После этого Навальный стал отрицать факт работы с Русланом. Однако Левиева это, кажется, совсем не обижает. Он всё ещё предан своему «учителю» (за короткий срок работы на Навального Руслан перенял опыт главного фейкомёта страны).

Подход к расследованиям до боли напоминает труды «сыщиков» небезызвестного агентства Bellingcat.  Схожи не только их «расследования», но и методы работы, идеи, темы, подача материала. Тут же невольно возникает вопрос: если две компании работают как под копирку, а Левиев, к тому же, ещё и числится автором в Bellingcat, уж не один ли у них заказчик? Справедливо предположить, что Conflict Intelligence Team, как и Bellingcat, финансируется Соросом и его дочерними организациями.

Вот какими еще талантами блещет автор доказательства 59-ти попаданий Томагавков:

+6
Сообщить модератору
RU
BorSch
4441
№30
24.09.2017 20:03


+3
Сообщить модератору
№31
Комментарий скрыт, низкий рейтинг
RU
Leron
3192
№32
24.09.2017 21:34
Цитата, Santa сообщ. №31
Я уже ржал. Смотреть  с 1:42. Называется крутое пике.
приезжайте в РЗН, после показа захолустного приборного завода покажу вам спрут после такого удачного прыжка, как памятник теперь стоит. Нашли чем удивить. Тем более сбросить БМД и хамви немного разные весовые категории. А вот севших в песок пехотинцев еще поискать надо. Сколько видосов наших морпехов смотрел, дебилов ( да да не отказ техники а человеческое самодурство ) ковыряющихся в луже не видел.
+4
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3813
№33
24.09.2017 22:29
как же у каклов бомбит , надо же , кто то посмел их хозяевам не только не вылизать пятку точку , что само по себе неслыханная наглость .но они вообще нюх потеряли и смеются с хозяев каклов и не считают их вершиной эволюции. а потом так вообще совершили неслыханное , они хозяев каклов считают хуже себя . то есть они сделали невозможное , как можно считать себя выше богов попирающих небо олимпа , само прикосновение которых избавляет от болезней и делает того к кому прикоснулись счастливыми по конца жизни (именно поэтому каклушки в возрасте от 16 до 40 в руине ходит поголовно счастливые , ибо если не турки , так иврапейцы с матрасами освятили своими членами дикарских на то время каклушек , которые после посвящения их в койке в демократию стали цивилизованными . теперь очередь самих каклов становиться цивилизованными , но они посмотрев на те члены цивилизаторов что будут посвящать их в демократию ,пока что не все еще решись оцивилизовываться , но жисть заставит , и они уже сейчас себя морально готовят к тому что один раз и ты  "матрас" (в смысле такой же цивилизованный как американец  можно сказать подобный богу-европейцу) , и именно во этом заключается их ненависть к ватникам , потому что ни знают что ватники после такого будут ржать аки кони , и не будут здороваться с оцивилизованными за руку и не будут считать каклов подобными богам , а будут считать их обычными 3.14дорасами  )
+1
Сообщить модератору
RU
Т-70
1895
№34
25.09.2017 00:04
Цитата, просто экспл сообщ. №33
как же у каклов бомбит
  Мои 200+++++++++++
  Фееричные,сказочные дол......... чудаки.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
+1
Сообщить модератору
№35
Комментарий скрыт, низкий рейтинг
RU
Conqueror
1056
№36
25.09.2017 00:11
Цитата, Santa сообщ. №35
Ты бестолочь хоть тему то прочитай о чем тут речь идет, а потом изливайся.

Ну если Вы тему прочитали, зачем в ветку РЭБ, видео про танки выкладываете?
+3
Сообщить модератору
FR
Santa
62
№37
25.09.2017 00:29
Цитата, q
Ну если Вы тему прочитали, зачем в ветку РЭБ, видео про танки выкладываете?
Так не я это начал, мил человек. Один абсурдные снимки с массой кружочков выкладывает да еще и фото толчков в придачу. Другой, вместо того что бы попробовать опровергнуть спутниковое фото поражения аэродрома по существу,  начинает выкладывать фото К. Пауэла с пробиркой и какого то подвешенного мужика. Третий выложил видео попавших в зыбучие пески морпехов выдает их за дебилов. Так, что вы вопрос не мне задавайте. Я лишь зуб за зуб.
-3
Сообщить модератору
RU
Leron
3192
№38
25.09.2017 08:21
Цитата, Santa сообщ. №35
ещё раз для тех кто в танке, самодурство в виде спешивания по одному в зыбучие пески.... Видя что один боец провалился туда второй прыгает это конечно номер ещё тот.
+2
Сообщить модератору
RU
ash
3479
№39
25.09.2017 11:00
Цитата, q
Критики категорически не согласны с такой оценкой, поскольку у "Томагавков" головка самонаведения не радиолокационная, а оптико-электронная с матрицей высокого разрешения. Но она имеет электронные узлы, на которые могла воздействовать "Красуха".
))) Специально для "критиков":
Цитата, q
Terrain Contour Matching, or TERCOM, is a navigation system used primarily by cruise missiles. It uses a pre-recorded contour map of the terrain that is compared with measurements made during flight by an on-board radar altimeter. A TERCOM system considerably increases the accuracy of a missile compared with inertial navigation systems (INS). The increased accuracy allows a TERCOM-equipped missile to fly closer to obstacles and generally lower altitudes, making it harder to detect by ground radar.
+2
Сообщить модератору
RU
gerrfrost
2864
№40
25.09.2017 12:27
Цитата, Santa сообщ. №37
Так не я это начал, мил человек. Один абсурдные снимки с массой
кружочков выкладывает да еще и фото толчков в придачу. Другой, вместо того что бы попробовать опровергнуть спутниковое фото поражения аэродрома по существу,  начинает выкладывать фото К. Пауэла с пробиркой и какого то подвешенного мужика.

Цитата, Santa сообщ. №35
Не, не зачет видео....

Парни, зашел на тюб посмотреть, что за видео такое, а там... - разместил Bad Santa
Опубликовано: 22 окт. 2015 г.
. Да и комментаторы под роликом соответствующие - все фак да фак по аглицки....
Не зачет...

Сам себя цитируешь, что ли?... А где снято-то, точно в России? Сам снимал, или помог кто?
+2
Сообщить модератору
№41
Комментарий скрыт, низкий рейтинг
RU
просто экспл
3813
№42
25.09.2017 15:59
Цитата, Santa сообщ. №35
просто скакел, ну и ты тут как тут. Как всегда у тебя дымится. Как всегда дерьмом  брызжешь. Прямо как в памятке.
"На  Украине нет нормальных людей, там все бандеровцы,жиды и жидо-бандеровцы! предатели родины нашей Раизишки-Матушки,продавшие свои жопы НАТО и ЕС.Говорите об этом везде, говорите это даже если вы небыли на  Украине(это не имеет никакого значения).То что там говорят на Русскай языке ложь!Там едят Русскай детей!Столь убедительные доводы повергнут укропов, западников и прочих врагов народа Русская в крах! Аминь."
Ты бестолочь хоть тему то прочитай о чем тут речь идет, а потом изливайся.
мдя , у какла бомбит все сильнее и сильнее .
о я не говорил что на руине ВСЕ бандеровцы , там 30% людей еще те что я могу считать братьями , только их на руине считают ватой и призывают выселить их в Мордор и в ЛДНР что бы они не мешали цеевропейцам вылизывать сфинктер еврогосподам. и не напоминали каклам убирающим сортиры в пшекии о том что они не всегда мыли толчки и собирали буряк в Болгарии , а было время когда они строили авианосные крейсера , самолеты гиганты , ракеты носители и межконтинентальные ракеты . да , сравнение подобного не греет душу каклам который мечтает
о

так как это сравнение показывает что украинцы были настоящими созидателями и свободными людьми , а стали , а стали они тем кем стали , сортиромоями и проститутками .
за что поролись , на то и напоролись . каждый получил к чему стремился , мы санкции и конфронтацию с западом , но вместе с этим большие стройки  (крымский мост) , подъем с/х , и уменьшающуюся зависимость от запада , Россия стала страной с которой хоть и нехотя но вынужден считаться запад . а вы получили бисвис с целью свалить батрачить на пана и арабов с турками в куеве которые приехали потому что гарные дивчина в 404 стали самыми дешевыми секс игрушками не только в европе , но уже и в Азии (проститутки с 404 стали дешевле проститок с таиланда) , да и хрен с ними с протитутками , простые девушки в куеве уже за угощение готовы обслуживать турков с арабами , и это факт , не веришь ? сгоняй в клуб и сам посмотришь , а я это знаю от киевлян , которые жутко этим недовольны , но сделать ничего не могут . отдых в куеве стал дешевле чем Кишиневе (а раньше Кишинев был самым дешевым место загула для арабов и весь Кишинев кишел ими , это я сам лично видел.)
в общем не забудь перед тем как поцеловать доченьку протереть ей губы , а то мало ли , какой араб там отметился .
+4
Сообщить модератору
RU
gerrfrost
2864
№43
25.09.2017 16:31
Цитата, просто экспл сообщ. №42
мдя , у какла бомбит все сильнее и сильнее .

Не понижайте его до какла - у него в профиле аж Гамбург написано.... Це европеец из неметчины....
+2
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3813
№44
25.09.2017 16:49
Цитата, gerrfrost сообщ. №43
Не понижайте его до какла - у него в профиле аж Гамбург написано.... Це европеец из неметчины....
свинья родившаяся в курятнике , курицей не становится. а если она еще там и не родилась , а туда перебралась , так и подавно.
+1
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1056
№45
25.09.2017 20:59
Цитата, Santa сообщ. №37
Один абсурдные снимки с массой кружочков выкладывает да еще и фото толчков в придачу.

Ну Вы тоже ссылались на снимки с кружочками. Ну расскажите об источнике этого снимка. А то куча людей поверила в снимок с кружочками, как первый день живут. И аж 44 отметины насчитала. И даже вещает про двойное попадание в некоторые.

Цитата, Santa сообщ. №37
опробовать опровергнуть спутниковое фото поражения аэродрома по существу, 

Так в том то и дело, что опровергать нечего. Показали фото, и кружочки. Что за фото, какие попадания? Факт есть факт. 59 ракет выпущено(якобы), 58 попало(якобы), аэродром(сравнительно небольшой) работает почти сразу же(факт). Чего еще нужно доказывать?

Цитата, Santa сообщ. №37
Третий выложил видео попавших в зыбучие пески морпехов выдает их за дебилов.

Ну Вы станете утверждать, что в США высокоинтелектуальная армия? Вы писающих на мертвых иракцев видели? Эти в принципе должно сдать паспорта, и получить ветсправку.

Цитата, Santa сообщ. №37
Так, что вы вопрос не мне задавайте. Я лишь зуб за зуб.

То есть они ведут себя глупо, по Вашим словам, а Вы не ведете себя глупо, делая тоже самое? Вы просто делаете также, как делают они. Логика однако. Ну начните с первого поста, где Юрий развел шизофреническую демагогию на тему русские не могут сделать ничего хорошего, уподобившись тем же ватникам которых Вы клеймите. Вы посмотрите на свои посты, это же зеркало нашей ватниковости, ну пусть у Вас будет матрасность. Хотя у всех так называемых Вами ватников прослеживается и критика, и обсуждение, и аргументация, у Вас оскорбления и крики про святую америку в каждом посте. Ну и кто неадекватен?
+2
Сообщить модератору
RU
BorSch
4441
№46
25.09.2017 21:21
Первоисточник все-таки есть.
На увеличенных фрагментах, не все даже из которых сопоставлены "до/после обстрела", так чтобы "ну да, почти наверняка это отдельный кратер от мощного прицельного взрыва" я насчитал 16; остальное - желтые кружочки, сделанные не пойми вокруг чего или вокруг неповрежденных объектов.
При этом группа ангаров в нижнем правом углу, около десятка - вообще не тронута.
Самое "большое" разрешение, 2000х1144:

Версия МО РФ:

Версия МО США:
Fifty-nine Tomahawk missiles each struck a target on the airfield (поразили цели все 59 выпущенных ракет, не 58).
+3
Сообщить модератору
RU
MaoDz
1080
№47
26.09.2017 10:10
Santa - какая речь! Просто огонь! Ковтун, перелогинтесь пжт ))))))))
+2
Сообщить модератору
US
Santa
62
№48
26.09.2017 13:07

Satellite imagery obtained by Jane's , combined with analysis of video footage released by the Russian Ministry of Defence (MoD), disproves the MoD's assertion that fewer than half the cruise missiles that the United States launched at Syria's Al-Shayrat Air Base on 7 April reached their targets.

The US Department of Defense (DoD) announced that 59 Tomahawk Land Attack Missiles (TLAMs) targeted Al-Shayrat, which it identified as the base from which Syrian aircraft carried out a chemical weapons attack on 4 April. It said the targets included aircraft, hardened aircraft shelters, petroleum and logistics storage, ammunition bunkers, radar, and air defences.

Later that day, the Russian MoD held a press conference in which spokesman Major General Igor Konashenkov said, "according to objective monitoring, 23 missiles reached the Syrian airbase" destroying six MiG-23 ground-attack aircraft, an equipment depot, a training building, a mess, and a radar station. "Therefore, the combat effectiveness of the American massive missile strike on the Syrian airbase is extremely low," he concluded.

Maj Gen Konashenkov then contradicted this assertion by playing unmanned aerial vehicle (UAV) footage of Al-Shayrat showing more than 27 fires at the base after the strike.

Airbus Defence and Space satellite imagery of Al-Shayrat on 8 and 9 April shows 40 TLAM impact locations at the base, another 4 locations where the level of damage prevented an accurate estimation of the number of weapons involved, and 9 additional possible impact locations.

If the latter were missile impact locations and two missiles were used against each significantly damaged site, the total number of TLAM hits rises to 57.

Many of these impacts are corroborated by the Russian UAV footage, but the satellite imagery also contradicts Maj Gen Konashenkov's assertion that specific aircraft shelters were undamaged, as it clearly shows these structures had been hit with penetrating warheads.

The MoD spokesperson also claimed the UAV footage showed aircraft that were left undamaged by the strike. However, satellite imagery indicates that all these aircraft have not moved for at least 13 years, presumably because they are derelict.

Some aircraft may have survived in the 12 shelters that were not targeted, probably because of their proximity to the part of the base used by Russian helicopters, or at a hangar at a maintenance area that survived the strike.

The three L-39 jets and single Su-22 that had appeared in the open by the time the satellite imagery was taken on 9 April may have been in these shelters and the hangar at the time of the TLAM strike. Alternatively, because the US military decided not to crater Al-Shayrat's runway, they could have been flown in from other bases to give the impression that the cruise missiles only had a limited impact.

Either way, Russian television news footage showing an Su-22 taking off from Al-Shayrat prompted questions about the effectiveness of the strike.

The US DoD tried to dismiss these questions in a 10 April statement, saying it had assessed that the Syrian Air Force had lost 20% of its operational aircraft as well as the ability to re-fuel and re-arm surviving ones at Al-Shayrat. "At this point, use of the runway is of idle military interest," it said.

Цитата, q
Santa - какая речь! Просто огонь! Ковтун, перелогинтесь пжт )))))))
Ja! Ja! Naturlich!
Цитата, q
ещё раз для тех кто в танке, самодурство в виде спешивания по одному в зыбучие пески.... Видя что один боец провалился туда второй прыгает это конечно номер ещё тот.
Ваши предложения.  Должны были прекратить высадку и сказать что бы бы их десантировали в другом месте. Проявите ка свою "смекалочку". ))))))
-4
Сообщить модератору
RU
Leron
3192
№49
26.09.2017 13:56
Цитата, Santa сообщ. №48
Ваши предложения.  Должны были прекратить высадку и сказать что бы бы их десантировали в другом месте. Проявите ка свою "смекалочку". ))))))
мыши плакали кололись но продолжали есть кактус..... Вы это, то же увидев как на улице кто то провалиться в открытый люк не раздумывая повторяйте.
+3
Сообщить модератору
US
Santa
62
№50
26.09.2017 14:24
Цитата, q
мыши плакали кололись но продолжали есть кактус..... Вы это, то же увидев как на улице кто то провалиться в открытый люк не раздумывая повторяйте.
Мне ваши  аналогии не интересны. Я конкретно спросил про ваши предложения в такой ситуации Но ответить вы боитесь т.к поппадете со своим ответом впросак.  Поэтому пишете мне про всякую глупость. Und so, ваш ответ. Жду!
-4
Сообщить модератору
RU
MaoDz
1080
№51
26.09.2017 14:26
Цитата, q
Я конкретно спросил про ваши предложения в такой ситуации
Как минимум не прыгать в тоже место))) но это слишком сложно для демократического солдата с мозгом пораженным бургерами и биотуалетами )))
Инструкция жиесть прыгать, значит надо прыгать)))
+4
Сообщить модератору
RU
А.С.Б.
2828
№52
26.09.2017 14:38
Цитата, Santa сообщ. №50
Мне ваши  аналогии не интересны. Я конкретно спросил про ваши предложения в такой ситуации Но ответить вы боитесь т.к поппадете со своим ответом впросак.
.
а что лично Вы бы сделали на месте пехотинца?)))...мне вот это самым интересным представляется, во всём этом "обсуждении"....)))))
+3
Сообщить модератору
RU
gerrfrost
2864
№53
26.09.2017 15:35
Цитата, Santa сообщ. №50
Мне ваши  аналогии не интересны. Я конкретно спросил про ваши предложения в такой ситуации
"Мне ваши  аналогии не интересны". А что тогда спрашиваем, раз ответ не интересен при любых раскладах. Ну, и порядочные люди не только задают вопрос на вопрос, но и предлагают свой вариант...
И не надо под немца косить с немецкими фразами...  "Und so.." und "also..." мы ещё в пятом классе школы учили...
+2
Сообщить модератору
RU
Leron
3192
№54
26.09.2017 17:46
Цитата, Santa сообщ. №50
Я конкретно спросил про ваши предложения в такой ситуации Но ответить вы боитесь т.к поппадете со своим ответом впросак. 
ну не знал что кому то надо подсказать что делать.... Видимо причалить чуть дальше а не лезть в пески.
+2
Сообщить модератору
RU
wedmed5
769
№55
26.09.2017 18:10
Цитата, MaoDz сообщ. №51
Инструкция жиесть прыгать, значит надо прыгать
Именно! При высадке в Нормандии, например, Американцев подвело именно это (высокая волна и боязнь подойти к берегу ближе, чем было написано в инструкции) , и если бы не Бриты, нарушившие инструкции и подошедшие ближе, то всё закончилось бы печально. Кстати, и с Немцами во время ВОВ точное соблюдение инструкций тоже сыграло злую шутку, пока они захватывали Европейские страны за небольшой период времени, сформированные шаблоны позволяли им действовать чётко и безошибочно, но стоило боевым действиям затянуться, как в случае с СССР, все их тактические приёмы были изучены, и они стали предсказуемы, а в войне это не допустимо.
+1
Сообщить модератору
№56
Комментарий скрыт, низкий рейтинг
RU
Conqueror
1056
№57
26.09.2017 20:28
Цитата, Santa сообщ. №48
26.09.2017 13:07

И что? Те же кружочки, с фразами оно правда. 59 КР, и аэродром цел. 6 самолетов и хранилище нефти? Ну круто. Так что чей мозг еще загажен пропагандой.

Цитата, Santa сообщ. №56
Мыслительный прцесс у вас пропагандоны формируют.

У Вас мозг свободный, наполненный правдой? Типичные мысли человека подверженного влиянию пропаганды.
+2
Сообщить модератору
RU
BorSch
4441
№58
26.09.2017 20:37
Цитата, Santa сообщ. №48
Этот "анализ" еще меньше что-либо доказывает - на картинке низкого разрешения сплошь закрашенные желтые и зеленые кружочки, обозначенные "наверное удар" и " возможно удар".
В первоисточнике, откуда взят этот разбор - ой!, страница удалена:
Analysis: Satellite imagery refutes Russian claims about Tomahawk strike - Sean O'Connor - Jane's Defense Weekly.
http://www.janes.com/article/69528/analysis-satellite-imagery-refutes-russian-claims-about-tomahawk-strike

Вернемся к разбору израильского источника, в котором желтые колечки нарисованы жирной линией, будто специально, чтобы ничего нельзя было понять на и без того плохо читаемой фотографии.
Нашел несколько явных ошибок.
1.
Израильтяне не заметили попадания в радар (разрушение которого признает МО РФ), находившийся за пределами аэродрома, на месте его расположения у них ...собственный логотип:


Источник, с интересными подробностями кстати.
2.
Не засчитали разрушенного в хлам хранилища с детонировавшими боеприпасами, на снимке слева:

Здесь рвануло 400 тонн взрывчатки, — говорит генерал. — Видишь вон ту вышку? Часового с нее взрывной волной унесло на несколько сотен метров. Еще двое бойцов после первых взрывов пытались спрятаться вон в том ангаре, где хранились авиационные ракеты. Но американская ракета попала и туда, разнеся их на куски.
Кстати, подробность - для самолетов там предназначены только сдвоенные ангары, в одинарных - склады б/п.
3.
На фрагменте снимка в п.2 двумя маленькими кружками засчитаны два попадания ракет в две стопки то ли бочек, то ли ящиков вдоль дорожки, т.е. по $2 млн. за каждую, так что ли?
При этом в 50-ти метрах - склад с вырванными по направлению к этим стопкам массивными броневоротами. Очевидно, что ударная волна и пожар из склада распространялись прямо на них и они попросту сгорели, а зачет этих сгоревших бочек как успешных попаданий Томагавков некорректен.
Да вот и фото, воронок от 450-кг(!) б/ч в мягкой земле нет вообще:

4.
Вот это что, расход в три ракеты по трем рядом стоящим ПУ ЗРК Квадрат?! - одного 450-ти кг. заряда что, не хватило?:


По остальным кружочкам вообще ничего сказать невозможно.
В целом имхо источник не заслуживает доверия.
+5
Сообщить модератору
US
Santa
62
№59
27.09.2017 16:56
Цитата, q
а зачет этих сгоревших бочек как успешных попаданий Томагавков некорректен.
Да вот и фото, воронок от 450-кг(!) б/ч в мягкой земле нет вообще:


Да! А если ТАК!!!!

Цитата, q
Fifty-nine Tomahawk missiles each struck a target on the airfield (поразили цели все 59 выпущенных ракет, не 58)
По сравнению с брехней Конашенки это просто детская ошибка(опечатка).  Там он на 36 штук обмишурился, а вы вот верите и ничего. ))))))
-4
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1056
№60
27.09.2017 20:24
Цитата, Santa сообщ. №59
По сравнению с брехней Конашенки это просто детская ошибка(опечатка).  Там он на 36 штук обмишурился, а вы вот верите и ничего. ))))))

Доказать что он брешет Вы не можете? Кстати мне кажется, или третье фото из другого места? Да и что это фото доказывает? Вот Борщ привел аргументы. Не "за/против", а то, что источник вызывает сомнения. А у Вас только вера. Ну вот Вам и влияние пропаганды.
+2
Сообщить модератору
RU
BorSch
4441
№61
27.09.2017 20:46
Цитата, Santa сообщ. №59
Да! А если ТАК!
Возможно. Это нерациональный, непонятно для чего созданный метод подрыва ОФБЧ (не направленной или кассетной, обычной) в момент пролёта ракеты над целью (Programmed Warhead Detonation):

Если над двумя кучами дров (слева не осталось ничего кроме сажи по периметру и пепла в эпицентре, т.е. металлоконструкций не было, а справа бочки не раскиданы взрывной волной и остались лежать на месте), так вот если над этими рядом расположенными "объектами" взорвали аж две мощные дорогостоящие ракеты, то у американцев большие проблемы с разведкой и селекцией целей. Еще раз фото с максимальным имеющимся в сети разрешением 1199х658:

Не знаю, по моему все же это просто два очага пожара.
Цитата, Santa сообщ. №59
Там он на 36 штук обмишурился, а вы вот верите
...или обмишурились Вы, а "верите" здесь вообще ни к месту, потому как кроме Вас здесь никто не истерит и тельняшку на груди не рвет))
+2
Сообщить модератору
US
Santa
62
№62
27.09.2017 21:40
Цитата, q
Если над двумя кучами дров (слева не осталось ничего кроме сажи по периметру и пепла в эпицентре, т.е. металлоконструкций не было, а справа бочки не раскиданы взрывной волной и остались лежать на месте), та
Cкажем так, то что там  осталось после такого подрыва уже убрали и после этого сделали снимок. Кому охота (что сирийцам, что россиянам) показывать реальные результаты американского удара. ))))))) Как Вам такая версия.))))
Цитата, q
или обмишурились Вы, а "верите" здесь вообще ни к месту, потому как кроме Вас здесь никто не истерит и тельняшку на груди не рвет))
А давайте Вы перестанете придумывать то, чего нет. Вообще, Ваши фэнтэзийные полемические набросы про мнимые истерики и разрывание тельняшки - это уже настолько старо, глупо и банально, просто моветон. У меня отличное от Вашего и большинства здесь мнение, только и всего. ))))))
-4
Сообщить модератору
RU
wedmed5
769
№63
27.09.2017 22:26
Цитата, Santa сообщ. №62
У меня отличное от Вашего и большинства здесь мнение, только и всего
Но это не делает его единственным верным. Что мы, что вы выкладываем здесь свои хотелки, правда будет известна не скоро.
+2
Сообщить модератору
RU
BorSch
4441
№64
27.09.2017 22:36
Цитата, Santa сообщ. №62
то что там  осталось после такого подрыва уже убрали и после этого сделали снимок. Как Вам такая версия?
Да, было такое предположение, как и то, что неизбежные в таком специфическом грунте (сухом песке без дерна) при маловысотном подрыве могущественного заряда, кратеры  - прикопали.
Только в таком случае убрали бы и разбросанные рядом бочки, а также сильно наследили шанцевым инструментом, обувью и колесами грузовиков, а этого нет.
Цитата, Santa сообщ. №62
А давайте Вы перестанете придумывать то, чего нет ...просто моветон
Отличное мнение это здорово, но не надо ничего придумывать - столь категоричных заявлений в пользу своей версии как у Вас от оппонентов не звучит ...не считая традиционной любезной перепалки, в которой, приходится признать, нашему богатырю Conqueror'у с его складным метафорическим слогом и безграничным арсеналом сетапов и панчлайнов, Вы, даже вместе с приятелем Юрой, увы - не соперник ))
+2
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3813
№65
27.09.2017 23:06
Цитата, Santa сообщ. №59
По сравнению с брехней Конашенки это просто детская ошибка(опечатка).  Там он на 36 штук обмишурился, а вы вот верите и ничего. ))))))
вот же лолище , как же каклов пучит от того что кто то половой орган положил на их хозяев , это ж как положить на самих каклов . им и в голову не приходит тот факт , что если пиндагон врет на счет 59 попадавших ракет , то это значит что они реально врут . а значит что Конашенков может и не врать . а воронки считать , так и на фото любой бугор можно воронкой назвать (да  я в курсе что бугор выпуклый а воронка "впуклая") , и особенно доставило как каклы постят бред сами не понимая что они выставляют себя неадекватами .
кстати . а с чего матрасы будут бить КР не по укреплениям ?
+1
Сообщить модератору
RU
BorSch
4441
№66
27.09.2017 23:09
просто экспл, простите великодушно, конечно же как о богатыре говорил о Вас! С толку сбило слово Conqueror (воитель), которому также приношу извинения.
Некоторые Ваши баттл-комментарии, считаю, достойны публикации как отдельные законченные жанровые произведения.
0
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1056
№67
27.09.2017 23:28
Цитата, Santa сообщ. №62
Cкажем так, то что там  осталось после такого подрыва уже убрали и после этого сделали снимок.

Цитата, Santa сообщ. №62
Как Вам такая версия.))))

Цитата, Santa сообщ. №62
А давайте Вы перестанете придумывать то, чего нет. Вообще, Ваши фэнтэзийные полемические набросы

Идеально. Цитата 1 и 2, великолепно соотносится с цитатой 3.

Цитата, Santa сообщ. №62
У меня отличное от Вашего и большинства здесь мнение, только и всего. ))))))

Цитата, q
Заодно звук включи, услышишь классово близкую тебе ватную матерщину.

Цитата, q
Вот ты дурень так дурень.

Цитата, q
Мыслительный прцесс у вас пропагандоны формируют.

Цитата, q
Типичное ватное сознание.

Ну да, просто другое мнение. Вежливая, аргументированная, взвешенная позиция. Просто 4 последних комментария, не стараясь.
+5
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3813
№68
28.09.2017 00:09
Цитата, BorSch сообщ. №66
просто экспл, простите великодушно, конечно же как о богатыре говорил о Вас! С толку сбило слово Conqueror (воитель), которому также приношу извинения.
Некоторые Ваши баттл-комментарии, считаю, достойны публикации как отдельные законченные жанровые произведения.
а я к Вам никаких претензий не имею .  я писал облезлому святому который в профиле пишет что он со своим ершиком в Гамбург перебрался (врет скорее всего , таких никакой даже свидомый психиатр дальше своего Крыжопля не выпустит) .
+2
Сообщить модератору
US
Santa
62
№69
28.09.2017 00:58
Цитата, q
Только в таком случае убрали бы и разбросанные рядом бочки, а также сильно наследили шанцевым инструментом, обувью и колесами грузовиков, а этого нет.
Мысль интересная.  То есть останки того, что уничтожили Томогавки убрали, а следы"шанцевого инструмента, обуви и колес" должны были оставить. Ну Вы оригинал. А вот разбросанные бочки очень хорошо вписываются в картину " незначительности" цели.  Мол вот дураки по каким то бочкам лупят.
Цитата, q
безграничным арсеналом сетапов и панчлайнов, Вы, даже вместе с приятелем Юрой, увы - не соперник ))
Ой! Вы меня этим так обидели! Прямо можно сказать морально раздавили. Бу-га-га!!!!))))) Это что последний аргумент в Ваших попытках доказать свою правоту?)))))))))
Цитата, q
я писал облезлому святому который в профиле пишет что он со своим ершиком в Гамбург перебрался (врет скорее всего , таких никакой даже свидомый психиатр дальше своего Крыжопля не выпустит) .


))))))))))))))))))!!!!!!!!!!
-4
Сообщить модератору
RU
wedmed5
769
№70
28.09.2017 02:26
Цитата, Santa сообщ. №69
А вот разбросанные бочки очень хорошо вписываются в картину " незначительности" цели
Ну да, и самолёты, взлетавшие с аэродрома в тот день тоже.
+3
Сообщить модератору
RU
Андрей_К
3208
№71
28.09.2017 09:22
А почему не предположить, что воздушный подрыв это самоликвидация тамагавков?
Эта гипотеза очень стройно вписывается в версию о РЭБ.
Некоторые тамагавки самоликвидировались по дороге, а некоторые уже почти у самой цели - но все равно самоликвидировались.
Только очень редкий тамагавк смог долететь до середины Днепра цели.
+3
Сообщить модератору
US
Santa
62
№72
28.09.2017 12:11
Цитата, q
Ну да, и самолёты, взлетавшие с аэродрома в тот день тоже.
Вот он, самый весомый и зубодробильный аргумент российского пропагандонства. Шах и мат вам господа пиндосы и подпиндосники. Шах и мат!!!)))))))))))))))) Однако! Что мы видим если обратимся к фотографии от ISI.


А видим мы то, что ничего и не предпринималось для выведения из строя взлетных полос. Очевидно, что цели этого  raketenangriff были совершенно другие. Американцы стремились уничтожить технику и оборудование, а не бетон. Задача была не прекратить функционирование базы как таковой немедленно, а лишь лишить Асадку дорогой и технологичной техники. С чем они и великолепно и справились. Ну, а потом можно пригнать какой-нибудь самолет, журналюг-пропагандонов и  показать взлет-посадку, а далее вещать пустоголовому народонаселению: "смотрите, пиндосы обмишурились!. Аэродрому хоть бы хны. Он функционирует. Акелла промахнулся.  Что на это скажите? ))))))))))))

Цитата, q
А почему не предположить, что воздушный подрыв это самоликвидация тамагавков?
Эта гипотеза очень стройно вписывается в версию о РЭБ.
Некоторые тамагавки самоликвидировались по дороге, а некоторые уже почти у самой цели - но все равно самоликвидировались.
Только очень редкий тамагавк смог долететь до середины Днепра цели.
Ой держите меня семеро........! )))))) Опять двадцать пять!  Очередной весельчак! Взяли и самоликвидировались!! Аха-ха-ха-ха!!!!
-4
Сообщить модератору
RU
Андрей_К
3208
№73
28.09.2017 12:13
Цитата, Santa сообщ. №72
Взяли и самоликвидировались!
У любой ракеты есть режим самоликвидации.
Как только она обнаруживает, что что-то пошло не так (потеря ориентировки, сбой в управлении и т.п.) так сразу идет команда на самоликвидацию.
+1
Сообщить модератору
RU
ash
3479
№74
28.09.2017 12:30
Мда... Ветка в юмор превратилась благодаря двум клоунам...
Предлагаю вернуться к статье и не реагировать на сатирические(по отношению к себе) посылы клоунов. Редко встретишь людей, способных с таким упорством выставлять себя дураками не в лучшем свете.
Итак, предлагаю обсудить вот этот абзац:
Цитата, q
Далее в статье отмечается, что последние две системы построены на принципах, которые прежде в радиотехнике не применялись. Чтобы подавлять радиосигналы во всем их спектре, теперь не требуется большого набора излучающих антенн и огромных мощностей для создания силовых помех. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику. Такое противодействие получило название "неэнергетических помех".
А заодно и подумать над постом №39.
+3
Сообщить модератору
RU
Павел 1978
8654
№75
28.09.2017 14:12
https://vz.ru/news/2017/9/28/888858.html
Радиоэлектронное оружие для вывода из строя техники врага создается в России
+1
Сообщить модератору
RU
ash
3479
№76
28.09.2017 14:19
Уважаемый Павел 1978, статья по Вашей ссылке хороша, но не совсем в тему. Принципиально важно, на мой взгляд, уяснить некоторым нашим коллегам, что для выведения из строя неких АСУ не нужно больших мощностей.
0
Сообщить модератору
RU
wedmed5
769
№77
28.09.2017 14:25
Цитата, Santa сообщ. №72
Задача была не прекратить функционирование базы как таковой немедленно, а лишь лишить Асадку дорогой и технологичной техники
Цитата, Santa сообщ. №72
Вот он, самый весомый и зубодробильный аргумент ХОЗЯЙСКОГО пропагандонства.
Гы, не попали, потому, что не хотели, игилятину за три года не покрошили, потому, что не хотели, пнул хозяин ногой по заднице, ну так захотел, я всё равно за него буду глотку рвать, (или за косточки с барского стола?). Красавчик, практически Хатико.)))
+3
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
10474
№78
28.09.2017 14:26
Цитата, ash сообщ. №76
Уважаемый Павел 1978, статья по Вашей ссылке хороша, но не совсем в тему. Принципиально важно, на мой взгляд, уяснить некоторым нашим коллегам, что для выведения из строя неких АСУ не нужно больших мощностей.
Уважаемый ash,может и многие рады бы поддержать ваше предложение
Цитата, ash сообщ. №74
  ,но у большинства пользователей тупо нет инфы,если по остальным темам ВПК можно что не будь нарыть в инете или не которые сталкивались с ВВС,ВМФ и т.д. то тема РЭБ доступна только посвященным ,таких как понимаю на сайте нет,а если кто и есть ,то у него по "допуску"трепать не положено,так что конкретно по теме ?????????
0
Сообщить модератору
RU
ash
3479
№79
28.09.2017 14:41
Цитата, Сергей-82 сообщ. №78
ОК. Допустим инфы нет. Но даже в этой статье есть некие намёки и я их процитировал.
Цитата, q
Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику.
Давайте представим, на минутку, что такой ложный сигнал пришёл обратно с небольшим лагом по времени. Давайте упростим ситуацию и представим себе тот же радиовысотомер. Он излучает? Излучает. Принимает сигнал? Принимает. Нам в статье говорят, что наши смогли обнаруживать различные эл-м. излучения, повторять их и искажать. Что будет, если "затроллить" радиовысотомер сигналами очень схожими по структуре, но несущие ошибочную инфу? Тут не так давно говорили про 3D -карты местности. Как раз в контексте полётов томагавков.
+2
Сообщить модератору
IL
sivuch1239
382
№80
28.09.2017 14:55
Цитата, ash сообщ. №74
Вы имеете в виду высотомер ? Честно говоря ,не думаю .
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
10474
№81
28.09.2017 14:55
Цитата, ash сообщ. №79
Давайте упростим ситуацию и представим себе тот же радиовысотомер. Он излучает? Излучает. Принимает сигнал? Принимает. Нам в статье говорят, что наши смогли обнаруживать различные эл-м. излучения, повторять их и искажать. Что будет, если "затроллить" радиовысотомер сигналами очень схожими по структуре, но несущие ошибочную инфу? Тут не так давно говорили про 3D -карты местности. Как раз в контексте полётов томагавков.
Ну что то здесь сказать,ели все так и есть как вы говорите то только +++++. Тут к стати не давно было другое про РЭБ https://vpk.name/news/193415_v_vs_rf_nachalis_postavki_vstroennyih_v_raketu_sistem_reb_imitiruyushih_massirovannyii_udar.html это как понимаю,наше аля-ля ADM-160 MALD,но если Малд копирует одну цель,то тут речь о массовом налете,поправьте если ошибаюсь.
+2
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3813
№82
28.09.2017 15:20
Цитата, Santa сообщ. №69

))))))))))))))))))!!!!!!!!!!
именно это и делает весь мир над руиной .
Цитата, ash сообщ. №74
Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику. Такое противодействие получило название "неэнергетических помех".
такой прием называется спуфинг , и он успешно работает только на слабо защищенных сетях , а современные военные коммуникации относятся как раз к защищенным . и там такое не прокатит . это если речь идет о связи . и не имеет значение связь это между пехотой или между базой и БПЛА или АСП и самолетом выпустившим его. но тут правда можно сделать не один сигнал , а множество и просто забить канал так , что бы принимающая аппаратура захлебнулась в потоке ложных фреймов отыскивая истинный , но это по сути ДДОС .
примерно тоже самое думаю касается и РЛС (хотя тут могу ошибаться так как в этом вообще 0) но если учесть что современные РЛС цифровые и кодируют свой сигнал , при чем кодируют хорошо , то написанное выше имхо касается и РЛС .
спуфинг хорошо работает в нешифрованных сетях . и если амеры не идиоты , есть мнение что идиотизмом в военном плане они не страдают , то все сигналы у них шифруются (опять так хз как это у РЛС но там тоже вроде кодируются) .
0
Сообщить модератору
RU
ash
3479
№83
28.09.2017 15:58
Цитата, просто экспл сообщ. №82
ОК. А теперь разъясните, пожалуйста, что значит кодировать ЭМ-сигнал. В чём конкретно это цифровое кодирование заключается применительно к радиовысотомеру и частотной модуляции которую он излучает/получает.
Про РЛС поговорим чуть позже. Всё-таки мы сейчас рассматриваем относительно простой случай.
0
Сообщить модератору
RU
ash
3479
№84
28.09.2017 17:28
Цитата, sivuch1239 сообщ. №80
Вы имеете в виду высотомер ? Честно говоря ,не думаю .
) Я рад, что представитель Израиля "не думает". Может у нас ещё есть шанс пока вы не думаете, хоть в чём-то вас "передумать".;)
0
Сообщить модератору
IL
sivuch1239
382
№85
28.09.2017 17:37
Цитата, ash сообщ. №84
Я рад, что представитель Израиля "не думает". Может у нас ещё есть шанс пока вы не думаете, хоть в чём-то вас "передумать".;)
А я вообще терпеть не могу этого занятия ,хоть и приходится . Но ,что касается высотомеров ,думаю такое малореально . Насколько я понимаю ,излучение узконаправленное ,и залезть под РВ как-то маловерятно . .Не говоря уж о том ,что если бы имелись подобные опасения ,то радиовысотомер заменили бы лазерным или еще чем-либо .
0
Сообщить модератору
RU
ash
3479
№86
28.09.2017 18:08
Цитата, sivuch1239 сообщ. №85
Не говоря уж о том ,что если бы имелись подобные опасения ,то радиовысотомер заменили бы лазерным или еще чем-либо .
) Так статья ровно о том, что пока некоторые "не думали", кто-то взял, да и подумал. И в результате у тех кто "не думал" появились те самые "опасения".
+2
Сообщить модератору
RU
MaoDz
1080
№87
29.09.2017 09:58
Цитата, q
) Так статья ровно о том, что пока некоторые "не думали", кто-то взял, да и подумал. И в результате у тех кто "не думал" появились те самые "опасения".
поле такого перла, вид на жительство в Израиле вам должны выдать прям вот сейчас ))))
+ , можно было бы 3 +/, поставил бы 3))
+3
Сообщить модератору
RU
ash
3479
№88
29.09.2017 10:15
Цитата, MaoDz сообщ. №87
) Спасибо, да только мне и здесь хорошо и весело. А в Израиле, говорят не очень спокойно бывает.;)
+2
Сообщить модератору
RU
BorSch
4441
№89
29.09.2017 21:41
МОСКВА, 28 сен — РИА Новости
В России создаются радиоэлектронные боеприпасы, способные вывести технику противника из строя за счет мощного СВЧ-импульса, сообщил РИА Новости советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев.

Под шифром "Алабуга" в 2011-2012 годах завершился целый комплекс научных исследований, в ходе которых определили основные направления развития радиоэлектронного оружия будущего.
Была проведена очень серьезная теоретическая оценка и практическая работа на лабораторных макетах и специализированных полигонах, в ходе которой определены номенклатура радиоэлектронного оружия и степень его воздействия на технику.

Это воздействие может быть разным по интенсивности: Начиная с обычного помехового влияния с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя вплоть до ее полного радиоэлектронного поражения, приводящего к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем.

После окончания этой работы все данные о ее результатах были закрыты, а сама тема СВЧ-оружия попала в разряд критических технологий с наивысшим грифом секретности. Сегодня мы можем только сказать, что все эти наработки переведены в плоскость конкретных опытно-конструкторских работ по созданию электромагнитного оружия: снарядов, бомб, ракет, несущих на себе специальный взрывомагнитный генератор.

Подобные разработки ведут все ведущие мировые державы — в частности, США и Китай.
+2
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы