Войти

Лавров прокомментировал желание США выйти из одной статьи ДРСМД

4791
14
+1
Сергей Лавров
Сергей Лавров.
Источник изображения: © РИА Новости / Виталий Белоусов

НЬЮ-ЙОРК, 20 сен - РИА Новости. Глава МИД Сергей Лавров прокомментировал действия сената США, который ранее принял поправку в оборонный бюджет страны, позволяющую выйти из одной статьи российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Он напомнил, что из соглашения "можно выйти без всякой поправки, без всякого конгресса".

"Это предусмотрено любой договоренностью, в том числе ДРСМД… Позиция конгресса остается позицией конгресса", - добавил Лавров.

При этом министр отметил, что Москва привержена соглашению и намерена и далее его исполнять, но без нарушений со стороны американских партнеров.

Договор РСМД подписан в 1987 году в Вашингтоне и носит бессрочный характер. Он запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров.

В США неоднократно обвиняли Россию в нарушении договора. Лавров отверг эти утверждения и указал, что американская сторона не приводит никакой конкретной информации в подтверждение заявлений.

Кроме того, в МИД заявляли, что в Москве серьезно озабочены использованием США неаргументированных данных по договору как предлога для кампании о возможных ответных мерах против России. Лавров заявлял, что российское руководство неоднократно подтверждало приверженность обязательствам по РСМД и "каких-либо нарушений с нашей стороны не было". Он отметил, что "США утверждают обратное, но при этом не приводят никакой конкретной информации, которую можно было бы проверить, с тем, чтобы прояснить ситуацию". Лавров также подчеркнул, что у Москвы "имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу некоторых "вольностей" с выполнением договора самими американцами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
14 комментариев
№1
21.09.2017 08:20
Всё просто создать речные платформы под крылатые и простые ракеты с дальностью стрельбы от 500 до 5500 км, у нас в европейской части страны столько рек и озёр которые соединены каналами, в устье только ВОЛГИ можно город спрятать, тоже самое и на Дальнем Востоке. Воздушную составляющую можно положить на экранопланы и экранолёты, проект ЭКИП, каждый такой аппарат может нести до 100 крылатых ракет если не больше, а в масштабах нашей страны с учётом морей и океанов эту платформу будет очень трудно вычислить. Мало им не покажется.
+8
Сообщить
№2
21.09.2017 11:14
Цитата, Виктор Макаров сообщ. №1
Мало им не покажется.
Ракеты средней и меньшей до их территории не достают.
0
Сообщить
№3
21.09.2017 11:31
Цитата, Baltas сообщ. №2
Ракеты средней и меньшей до их территории не достают.

А Вы попробуйте нарисовать вокруг Ладоги кружок радиусом 2.5 тыс км. Вы удивитесь как много европейских стран там окажется.
При модернизации "Искандера" надо предусмотреть возможность оперативного перехода на ракеты Калибр и при отказе США от ДРСМД срочно поставить их на Искандеры. При этом предложить амерам вернуться к договору, но в новых реалиях.
+4
Сообщить
№4
21.09.2017 11:33
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
А Вы попробуйте нарисовать вокруг Ладоги кружок радиусом 2.5 тыс км. Вы удивитесь как много европейских стран там окажется.
А Штатам пох
0
Сообщить
№5
21.09.2017 11:38
Цитата, maxville сообщ. №4
А Штатам пох

Пиндосии пох, но у них есть союзники, которые попадают в зону обстрела, а им это не "пох".
+3
Сообщить
№6
21.09.2017 13:22
Цитата, maxville сообщ. №4
А Штатам пох

Как показывает практика с С.Кореей,то совсем не "пох".

Более того,для Штатов у России совсем другие ракеты и носители этих самых ракет.
+2
Сообщить
№7
21.09.2017 15:07
Цитата, morsikoff сообщ. №6
Более того,для Штатов у России совсем другие ракеты и носители этих самых ракет.
Да это понятно, но как бы РСМД летят меньше по времени, и реагировать на них куда сложнее чем на СЯО. Это лишняя игла в нашей ж**е. Поэтому в наших же интересах стараться удержать всё как есть.
0
Сообщить
№8
21.09.2017 17:00
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
А Вы попробуйте нарисовать вокруг Ладоги кружок радиусом 2.5 тыс км. Вы удивитесь как много европейских стран там окажется. ... срочно поставить их на Искандеры ...
Территория США тоже окажется? Жаль конечно союзников, но это вряд ли критично, может возродятся как-нибудь когда-нибудь. Вот как японцы, и дружбе с американцами не повредило.
Искандер видимо и является предметом американского наезда, ведь если его ракета не будет маневрировать, то улетит за договор.
+1
Сообщить
№9
21.09.2017 17:06
Цитата, morsikoff сообщ. №6
Как показывает практика с С.Кореей,то совсем не "пох".
Не совсем правильно не вспомнить недавно прозвучавшее заявление Китая,- „если С. Корея начнет войну, Китай сохранит нейтралитет. Но, если С. Корея подвергнется нападению, Китай не останется в стороне и сумеет защитить свои интересы в регионе.“
Эта фраза, на мой взгляд, значит для американцев значительно больше, чем безопасность их южнокорейских союзников.
+2
Сообщить
№10
21.09.2017 17:16
Цитата, maxville сообщ. №7
Поэтому в наших же интересах стараться удержать всё как есть.
Неоднозначное высказывание. А практически такое возможно? Тут сразу две проблемы- американское ПРО, которое на словах не выходит, а на деле выходит за договор. И иные средства поражения. Последние способны поставить свой вопрос под общим балансом. Запутанная тема этот договор.
0
Сообщить
№11
21.09.2017 17:53
Цитата, Baltas сообщ. №8
Искандер видимо и является предметом американского наезда, ведь если его ракета не будет маневрировать, то улетит за договор.

Как сообщалось, у них были претензии к пускам МБР по наклонной траектории. Тогда можно нанести удар и на меньшей дистанции.
А насчет Исандера не встречал.
0
Сообщить
№12
21.09.2017 21:14
Ракеты средней и меньшей до их территории не достают.
-------------------------------------------------------------------------------
А  с  Чукотки?
+1
Сообщить
№13
22.09.2017 09:55
Цитата, leonbor12 сообщ. №11
Как сообщалось, у них были претензии к пускам МБР по наклонной траектории. Тогда можно нанести удар и на меньшей дистанции.
А насчет Исандера не встречал.
Как заявил Лавров, Россия стремится к безъядерному миру. Это фактически означает намерение властей разоружить страну. При том, что любые соглашения с США невозможны. Американцы их просто не будут исполнять.
0
Сообщить
№14
22.09.2017 18:01
Цитата, Baltas сообщ. №13
Как заявил Лавров, Россия стремится к безъядерному миру. Это фактически означает намерение властей разоружить страну.

Наличие возможности получить неприемлемый ответный удар уже более 60 лет обеспечивает относительный мир между ведущими государствами. Если не будет ЯО, НАТО в течение года начнет войну против России.
Возможно когда будут освоены гиперзвуковые крылатые ракеты что-то поменяется, но пока надо поддерживать ядерный паритет и держать ядерную бомбу как домоклов меч!
Других вариантов не вижу!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"