Стреляющий экспорт подорожает В ближайшее время должен быть опубликован указ президента, наделяющий ФГУП «Рособоронэкспорт» монопольным правом продажи российского оружия за рубеж. В самой компании эту информацию пока не комментируют, ссылаясь на то, что не было официальных подтверждений из Кремля. Тем не менее, по словам экспертов, такие действия государства логичны и "чрезвычайно похожи на правду".
Госкомпания, образованная в конце 2000 года из "Росвооружения" и "Промэкспорта", создавалась именно в качестве экспортного посредника, априори монопольного. Однако до последнего времени самостоятельно поставлять оружие зарубежным покупателям помимо "Рособоронэкспорта" могли еще четыре предприятия: РСК «МиГ», НПО машиностроения (Реутов), КБ машиностроения (Коломна) и КБ приборостроения (Тула). Остальным разрешали лишь поставку за рубеж запчастей и обслуживание техники. Эта же участь с 1 марта 2007 года ждет и перечисленные выше предприятия.
Монополизация военного экспорта оценивается экспертами неоднозначно. Аналитик ИГ «КапиталЪ» Михаил Пак опасается, что, «преследуя свои политические интересы, государство может негативно повлиять на бизнес российских предприятий «оборонки». По словам же директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, «ни на деятельности предприятий, ни на российском экспорте вооружений в целом это событие не отразится». Кроме того, 40 представительств "Рособоронэкспорта", разбросанных по всему миру, могут позволить предприятиям выйти на новые рынки сбыта.
Однако, как и любой посредник, за продвижение российских вооружений «Рособоронэкспорт» берет проценты. По мнению Руслана Пухова, "ставки госкомпании колеблются в районе 5%". Михаил Пак также называет эту цифру. А вот источник "Газеты", не пожелавший быть названным, утверждает, что аппетиты «Рособоронэкспорта» в некоторых случаях «доходят и до 15%».
По словам Михаила Пака, эти проценты не вычитаются из прибыли предприятия, а добавляются к стоимости продукта. Таким образом, переплачивает покупатель. Правда, анонимный источник "Газеты", не вдаваясь в детали, говорит о том, что "эти деньги недополучает все же российское предприятие". Но в любом случае получается, что некоторые виды российских вооружений без посреднических услуг могли бы стоить, скажем, на 15% дешевле, что добавило бы российскому оружию ряд конкурентных преимуществ. А при сохранении нынешней цены эти проценты могли бы пойти на модернизацию производства.