Россия сократит расходы на национальную оборону в 2018 году

За то по статье "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность" объем финансирования в 2018 году увеличивается до 1,3 триллиона рублей

Получается, что правительство готовится в первую очередь к войне с собственным народом, а ни с внешним противником...

n/a

Кто не хочет кормить свою армию, кормит чужую. Количество врагов в экономическом блоке правительства просто зашкаливает. А либерализм Владимира Владимировича и нарост из его петербургского прошлого просто неистребим и тянет всю страну на дно.

За то по статье "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность" объем финансирования в 2018 году увеличивается до 1,3 триллиона рублей

Получается, что правительство готовится в первую очередь к войне с собственным народом, а ни с внешним противником...

ну, оперативная деятельность, оперативная борьба с терроризмом, разведывательные вещи все тоже входят в эту статью расходов. я бы предположил, что усиливают внутренние войска и разведку

ну, оперативная деятельность, оперативная борьба с терроризмом, разведывательные вещи все тоже входят в эту статью расходов. я бы предположил, что усиливают внутренние войска и разведку

Оперативная деятельность, это в том числе противодействие распространению наркотиков, однако ФСКН разогнали, передав эти функции полиции:

https://lenta.ru/articles/2017/09/19/mak/

Национальная безопасность, слишком размытая и закрытая статья, под которой можно вывести миллиарды.

И если бы они действительно пошли на развитие зарубежной агентурной сети и на создание законсервированных диверсионных баз или спящих агентов...

Банально они пойдут на средства по контролю за собственным населением, под надутым предлогом борьбы с терроризмом...

Ну и на всякие ОМОНы (собирательный термин в данном случае)

Как всегда: бей своих, чтоб чужие боялись.

Банально они пойдут на средства по контролю за собственным населением, под надутым предлогом борьбы с терроризмом...

Ну и на всякие ОМОНы (собирательный термин в данном случае)

это ваша точка зрения не менее. не более
и одно другому не мешает
пилят все страны, главное, чтобы и в развитие шло

В 2018 году Россия сократит расходы на статью "Национальная оборона" до 943,6 млрд рублей

Это цифры как понимаю на закупку оружия т.к.http://zakony2017.ru/byudzhet-rossii-na-2017-god-v-cifrax/ оборона 2,840 мр.руб.

Правильнее будет так:

пилят все страны, главное, чтобы и в развитие шло

и одно другому не мешает

)))

Это цифры как понимаю на закупку оружия т.к.http://zakony2017.ru/byudzhet-rossii-na-2017-god-v-cifrax/ оборона 2,840 мр.руб.

Я не финансист и допускаю, что вполне могу ошибаться, но я полагаю, что финансовый бюджет принимается на один конкретный год, а все остальные планы, составляемые на несколько лет вперёд, это рисование по воде вилами, исходя из прогнозов, сделанных в определенный момент времени.

Ну, вы как маленькие. Будут, как в Союзе, проводить расходы по другим статьям и ведомствам.

Ну, вы как маленькие. Будут, как в Союзе, проводить расходы по другим статьям и ведомствам.

как будто так только в союзе делают
но обычно группировки соблюдаются, вы потом в бюджетировании запутаетесь, если будете расходы/доходы одной группы пихать в неподходящие группы

Ну, вы как маленькие. Будут, как в Союзе, проводить расходы по другим статьям и ведомствам.

А кто будет как маленький, если не будут?

Ну, вы как маленькие. Будут, как в Союзе, проводить расходы по другим статьям и ведомствам.

Это как, если В целях усиления контроля в сфере Гособоронзаказа в марте 2017 года Правительством было принято решение о переводе на казначейское сопровождение большей части расчетов, сопровождающих исполнение госконтрактов (Постановление Правительства РФ от 3 марта 2017 г. № 249).

Одно другое как бэ исключает... Или "кручу верчу наебать обмануть хочу"?

В лучшем случае перепадет немного какому нибудь Сенежу, но даже формирование нескольких новых рот с учетом подборки и подготовки их л/c, разработки для них снаряжения и вооружения с 0 (либо закупки лучших зарубежных образцов) никак не тянет на несколько десятков, а то и сотен миллиардов рублей "темных статей" бюджета.

Корабли, танки, самолеты и ракетные установки уж точно не будут покупать в закрытой части бюджета.

ну и что
усиливают контроль за оружейными гос деньгами, вот и добавили работы федеральному казначейству

Дискуссия на форуме лишний раз показывает, что подобное решение вынужденное и правильное. Расходы на стратегические ядерные силы, включая развитие всей сопутствующей инфраструктуры, ни при каких обстоятельствах при этом не урезаются...

мне просто интересно, а были такие решения нашего руководства,
которые Вас лично не устраивали и которые Вы публично критиковали?
Просто как-то уж больно махрово Вы всё одобряете...
(без обид)

которые Вас лично не устраивали и которые Вы публично критиковали?

Меня многое не устраивает, как и любого человека. И это нормально. Но критикую публично я всегда только тогда, когда ЗНАЮ ТОЧНО как должно быть на самом деле. Что нечасто случается по объективным причинам, главным образом из-за отсутствия полной экспертного уровня информации, если рассуждать на уровне государственном...

Меня всегда поражают люди, которые не могут действовать мудро в своей собственной жизни, совершенно точно зашорены, имеют ограниченный взгляд на вещи, и имеют много своих проблем, но зато очень точно "знают", как должно быть в государственном устройстве и в решениях Правительства. Знают точно "кто виноват и что делать". Для меня действительно такие люди - очень большая загадка....

Правительство засекретило 3 трлн рублей     http://ktovkurse.com/rossiya/pravitelstvo-zasekretilo-3-trln-rublej

Правительство засекретило 3 трлн рублей     http://ktovkurse.com/rossiya/pravitelstvo-zasekretilo-3-trln-rublej

Кстати, изящный вариант, возможно здесь спрятаны масштабнейшие НИРЫ и НИОКРЫ + строительство и модернизация производственных и исследовательских мощностей, о необходимости которых я недавно писал на форуме, о недопустимости сокращений этих работ в ВПК на перспективу 20-х годов, чтобы не потерять школы, компетенции в ВПК, ибо пока все зыбко из-за разрыва поколений в 90-х-нулевых, о конверсии пока категорически рано думать, еще лет десять минимум пахать нужно..

Нужно создать мощь для революции в ВПК, нужны революционные прорывы, а не латание дыр и юзание старых заделов под тиранией бухгалтеров, кастрирующих любые творческие риски на корню (просто в силу профессиональных особенностей), без которых не бывает прорывов...

Меня всегда поражают люди, которые не могут действовать мудро в своей собственной жизни, совершенно точно зашорены, имеют ограниченный взгляд на вещи, и имеют много своих проблем, но зато очень точно "знают", как должно быть в государственном устройстве и в решениях Правительства. Знают точно "кто виноват и что делать".

Судя по тому, что действующий и нескончаемый Президент РФ развелся со своей супругой- он так же не смог разрешить проблемы своей личной жизни. Выходит он не способен управлять государством?

Или его личный пресс секретарь Песков- женился уже в третий раз. Не может никак обустроить личную жизнь? За то сует нос в глобальную политику...

Если мерить, то одним мерилом;-)

Или под разрешением личных проблем Вы подразумевали талант красиво украсть миллиарды бюджетных денег?

... Но критикую публично я всегда только тогда, когда ЗНАЮ ТОЧНО как должно быть на самом деле. ...
Меня всегда поражают люди, которые не могут действовать мудро в своей собственной жизни, совершенно точно зашорены, имеют ограниченный взгляд на вещи, и имеют много своих проблем, но зато очень точно "знают", как должно быть в государственном устройстве

Беда в том, что в разное время при разных обстоятельствах, человек „знает точно“ по-разному. Вы знаете так, а кто-то совсем наоборот. Отчего полагаете, что у Вас точнее?
Специалист в области управления не обязан быть также гениальным художником, профессором физики или образцовым семьянином. Примеров совмещения талантов в разных сферах достаточно мало. И это при том, Что Вы „точно знаете“ как полагается.

Меня многое не устраивает, как и любого человека. И это нормально. Но критикую публично я всегда только тогда, когда ЗНАЮ ТОЧНО как должно быть на самом деле.

спасибо, замечательно, но
если можно, то назовите примеры.
Я такой критики от Вас не видел.
Может пропустил?