Войти

"Карибский кризис" откладывается

2548
0
0

"Обсуждаемая сейчас возможность размещения на Кубе авиабаз для российских стратегических бомбардировщиков вряд ли позволяет проводить параллель с Карибским кризисом 1962 года", - заявил Стране.Ru вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев, комментируя недавние сообщения СМИ о полетах российских стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС в воздушном пространстве Кубы. Эксперт напомнил, что в разгар Карибского кризиса в октябре 1962 года США в ответ на размещение советских ядерных ракет на Кубе объявили военно-морскую блокаду острова.


"Сейчас ситуация в корне отличается, - подчеркнул собеседник Страны.Ru. - Россия пока не приняла решения о создании на Кубе авиабаз для своих стратегических бомбардировщиков.Речь идет лишь о гипотетической возможности такого шага. Я думаю, что полетов на Кубе пока не было. Если бы на самом деле это произошло, то американцы зафиксировали бы это".Кроме того, в 1962 году США и СССР возглавляли два противоборствующих лагеря, и тогда существовало два соперничающих военных блока. "Сейчас Варшавского пакта уже не существует, - продолжал Сергей Михеев. - Четыре десятилетия назад между двумя ядерными сверхдержавами шла ожесточенная борьба за раздел мира на сферы влияния. Сегодня так вопрос не ставится, а Москва, говоря о возможности размещения на Кубе авиабаз, пытается убедить Вашингтон не делать необдуманных шагов". В частности,


Кремль дает понять Вашингтону, что ответом на размещение элементов американской ПРО в Чехии и Польше может стать постоянное базирование на Кубе, то есть вблизи границ США, стратегических бомбардировщиков."То есть тема наших бомбардировщиков на Кубе и проблема элементов американской ПРО в Европе тесно связаны между собой, - отмечает Сергей Михеев. - Вашингтон должен понимать, что то, что США делают в Европе, может усилить уязвимость самих США. Американцы ошибаются, думая, что смогут отсидеться у себя на острове. Мол, мы в стороне от мировых потрясений, а там, за океаном, мы попробуем решать наши стратегические задачи". По словам эксперта, грамотный ход России заключается в том, чтобы "приблизить беспокойство к границам США". "Я вообще считаю, что наш разрыв с Кубой в 90-е годы был глупостью, так как было совершенно очевидно, что США остаются потенциальным соперником России, и поэтому терять такого союзника вблизи границ США было нелогично.


И возобновление сейчас союзнических отношений с Гаваной полностью оправданно. Кроме того, Москва приобрела еще одного верного союзника в Латинской Америке в лице Венесуэлы". Естественно, в сложившейся ситуации США могут попытаться добиться свержения режима Кастро на Кубе. "Конечно, соблазн у американцев велик, - считает Сергей Михеев. - В последние годы США демонстрируют склонность к откровенным авантюрам. Но влезать в еще один конфликт рядом со своими границами они вряд ли рискнут. Тем не менее, спецоперации со стороны ЦРУ с целью свержения правящего режима в Гаване вполне возможны. Но я думаю, что такие попытки США обречены на провал".Между тем в четверг два разных источника в Минобороны России давали противоречивую информацию о полетах российских бомбардировщиков на Кубе. Согласно одному источнику, - его заявление было опубликовано в одной из ведущих российских газет - российские военные самолеты совершили посадку на Кубе, и их экипажи провели рекогносцировку на местности, а также ознакомились с инфраструктурой новых аэродромов базирования. Однако другой источник в Минобороны в интервью РИА Новости полностью опроверг эту информацию. По его словам, "российские стратегические ракетоносцы не совершали никаких посадок на аэродромах Кубы и других государств Латинской Америки". "Сообщения ряда СМИ на эту тему являются информационной "уткой", - сказал источник агентства. По мнению собеседника РИА Новости, подобные сообщения имеют явную провокационную направленность. "Это блеф чистой воды", - заявил источник в Минобороны.


Между тем, кубинский лидер Фидель Кастро подчеркнул, что Куба не должна давать разъяснений по поводу того, что на острове могут садиться для дозаправки российские бомбардировщики. В Вашингтоне новость о возможном использовании кубинских авиабаз российскими бомбардировщиками была воспринята с нескрываемым раздражением.. "Это будет за гранью допустимого для США", - заявил на слушаниях в конгрессе США генерал Нортон Шварц. Как известно, в августе 2007 года руководство России приняло решение о возобновлении регулярных полетов стратегических ракетоносцев в отдаленные районы мира, в том числе и к берегам США. Стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95 прошли модернизацию, одним из элементов которой было размещение на самолетах новейшей крылатой ракеты Х-555.

Права на данный материал принадлежат Страна.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 21:00
  • 798
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 20:43
  • 15083
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)