Войти

Вашингтон не знает о российских бомбардировщиках на Кубе

1572
0
0

Официальные лица в Вашингтоне предпочитают не комментировать появившуюся в российских СМИ информацию о возможности возвращения на Кубу бомбардировщиков дальней стратегической авиации России в качестве ответа Москвы на размещение элементов американской ПРО в Восточной Европе. "Я не думаю, что были сделаны какие-то официальные заявления по этому поводу со стороны российского правительства, поэтому я не буду об этом говорить", - заявила официальный представитель Белого дома Дана Перино. При этом госпожа Перино напомнила прежнюю позицию Вашингтона по проблеме ПРО, которую президент Буш изложил российскому президенту Дмитрию Медведеву в ходе недавней встречи "восьмерки" на Хоккайдо. "Президент повторил, что наша система противоракетной обороны не должна рассматриваться как угроза России. В действительности мы хотим работать с русскими, чтобы создать систему, в которой Россия, Европа и США смогут работать как равные партнеры", - заявила Дана Перино.


Официальный представитель госдепа США Гонзало Галлегос также не стал комментировать сообщения о возможности использования Кубы российскими бомбардировщиками. "Я впервые об этом слышу", - заявил господин Галлегос. При этом он сделал примирительное заявление в адрес Москвы, указав на то, что развертывание третьего позиционного района ПРО США в Европе не представляет опасности для России.


Более резко высказался генерал Нортон Шварц, назначенный командующим главным штабом военно-воздушных сил США. "Я думаю, что, если они сделают это, мы должны будем проявить твердость и указать на то, что для Соединенных Штатов Америки это нечто переходящее за порог, пересекающее красную черту", - заявил Нортон Шварц на состоявшемся в конгрессе утверждении его кандидатуры в новой должности. На вопрос о том, что бы он сделал в случае возвращения российских бомбардировщиков на Кубу, господин Шварц ответил: "Я, конечно, сделаю лучшее предложение военного характера, с помощью которого мы сможем убедить русских отказаться от такого подхода".


Сергей Тамилин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"