Войти

Вашингтон не знает о российских бомбардировщиках на Кубе

1456
0
0

Официальные лица в Вашингтоне предпочитают не комментировать появившуюся в российских СМИ информацию о возможности возвращения на Кубу бомбардировщиков дальней стратегической авиации России в качестве ответа Москвы на размещение элементов американской ПРО в Восточной Европе. "Я не думаю, что были сделаны какие-то официальные заявления по этому поводу со стороны российского правительства, поэтому я не буду об этом говорить", - заявила официальный представитель Белого дома Дана Перино. При этом госпожа Перино напомнила прежнюю позицию Вашингтона по проблеме ПРО, которую президент Буш изложил российскому президенту Дмитрию Медведеву в ходе недавней встречи "восьмерки" на Хоккайдо. "Президент повторил, что наша система противоракетной обороны не должна рассматриваться как угроза России. В действительности мы хотим работать с русскими, чтобы создать систему, в которой Россия, Европа и США смогут работать как равные партнеры", - заявила Дана Перино.


Официальный представитель госдепа США Гонзало Галлегос также не стал комментировать сообщения о возможности использования Кубы российскими бомбардировщиками. "Я впервые об этом слышу", - заявил господин Галлегос. При этом он сделал примирительное заявление в адрес Москвы, указав на то, что развертывание третьего позиционного района ПРО США в Европе не представляет опасности для России.


Более резко высказался генерал Нортон Шварц, назначенный командующим главным штабом военно-воздушных сил США. "Я думаю, что, если они сделают это, мы должны будем проявить твердость и указать на то, что для Соединенных Штатов Америки это нечто переходящее за порог, пересекающее красную черту", - заявил Нортон Шварц на состоявшемся в конгрессе утверждении его кандидатуры в новой должности. На вопрос о том, что бы он сделал в случае возвращения российских бомбардировщиков на Кубу, господин Шварц ответил: "Я, конечно, сделаю лучшее предложение военного характера, с помощью которого мы сможем убедить русских отказаться от такого подхода".


Сергей Тамилин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 05:18
  • 790
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 03:51
  • 15072
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?