Войти
Век

Чемезов уговорил Путина отдать ему "оборонку"?

2114
0
0

Сегодня стало известно о том, что с 1 марта 2006 года Россия пополнится еще одним экспортным монополистом. Им стало ФГУП "Росагропромэкспорт". Такой указ, по данным "Коммерсанта", подписал накануне президент Путин. Вместе с тем, по мнению ряда экспертов, эта организация подминает под себя огромную часть несырьевого, индустриального сегмента рынка.


Напомним, что получить все права на экспорт оружия и оборонной техники г-н Чемезов стремится давно. Однако это не вызвало восторга у главы государства. Ранее, по мнению Путина, все участники рынка должны были иметь одинаковые права. Однако, как известно, руководитель "Рособоронэкспорта" - человек, близкий к Путину и даже служил с ним вместе в Германии, а посему неудивительно, что президент принял именно такое решение.


В результате, право на самостоятельный экспорт готовой продукции потеряют Российская самолетостроительная корпорация "МиГ", реутовское НПО машиностроения, коломенское КБ машиностроения, тульское КБ приборостроения. По данным Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, в 2005 году эти предприятия продали за рубеж конечной продукции на $626 млн.: МиГ - на $306 млн., КБ приборостроения - на $230 млн., КБ машиностроения - на $60 млн. и НПО машиностроения - на $30 млн.


В Рособоронэкспорте считают, что "указ позволит избежать внутренней конкуренции между российскими производителями военной техники на внешнем рынке". Странная позиция, учитывая, что только конкуренция позволяет достичь самых высоких экономических эффектов.


Впрочем, ничего удивительного, что во ФГУПе придерживаются именно такой точки зрения. Как уже писал "Век", Рособоронэкспорт занимается не только напрямую поставленными перед собой задачами. Он владеет (причем, как показывает практика, не очень успешно) такими предприятиями, как АвтоВАЗ, "ВСМПО-Ависма" и другими. Причем, приход на новые объекты обычно сопровождается присутствием сотрудников правоохранительных органов, обысками и выемкой документов. Поэтому многие считают, что эта структура не любит такое слово, как конкуренция.


Любопытно, что производителям военной техники оставлено право экспортировать только запчасти. Иными словами, получать прибыль в $600 млн. (именно так оценивается совокупный доход предприятий), будет "Рособоронэкспорт", а отвечать за все и нести в случае чего убытки будут производители.


Следует отметить, что по итогам 2005 года Россия впервые со времен распада СССР обогнала США по экспорту вооружений. Такие данные привела Исследовательская служба конгресса (Congressional Research Service, CRS) в докладе "Поставки обычных вооружений развивающимся странам с 1998 по 2005 год". Согласно документу, по итогам 2005 года Россия экспортировала оружия и военной техники на $7,1 млрд., и опередила США и Францию.


Между тем это не вызывает особого восторга у наших военных. Генералитет на различных заседаниях не раз заявлял о том, что наша военная техника в армии обновляется крайне плохо, что связано со скудным финансированием. В связи с этим встает законный вопрос: куда идет миллиардная прибыль Рособоронэкспорта?


"Век" уже писал о трех предприятиях, созданных ведомством Чемезова. Так, на "Оборонимпекс" поступают активы приобретаемых предприятий, финансовыми потоками и общим управлением занимается НПО "Оборонреформпроект", а финансовую подкачку не без помощи "Альфа-банка" осуществляет НПО "Оборонреформпроект".


Думается, что если Рособоронэкспорт берет на себя такую ответственность как монополия на экспорт оружия, а также привлечение непрофильных для себя активов, то он мог бы, по крайней мере, проявить инициативу по обеспечению российской армии военной техникой.

Права на данный материал принадлежат Век
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"