Войти

Российские эксперты оценили возможность полета к Марсу совместно с США

1669
0
0
Марс
Марс.
Источник изображения: © NASA/JPL/University of Arizona

По их оценкам, на подготовку первой пилотируемой миссии только на орбиту планеты уйдет примерно 15-20 лет и порядка $300 млрд

МОСКВА, 7 сентября. /ТАСС/. Российские эксперты высказали полярные точки зрения о возможности совместного полета России и США к Марсу. Представители Российской академии космонавтики имени Циолковского в целом считают полет реальным, но если академик Александр Железняков полагает, что он возможен только на американском носителе, то член-корреспондент Андрей Ионин вовсе уверен, что миссия именно с США невозможна. В то же время ученые сошлись на том, что для осуществления этой программы понадобится чрезвычайно большая сумма денег.

Как заявил в четверг на Восточном экономическом форуме президент РФ Владимир Путин, Россия будет исследовать дальний космос с Восточного, в том числе планирует делать это вместе с США. В частности, отметил президент, есть интерес к "совместному с американскими партнерами изучению Марса к 2030 году".

Миссия выполнима

"Эта миссия реальна. Опыт эксплуатации МКС [Международной космической станции], а также других международных проектов показал, что гораздо эффективнее и менее затратно реализовывать такие программы сообща, а не порознь. Я думаю, при таких крупных проектах всегда будет создаваться международная кооперация. Сотрудничество России и США в космосе имеет хорошие перспективы, и оно не будет зависеть от того, какие отношения складываются между странами на Земле", - считает Железняков.

В то же время, отметил академик, вряд ли такой полет вместе с США состоится с космодрома Восточный. "Мне кажется, если такая экспедиция состоится, то старт произойдет с американской территории, а не с нашей. Потому что американцы вряд ли воспользуются нашей сверхтяжелой ракетой, у них своя на подходе", - сказал академик.

В рамках миссии российский космодром может быть использован для запуска разведывательных зондов к Марсу и грузовых кораблей, считает эксперт. "Это вполне реально для Восточного. Свои пилотируемые корабли мы когда-нибудь будем запускать с него, но марсианская миссия вряд ли начнется с этого космодрома", - отметил Железняков.

Полет на $300 млрд

Эксперт высказал мнение, что вкладом России в миссию могут стать наземная отработка экспедиции в плане медико-биологического обеспечения, автоматические межпланетные станции и выведение их на траекторию полета к Марсу. Также РФ может разработать ряд систем жизнеобеспечения для будущего пилотируемого космического комплекса, обеспечить подготовку экипажей.

США, считает Железняков, могут в первую очередь предоставить носитель. "Я думаю, что к моменту организации этой миссии они будут располагать необходимыми средствами выведения. Они могут предоставить средства связи, средства обеспечения, космический корабль", - отметил академик.

Железняков считает, что на подготовку первой пилотируемой миссии только на орбиту Марса, если будут соответствующие международные средства, уйдет примерно 15-20 лет. "То есть самый оптимистичный срок первого полета к Марсу - это середина 2030-х годов. Если рассматривать вопрос с высадкой на планету, то надо брать все 30 лет", - добавил он.

Говоря о стоимости полета, Железняков отметил: "По моим оценкам, подготовка технических средств, реализация экспедиции и прочее будут стоить не менее $300 млрд. Если вы услышите цифры меньше, то это абсурдно".

Самостоятельно или с Китаем

В то же время академик считает, что Россия и США могут самостоятельно реализовать свои программы полетов к Марсу, но это займет гораздо больше времени и будет тяжелее в финансовом плане, а "результат может быть не столь ярок и эффективен, как при международном полете".

Если же сотрудничество с США по каким-то причинам не сложится, отметил Железняков, то "есть Китай, который тоже интересуется проблемами освоения дальнего космоса, имеет уже на данный момент весьма развитую космическую промышленность и может стать нашим партнером в организации подобных экспедиций".

"Если брать основных игроков, то если будут Россия и США или Россия и Китай, то к ним может присоединиться Европа, Канада, Япония. Но как партнеров в организации таких экспедиций я могу назвать только США и Китай. Ни Европа, ни Канада, ни Япония не смогут быть равноправными партнерами и не смогут заменить США и Китай. Есть три игрока на мировой космической арене, кооперация двух из них позволяет организовать такую экспедицию", - считает ученый.

Железняков добавил, что если одна из стран попробует найти себе партнера не из "большой тройки", то такая экспедиция вряд ли возможна в обозримом будущем.

С США ничего не получится

Ионин же считает, что миссия с Соединенными Штатами невозможна. По его словам, такая программа могла бы быть естественным продолжением проекта МКС.

"Это было бы разумно. Думаю, для России все так представлялось лет 5-10 назад: мы участвуем в проекте МКС с перспективой, что дальше с этими партнерами переходим в следующий проект - Луна/Марс. Но вот сейчас у меня таких иллюзий нет. После сотрудничества на МКС наши отношения в этой области с США сойдут на нет", - считает Ионин.

"Это будет абсолютно осознанно и целенаправленно. Так как их [США] цель закрепить технологическое лидерство во всех сферах. Они сейчас абсолютные технологические лидеры", - добавил он.

Эксперт отметил, что необходимо начинать работу над миссией уже сегодня, чтобы провести первые запуски к 2030 году. "Смотря на отношения между нашими странами сейчас, я даже представить не могу, как это может происходить", - сказал Ионин.

Китай, Индия, Япония или Корея

По словам Ионина, реальным для России участником программы мог бы стать Китай.

"Мог бы представить себе такие проекты с Индией, Китаем, даже возможно с Японией или Южной Кореей. Тогда понятно, почему [космодром] Восточный: потому что до Китая там 100 км, до Японии, Кореи - 1 тыс. км", - заявил ученый, добавив, что на благоприятном исходе миссии могут сказаться и "прекрасные отношения" с Китаем и Индией.

Ионин не стал называть даже оценочные сроки миссии. "Понятно, что человечество рано или поздно осуществит такой полет, если тут с нами на Земле ничего не случится, но срок - это очень сложно", - сказал он.

По его мнению, реализация такого проекта потребует десятков или даже сотен миллиардов долларов. "Во-первых, будет необходимо создать набор технологий, во-вторых, это чрезвычайно затратный проект, к тому же с непонятной отдачей", - сказал Ионин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.08 07:35
  • 10192
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.08 02:14
  • 1
Ядерный вектор «Полонеза»
  • 23.08 21:44
  • 0
Ответ на "Россия требует участия в качестве гаранта послевоенной безопасности Украины (The New York Times, США)"
  • 23.08 19:58
  • 0
В поддержку Hazzard'а - в кои веки. :)
  • 23.08 18:57
  • 1
О разных аспектах ВОВ, и ее обсуждения здесь.
  • 23.08 18:19
  • 42
МС-21 готовится к первому полету
  • 23.08 12:25
  • 34
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 23.08 10:24
  • 1
Россия требует участия в качестве гаранта послевоенной безопасности Украины (The New York Times, США)
  • 23.08 07:35
  • 2
Авиалайнер МС-21 уже налетал более 70 часов во время сертификационных испытаний
  • 22.08 17:57
  • 124
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 22.08 15:36
  • 0
Превратить каждый новый вызов в новую возможность
  • 22.08 14:22
  • 2
Эксклюзив: Путин потребовал от Украины отказаться от Донбасса, вступления НАТО и размещения западных войск, сообщают источники (Reuters, Великобритания)
  • 22.08 13:15
  • 3
На Украине показали производство ракет «Фламинго»
  • 22.08 08:35
  • 1
Путин поручил принять меры для ускорения поставки маскировочных сетей на фронт
  • 21.08 12:49
  • 4
Путин упрочил за Россией статус великой державы. Европе есть от чего ужаснуться (The Telegraph UK, Великобритания)