Войти

США проще создать новую ракету, чем заменить РД-180, считает эксперт

1602
0
+1
Ракетный двигатель РД-180. Архивное фото
Ракетный двигатель РД-180. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Сергей Пятаков

МОСКВА, 5 сен - РИА Новости. Российский ракетный двигатель РД-180 может поставляться в США до конца 2020-х годов, так как его замена потребует создания новой ракеты, а таких планов у Пентагона пока нет, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.

Накануне американское издание Wall Street Journal заявило со ссылкой на источники в ракетно-космической отрасли, что США могут продолжить закупать российские РД-180 до 2024-2025, или даже до 2028 года.

"Ракета делается под двигатель, особенно это касается тяжелых ракет. Atlas V, где летает наш движок РД-180, - это тяжелая ракета. Нельзя заменить двигатель на другой какой-то американский, гораздо проще сделать новую ракету", - сказал Ионин РИА Новости.

По его словам, "судьба 180-го движка - это синоним судьбы ракеты Atlas V компании Lokheed Martin". Носитель создавался по заказу оборонного ведомства США, поэтому его вряд ли заменят в скором времени, считает эксперт.

"Пока ракета будет летать, двигатель будет закупаться. А судьба этой ракеты связана с планами NASA и Пентагона. Atlas V - это ракета, которая сделана не так, как у (Илона) Маска: захотели и сделали, а в рамках заказа НАСА и Пентагона, оплачена ими. У ведомств нет планов делать какую-либо ракету на замену Atlas V а значит, он будет летать, условно, до конца 20-х годов, и все это время будет закупаться двигатель, потому что заменить его просто невозможно", - пояснил Ионин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль