Войти

Эксперты считают, что "новейшее оружие" Ирана - фальшивка

1591
0
0

Израильские эксперты, а также специалисты из других стран считают, что, по меньшей мере, часть представленных в последние недели иранским МИДом фотографий с новейшим вооружением - фальшивка. Эксперты, изучившие эти фотографии, утверждают, что на некоторых из них фигурируют искусно снятые миниатюрные модели оружия, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на газету Yedioth Ahronoth.


Фальшивками названы фотографии с самолетами F-16, никогда не поставлявшимися в Иран, и самолетами F-14, хотя и поставлявшимися в Иран в годы шахского режима, но никогда не имевшими тех современных вооружений, которые видны на иранских снимках. Кроме того, к фальшивым фотографиям можно отнести и снимки советских МиГ-29, переданных Саддамом Хусейном Ирану в первую войну в Персидском заливе - поскольку эти самолеты давно вышли из строя и списаны.


Главе центра космических исследований в Институте стратегических исследований Фишера Талю Инбару удалось отыскать создателя моделей и автора части фотографий. Это житель Тегерана Фариборз Шамс, на западных сайтах моделистов известный под именем Fred. На этих сайтах Шамс выставляет свои модели самолетов на миниатюрных макетах аэродромов, легко умещающихся на крыше автомобиля.


Напомним, что всего две недели назад иранские СМИ уже попались на фальсификации фотографий. Тогда государственное иранское агентство Sepah News распространило снимки ракетных испытаний - один из них был "дорисован" в программе Photoshop, а некоторые другие изображали испытания прошлых лет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"