Глубоко модернизированный Т-80 станет танком XXI века

Разделы: Общеотраслевая информация, Сухопутная техника, Состояние и перспективы ОПК, Новые разработки

11822

+11

Танк Т-80УЕ1 ("Объект 219АС1"), являющийся результатом модернизации танков Т-80БВ, 2014 год.

Источник изображения: Вестник Мордовии

Между научно-производственной корпорацией "Уралвагонзавод" и Министерством обороны РФ заключен ряд контрактов на производство и поставку бронетехники, в том числе контракт на капитальный ремонт с глубокой модернизацией танков Т-80.

Информацию об этом разместил официальный сайт АО "Омский завод транспортного машиностроения" (Омск).

По словам генерального директора АО "Омсктрансмаш" Игоря Лобова, госконтракт носит долгосрочный характер. "Получение заказа на капитальный ремонт с глубокой модернизацией Т-80 - это знаковое для нашего предприятия событие, которое позволит дополнительно увеличить загрузку производственных мощностей Омсктрансмаша, а также наладить экономическую ситуацию на заводе", - отметил он

Основной боевой танк T-80 выпускался на "Омском заводе транспортного машиностроения" во второй половине XX века. Его модернизация позволяет существенно повысить тактико-технические характеристики машины.

Как уже ранее сообщалось, улучшения будут касаться, повышения огневой мощи, защиты и командной управляемости.

На боевой машине появится современный многоканальный прицел "Сосна-У" с автоматом сопровождения цели и тепловизионным каналом.

Значительно улучшенная динамическая защита нового поколения "Реликт" способна противостоять самым современным противотанковым средствам, в том числе тандемным противотанковым управляемым ракетам.

Также на танке будет смонтирована новейшая ультракоротковолновая радиостанции и программно-аппаратный комплекс аппаратуры внутренней связи, коммутации и управления.

Будут предприняты меры по повышению топливной экономичности газотурбинной силовой установки.

Права на данный материал принадлежат Вестник Мордовии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Похожие новости

11.10.2010

Потратиться на оборону и вконец не разориться

10.06.2009

Интеллект на поле боя

17.09.2008

В России появится секретный танк.

17.01.2008

В России намечается битва бронетанковых холдингов

14.06.2007

ОМСК: РЕИНКАРНАЦИЯ НА БАЗЕ ТАНКОВОГО ЗАВОДА СОЗДАЕТСЯ РЕМОНТНО-МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

26.03.2007

Омский трансмаш войдет в новый бронетанково-артиллерийский холдинг - генерал Михеев

04.01.2007

ЕЩЕ 365 ТЯЖЕЛЫХ ДНЕЙ ДЛЯ ВОЕНПРОМА

20 комментариев

№1

штурм

06.09.2017 09:25

Для дивизий на Камчатке, Кольском полуострове и в морозной Сибири лучше танка не найти...

Сообщить

№2

Воин3D

06.09.2017 09:32

Цитата, штурм сообщ. №1

Для дивизий на Камчатке, Кольском полуострове и в морозной Сибири лучше танка не найти...

Для Европы это...

Сообщить

№3

MaoDz

06.09.2017 09:39

Цитата, q

Для Европы это...

Ага, а то танки ниже Евро 4 не пускают туда, вот и надо выхлоп занизить ))))
А новость класс! Сколько уже говорили что т80 лучше чем т72, но при этом ничего массово с ним не делали. Вот может пришло время, чего добру пропадать. А там глядишь и тов.Пруссак скажет, что теперь абраше будет сложнее)))

Сообщить

№4

Preussen

06.09.2017 12:33

Цитата, q

А там глядишь и тов.Пруссак скажет, что теперь абраше будет сложнее)))

Скажу, скажу тов.МаоДзедун. Т-80у мне всегда нравился.))))

Сообщить

№5

MaoDz

06.09.2017 13:59

Цитата, q

Скажу, скажу тов.МаоДзедун. Т-80у мне всегда нравился.))))

Ну вот и славно! Мне кстати он всегда нравился больше т72 ))

Сообщить

№6

Олег Бахарев

06.09.2017 14:54

Цитата, MaoDz сообщ. №3

Сколько уже говорили что т80 лучше чем т72

А чем лучше?
Двигатель у Т-80 значительно дороже чем у Т-72 и неремонтопригоден в полевых условиях, в отличие от Т-72.
Запас хода Т-80 - 350/250 (шоссе/пересечёнка) км против 520/350 у Т-72.
Расход топлива значительно выше.
Из-за огромного расхода воздуха, в условиях пустыни нужно часто менять воздушные фильтры - они забиваются песком и пылью.
То что у Т-80 скорость больше чем у Т-72А, так уже дизельные движки по мощности подтянули и У Т-72Б3 скорость уже отличается всего на 10 км/ч. И этот фактор уже не играет большой роли.

Сообщить

№7

MaoDz

06.09.2017 15:49

Цитата, q

А чем лучше?

Чем Т72 ))
Написано же выше, Евро 4, не портить экологию наших новых земель ))
Сейчас тов. Preussen придет и на пальцах объяснит )))

Сообщить

№8

EDDISONN

06.09.2017 16:38

Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6

Из-за огромного расхода воздуха, в условиях пустыни

так она для северных регионов модернится то
для пустыни у нас т-72\90

Сообщить

№9

wedmed5

06.09.2017 17:42

Ранее читал где-то здесь, что при модернизации должны значительно расход уменьшить.

Сообщить

№10

BorSch

06.09.2017 18:15

Цитата, MaoDz сообщ. №7

Написано же выше

...рация на бронепоезде.

Цитата, EDDISONN сообщ. №8

так она для северных регионов модернится

))) Что, в Америку по льду поедем?

Цитата, wedmed5 сообщ. №9

читал где-то здесь, что при модернизации должны значительно расход уменьшить

Значительно получится если только поставить дизель вместо ГТД.

Сообщить

№11

EDDISONN

06.09.2017 18:30

Цитата, BorSch сообщ. №10

Что, в Америку по льду поедем?

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/931070/rieaktivnyie_tanki_t-80bv_modierniziruiut_dlia_arktiki

Сообщить

№12

Grey_wolf

06.09.2017 21:43

Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6

А чем лучше?
Двигатель у Т-80 значительно дороже чем у Т-72 и неремонтопригоден в полевых условиях, в отличие от Т-72.

,
Начнем с того что пригоден к ремонту. Во вторых у РФ 4 тыс. танков т-80. Ничего производить ненужно. Т-80 скорее всего пойдут в арктические бригады это 100-200 ед.

Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6

Запас хода Т-80 - 350/250 (шоссе/пересечёнка) км против 520/350 у Т-72.
Расход топлива значительно выше.

Кэп вы снова с нами? Ну КОНЕЧНО он выше. Сравнили 840 л.с. т-72б и 1250 л.с. т-80у. Ясно что выше.

Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6

Из-за огромного расхода воздуха, в условиях пустыни нужно часто менять воздушные фильтры - они забиваются песком и пылью.

А это агитка для обоснования в пользу конкурента. Проблемы с движком решили еще на стадии испытаний.

Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6

А чем лучше?

Разница в качестве ходовой нет?

Цитата, BorSch сообщ. №10

Значительно получится если только поставить дизель вместо ГТД.

Т-80уд ни о чем не говорит?

Сообщить

№13

wedmed5

07.09.2017 00:54

Цитата, BorSch сообщ. №10

Значительно получится если только поставить дизель вместо ГТД

Даже установка вспомогательной силовой установки даёт значительный прирост экономичности.

Сообщить

№14

sepheronx

07.09.2017 01:30

Russia could field a large T-80 modernization program that could get thousands of tanks ready for any modern combat. But, then again, it becomes expensive and when you have plenty of T-72's also sitting aside, it is better to modernize those and get them prepared for modern combat. Besides the engines, T-72B really did close the gap between T-80 and T-72 in terms of armor protection. With the modern equipment, the T-72 upgrades would offer better armor protection than T-80 and the T-80 upgrades would probably make both machines rather comparable in performance. Only difference, once again, is the engines (autoloader is different too in the T-80, I heard far more problematic). In this case, these would be perfect for northern conditions. Outside of that though, I doubt much more than 300 will be modernized (300 T-80BV's that need upgrading, as there are already over 200 T-80U's serving now).

Сообщить

№15

Корректор

07.09.2017 05:03

Цитата, q

Будут предприняты меры по повышению топливной экономичности газотурбинной силовой установки.

Есть смысл если перевести производство турбин на аддитивные технологии. Сегодня это вполне возможно. И турбина станет в разы дешевле в производстве и будет возможен массовый выпуск.

Цитата, q

Двигатель у Т-80 значительно дороже чем у Т-72 и неремонтопригоден в полевых условиях, в отличие от Т-72.

Теперь это вопрос исключительно технологии изготовления. А вопрос замены, это только вопрос модульности.

-1

Сообщить

№16

Восход

07.09.2017 05:26

Цитата, Grey_wolf сообщ. №12

Т-80 скорее всего пойдут в арктические бригады это 100-200

Как-то уж очень скромно. А Курилы? Сахалин? Якутия? Чукотка? Там климат не сильно мягче, чем в Арктике.

По меньше мере танков 600-800 требуется во всякие "дыры", где морозы за минус 40 и снег до второго этажа.

Ещё вот что, танкам бы за места ЗПУ устанавливать дистанционно управляемый модуль ПЗРК. Как у северокорейцев (у них там конечно ручное управление, но направление развития верное)

Две Вербы на туреле будут "в кассу"

Сообщить

№17

Makc

07.09.2017 06:39

Ему бы башню сварную с новым автоматом заряжания и пушкой для новых длинных снарядов и ракеты. Реликт по всей башне, Штора, самая последняа СУО и тепловизоры должны ВООБЩЕ по умолчанию стоять. И поставить боковые юбки как у Оплота, дабы не могли между колёс с гранатомёта попасть. Тогда он будет РЕАЛЬНО современным. Не дай бог его по Сердюковски модернизируют.

Сообщить

№18

Grey_wolf

07.09.2017 08:33

Цитата, Makc сообщ. №17

Как-то уж очень скромно. А Курилы? Сахалин? Якутия? Чукотка? Там климат не сильно мягче, чем в Арктике.

Да хоть бы так.
Вы видите какое сопротивление в обществе? Слишком уж долго шла антипропоганда танка. Мне на другом форуме вообще заявили что это танк который разработали и производили на Украине=))))

Цитата, Восход сообщ. №16

Ещё вот что, танкам бы за места ЗПУ устанавливать дистанционно управляемый модуль ПЗРК.

Я давно об этом пишу. Особенно если танк будет в асув.

Цитата, Makc сообщ. №17

Ему бы башню сварную с новым автоматом заряжания и пушкой для новых длинных снарядов и ракеты.

Выделенное самое основное.

Цитата, Makc сообщ. №17

Штора, самая последняа СУО и тепловизоры должны ВООБЩЕ по умолчанию стоять.

Тогда новый танк получится. Вообще интересно что именно будут модернизировать. Т-80бв или т-80у. У последнего суо не хуже т-90а. Скорее всего будут подтягивать т-80бв.
Еще интересный нюанс в т-80уд которые снимали с вооружения из за развала союза зпу была дистанционная. Вроде их башни переставляли на газотурбинные шасси.

Сообщить

№19

Makc

07.09.2017 08:48

Я говорю за новую башню потому, что бронезащита там много лучше, там место для самых последних систем и рассчитана она под последнюю пушку. А понятие Глубокая Модернизация по факты приводит фактически к новой машине. К тому-же башни уже стоят на поточном производстве для индусов. Если на Т-80 совместим с Т-90 по погону башни, или по крайней мере модификация башни или корпуса реальна, то делать необходимо. Менять МЗ на АЗ всё равно башню снимать. А башня Т-90 уже более продвинутая по бронированию чем у Т-80У. И ВЛД тоже как минимум нарастить. КДЗ это хорошо, но и броню потолще тоже желательно. А то амеры бедь наложили лапу на Т-80 уже давно и с него и отталкивались делая М-829А2, А3 и А4.

А если модерить Т-80, то вообще все что реально. Б/БВ/БВК, У/УК/УД/УДК под единый стандарт "Т-80М". И НЕ УРЕЗАТЬ НИЧЕГО, ПОЛУЧАЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ КАСТРАТА ПО ИМЕНИ Т-72Б3.

Сообщить

№20

aleks55

07.09.2017 16:52

Если будут проводить модернизацию, то с целью ликвидировать недостатки и повысить боевую эффективность. Вопрос кто будет руководить процессом. Если "эффективный мененджер " сердюковского призыва результат известен за ранее.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook