Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

TOW против "Арматы" (Warthog Defense)

04.09.2017 ИноСМИ 2802 6
-4
Понравилась новость?
+1
M1134 ATGM стреляет ракетой TOW
Самоходный противотанковый ракетный комплекс M1134 ATGM (Stryker Anti-Tank Guided Missile) стреляет ракетой TOW.
Источник: http://militaryreview.su/

Пора посмотреть, как покажет себя против любимого русскими нового танка "Армата" еще недавно любимая американцами противотанковая ракета TOW (Tube-launched Optically-tracked Wire-guided, запускаемая из контейнера, прицеливаемая оптически и управляемая по проводам - прим. ред.).



Да, вы все правильно расслышали: TOW продается по всему миру, но американские вооруженные силы проявили непостоянство и разлюбили ее. С тех пор, как в середине 1990-х годов они приняли на вооружение ракету для атаки сверху Javelin, они раздают их своим боевым частям как коктейли на девичнике. Сейчас почти у каждого пехотного взвода имеется в распоряжении несколько штук.

Итак, как же устаревающая TOW покажет себя против Т-14 "Арматы" - таинственного нового российского супертанка, который, по слухам, умеет летать и превращается в человекоподобного робота? Давайте сравним характеристики TOW с защитными возможностями "Арматы" и посмотрим, что получится.

Когда TOW попадает в танк, детонирует ее кумулятивная - то есть прожигающая - боевая часть. Обычные боеприпасы используют для прорыва брони кинетическую энергию - то есть скорость и массу. Однако снаряды ударного действия требуют тяжелых пушек с мощной отдачей и теряют поражающую силу на больших расстояниях. Прожигающий снаряд вместо этого создает при столкновении с броней струю металлических частиц, движущихся с большой скоростью. Чем больше снаряд, тем больше брони он прожигает, но скорость снаряда - или ракеты - не влияет на их способность к поражению брони.

Однако с начала 1980-х годов инженеры начали создавать танки, способные противостоять кумулятивным боеприпасам. Западные танкостроители использовали "чобемскую" комбинированную броню. Во время Войны в Персидском заливе советские противотанковые ракеты вредили "Абрамсам" и "Чэлленджерам" не больше, чем мог бы повредить гиппопотаму обстрел бумажными шариками. Русские, в свою очередь, использовали динамическую защиту - контейнеры с взрывчаткой, взрывающиеся при приближении снаряда и отражающие его до соприкосновения кумулятивной боевой части с танком. Динамическая защита несколько капризнее "чобемской брони", но зато дешевле и легче.

Новая советская броня чуть не испортила TOW всю игру. Поэтому TOW-2A снабдили тандемной боевой частью - двумя зарядами, первый из которых детонирует динамическую защиту, а второй пробивает танковую броню. В настоящее время наиболее смертоносное пехотное противотанковое оружие - такое как РПГ-29, ПТРК "Корнет" и Javelin - в основном устроено по этому принципу.

Однако тандемная боевая часть - это еще не все. Поэтому нам стоит рассмотреть TOW-2B и TOW-2B Aero. Последняя обладает увеличенной дальностью действия, составляющей 4,5 км. Проводное управление в этой модели также заменено радиоканалом на скрытой частоте. Его, конечно, можно заглушить, но зато оператор больше не привязан к ракете в буквальном смысле. TOW-2B может осуществлять специальный элегантный маневр - взмывать в небо при приближении к цели и поражать ее обеими зарядами боевой части сверху. Это крайне эффективный прием, так как у танков, как известно, сверху броня намного тоньше. Также существует беспроводная версия TOW -2A.

01.09.2017
Права на данный материал
принадлежат ИноСМИ
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 6, отображено с 1 по 6
RU
Dimitriy
33
№1
07.09.2017 20:08
Так а где сравнение???
0
Сообщить модератору
RU
Leron
3299
№2
07.09.2017 21:08
Ждём статью: "Коктейль Молотова против Арматы"
+3
Сообщить модератору
RU
просто экспл
4292
№3
08.09.2017 00:31
интересно , в статье написали
Цитата, q
Однако с начала 1980-х годов инженеры начали создавать танки, способные противостоять кумулятивным боеприпасам. Западные танкостроители использовали "чобемскую" комбинированную броню.
они хоть в курсе что первый многослой был не у них , а у нас и не в 80х , а 60х (можно даже сказать что в конце 50х).
+1
Сообщить модератору
GB
Preussen
1172
№4
08.09.2017 12:49
Цитата, q
они хоть в курсе что первый многослой был не у них , а у нас и не в 80х , а 60х (можно даже сказать что в конце 50х).
экспл, даже простой запрос в google выдает следующее: "Разработка комбинированной брони для танков была начата практически одновременно в СССР и США во второй половине 1950-х годов и применялась на ряде опытных танков США того периода. Тем не менее, среди серийных танков комбинированная броня была применена на советском основном боевом танке Т-64, чьё производство было начато в 1964 году, и использовалась на всех последующих основных боевых танках СССР. У СССР приоритет лишь применении ее на серийных машинах.)
-3
Сообщить модератору
RU
НикИс34
42
№5
08.09.2017 16:17
Цитата, Preussen сообщ. №4
У СССР приоритет лишь применении ее на серийных машинах.)
   Как тонко подмечено! Лишь на серийных машинах.....   Осталось только спросить у танкистов, сгоревших   во многочисленных конфликтов в танках западного производства за  время, отделяющее  переход от лабораторного равенства с советскими  разработками к  защите  серийных танков на поле боя: чувствовали ли они в свои  последние секунды эту тонкость в приоритетах....?
+1
Сообщить модератору
RU
aleks55
716
№6
08.09.2017 18:44
Ну как же а про то, что этот ПТУР с Т-90 не может справится автор статьи в курсе. Причём кадры попадания и не пробития танка выложены в Интернете.
+1
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы