Новое Фото Т-90М "Прорыв 3" обнародовано на "Армии - 2017"

Разделы: Общеотраслевая информация, Сухопутная техника, Новые разработки

4988

Танк Т-90М.

Источник изображения: vestnik-rm.ru

В рамках "Армия 2017" стенд Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации впервые украшает новое, ранее нигде не публиковавшееся фото новейшего российского танка Т-90М.

К сожалению, пока данная боевая машина, создававшийся по теме "Прорыв 3", не принимает участие на этом важном мероприятии. Однако есть надежда, что новый танк мы увидим на "Армии-2018".

У этой модификации "девяностого" много общего с экспортным Т-90МС. Однако имеются и некоторые отличия, Например, под динамической защитой "Реликт" в лобовой части башни смонтированы противокумулятивные решетки. Несколько доработаны в плане защиты в передней части надгусеничные полки.

Данная разработка является самой совершенной версией танков семейства Т-90. Машина, по некоторым данным, весящая почти 50 т, значительно улучшена в плане защищенности, маневренности и огневой мощи. Благодаря наличию информационно-управляющей системы "Прорыв 3" можно отнести к интеллектуальным танкам.

По мнению военных экспертов, боевая машина является переходной моделью к платформам нового поколения "Армата".

Права на данный материал принадлежат Вестник Мордовии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Проекты

9 комментариев

№1

Враг

25.08.2017 22:46

Российские военные купили новый танк Т-90М
Я фигею, дорогая редакция, если это правда! Шойгу и тут разводит зоопарк? Ну ведь уже в 19-м году начнутся поставки в войска Т-14. Нужны новые танки уже сейчас? Так Т-90М, как и Т-14, ещё не прошёл всех испытаний и не принят на вооружение - ему тоже нужно время и вполне сравнимое с доводкой Т-14. Про МБД-4М тоже говорили, что она, якобы, уже готова к принятию на вооружение, что Шаманов катался в ней и остался очень доволен. Но на деле потребовался не один год перед тем как её довели до ума, она прошла все испытания и была принята на вооружение (поставка опытной партии в войска - не в счёт).

Лучше бы эти деньги потратили на увеличение партии Т-14, а то закупили всего-то сотню, хотя сначала грозились 2300 до 20-го года. Стоимость навороченной модификации Т-90 - Т-90М, наверняка не сильно меньше стоимости Т-14.

-3

Сообщить

№2

BorSch

25.08.2017 23:49

Цитата, Враг сообщ. №1

Т-90М, наверняка не сильно меньше стоимости Т-14

Так наверное речь идет о модернизации наличного парка Т-90? Закупка вновь изготовленных Т-90, хоть в какой версии, накануне старта серийного производства машин следующего поколения, действительно не поддается пониманию.

Сообщить

№3

Враг

26.08.2017 00:57

BorSch

Цитата, BorSch сообщ. №2

Так наверное речь идет о модернизации наличного парка Т-90?

Хорошо бы, если модернизация имеющихся, но не видно там речи про модернизацию Т-90А до Т-90М, там похоже речь именно про закупки новых Т-90М. Обычно на модернизацию танков не принято тратить много денег, т.к. новый танк может оказаться чуть дороже, т.е. просто не логично будет уже. Поэтому и появляются модернизации типа Т-72Б3, когда лишь слегка модернизируют старые танки, многие из которых наверно просто вообще были в небоеспособном состоянии, т.е. главным там было приведение их в боеспособное состояние, а модернизация - небольшой бонус.

-3

Сообщить

№4

штурм

26.08.2017 01:26

Цитата, BorSch сообщ. №2

Закупка вновь изготовленных Т-90, хоть в какой версии, накануне старта серийного производства машин следующего поколения, действительно не поддается пониманию.

Армата -250 млн.руб.
Т-90 последней версии около 150 млн.

Если машина дешевле на 40% то покупатели найдутся, это как с жигулями шестёркой, появились восьмёрки, десятки, 12-е, шеви-нива, а "шаху" так и покупали до полного прекращения выпуска.

Я если честно тоже не верю в закупку МО новых Т-90 , т.к. уже была заявлена модернизация 400 строевых Т-90 по программе "Прорыв-3", но если бы прикупили и новых 500-600 ед. возмущаться бы не стал потому что машина однозначно лучше всех модернизированных Т-72.

Сообщить

№5

Makc

26.08.2017 04:36

Вот до ЭТОГО уровня и надо было доводить Т-72Б3. Ведь АЗ, пушка и башня новые и старые будут заменены при модернизации. Так надо оснастить максимум танков ими. А КДЗ можно и на Т-80 что используются поставить. Приварить раму и поставить блоки. Т-80У и Т-80БВ не модерили давно, а их в Арктику отправили на боевое дежурство. Значит надо довести до современных требований если есть возможность того что они в бой вступят.

Что-бы быть современным, танк должен противостоять если не всем современным симметричным угрозам то хотя-бы абсолютному большинству в защите, огневой мощи, подвижности и в электронике.

Сообщить

№6

BorSch

26.08.2017 09:54

Цитата, Makc сообщ. №5

Т-80У и Т-80БВ не модерили давно

Планы по модернизации Т-80БВ есть:
В области серийного производства стоят серьезные задачи по постановке на производства, изготовлению и поставке в войска современного модернизированного танка Т-90М "Прорыв-3", боевой машины поддержки танков БМПТ и танка Т-80БВ с улучшенными боевыми характеристиками, модернизированной боевой машины пехоты БМП-1 с 30-мм боевым модулем.
Не прекращается производство танка Т-72Б3 более глубокой модернизации, модернизированных самоходно-артиллерийских орудий 2С19М2 "Мста-С"...

То есть, можно предположить, что речь идет о модернизации имеющегося парка всех перечисленных образцов, а не постройке новых.

Цитата, Makc сообщ. №5

Ведь АЗ, пушка и башня новые и старые будут заменены при модернизации

А саму башню-то зачем менять, только из-за пресловутой увеличенной длины новых снарядов?
На фото к статье, вместо старого брезентового уплотнения у основания пушки хорошо виден современный "закрытый" лафет, разве его нельзя приладить к имеющейся башне?

Цитата, Враг сообщ. №3

Обычно на модернизацию танков не принято тратить много денег, т.к. новый танк может оказаться чуть дороже, т.е. просто не логично будет уже.

Возможно дело в трудоемкости изготовления нового корпуса и башни - зачем строить новые, если получится практически то же самое?
А все монтируемое и навесное оборудование - да, нужно менять на современное.

Сообщить

№7

Makc

26.08.2017 12:22

Дело в том что на многих Т-90, и Т-80 башня литая а не сварная, причом защищённость у них ниже. Форма сварной башни так же показала что защита обеспечивается с большего количества ракурсов. Делают башни сварные на потоке для индусов и себя. Почему не купить и не поставить вместе с новым АЗ? Даже сделать под Т-80 можно было бы. Не думаю что это такая сложность для инженеров сделать такую башню для погона Т-80. Новая пушка значит новый стабилизатор а значит привод башни тоже менять по ходу.

Сообщить

№8

Grey_wolf

26.08.2017 15:28

Цитата, Makc сообщ. №7

Почему не купить и не поставить вместе с новым АЗ?

Это и есть самая большая проблема. В т-80 вертикально расположенные снаряды в механизме заряжания. Современные удлиненные снаряды туда просто невлезут из за высоты танка.
Поэтому есть 2 пути решения. Либо оставлять танк с теми снарядами которые есть сейчас, менять ствол (и то не факт что 2а82 встанет) и электронику. Либо полностью менять башню, а значит проектировать новую с АЗ (так же новым) да так что бы встала в коробку т-80бв.

Сообщить

№9

Makc

27.08.2017 05:06

Я именно про это: заменяется комплект башня Т-80+МЗ+пушка целиком на башню Т-90М+АЗ+пушка. Единственное что может помешать КМК это внутренний диаметр отведённый под MЗ и погон башни. Если диаметр под МЗ и погон башни на Т-80 меньше чем на Т-90 то вы правы, АЗ сделанный под длинный снаряд может и не влезть. Сделать башню под другой погон не нереально. Легче чем перекраивать корпус. А вот если погон и место под МЗ на Т-80 больше то тут проблема только в башне. Ведь при модернизации башню всегда снимают.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте