Войти

Ракеты за 40 000 долларов против дешевых дронов: странная британская стратегия

1733
3
+1
ЗРК Raytheon FIM-92 Stinger
Учебный пуск переносного ЗРК Raytheon FIM-92 Stinger.
Источник изображения: Raytheon

Нацгвардия Великобритании успешно испытала модернизированные ракеты Stinger и удивила весь мир: феноменально дорогое «умное» оружие будет использовано для уничтожения копеечных дронов.

На прошлой неделе любитель посадил свой DJI-квадрокоптер на палубу новейшего, самого современного авианосца Великобритании. Случай относится скорее к разряду забавных происшествий, однако он лишь подчеркивает тот факт, как уязвимы даже такие вооруженные до зубов колоссы перед небольшими, маневренными летающими роботами — и это при том, что сейчас квадрокоптер может купить себе каждый. Возможно, модификация ракет, которая может поражать цели со скоростью 2,2 Маха, не является наилучшим решением этой проблемы?



Еще в апреле на военно-воздушной базе Эглин во Флориде Национальная гвардия провела испытания пары модифицированных противовоздушных ракет Stinger, особенность которых заключалась в способности взрываться в непосредственной близости от цели, а не только при контакте с ней. Такие ракеты, которые могут быть запущены как с вертолетных установок, так и с стационарных орудий, обладают дальностью полета порядка 8 км и используют электронную систему наведения, чтобы поражать летящие объекты, будь то летательные аппараты или крылатые ракеты. Каждая такая новинка стоит порядка 40 000 долларов, однако компания Raytheon предполагает использовать их не только против суперсовременных самолетов класса Predator за 4 млн долларов.


Парадокс заключается в том, что эти крайне дорогостоящие ракеты должны будут истреблять в первую очередь… дронов. И в самом деле, маневренные и весьма небольшие летающие устройства очень сложно обнаружить, не говоря уже о том, чтобы поразить стандартным боевым набором. Stinger уже много лет доказывают свою чрезвычайную эффективность, а потому их использование вызывает лишь один вопрос: как скоро у армии иссякнет бюждет, если она будет стрелять по дронам такими дорогостоящими ракетами?


Конечно, существуют и другие способы выведения дронов из строя, к примеру электромагнитные пушки. Они обойдутся на порядок дешевле, но стоит отметить, что в настоящее время реально эффективное оружие против дронов находится в стадии разработки, а все существующие прототипы обладают рядом серьезных ограничений по мощности и дальности применения. Согласитесь, есть странное удовлетворение в наблюдении за тем, как ракеты за более чем 2 000 000 российских рублей уничтожают то, что можно купить в каждом магазине электроники за 10−20 долларов.


Василий Макаров

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
02.11.2020
Мозги в сапоги: американские военные осваивают искусственный интеллект
20.02.2019
Оружейный "барон" Персидского залива: как сотрудничают в военной сфере США и ОАЭ
19.11.2018
Бесчеловечная угроза с неба
29.10.2018
3D-принтеры на военной службе - большой обзор
31.10.2016
Летающие роботы наступают
07.07.2011
Глобальная гонка за возможностям американских беспилотников ("The Washington Post", США)
3 комментария
№1
22.08.2017 15:00
А вот против аэростатов Стингер бесполезен в принципе. 8)
0
Сообщить
№2
22.08.2017 23:12
Посыл статьи правильный, но вот от контента зубы ломит...

Цитата, q
...ракет Stinger, особенность которых заключалась в способности взрываться в непосредственной близости от цели, а не только при контакте с ней.

Это не особенность ракет "Стингер". Все противовоздушные ракеты снабжаются электромагнитными и/или лазерными датчиками цели и подрываются на пролёте. Есть и контактные взрыватели, но это "на всякий случай".

Цитата, q
Конечно, существуют и другие способы выведения дронов из строя, к примеру электромагнитные пушки. Они обойдутся на порядок дешевле

Совсем даже не факт! Скорее всего, как раз наоборот!

Да хосподя! Сойдёт и обычная ракетница, только в форме ружья, а не пистолета, чтоб прицелиться лучше можно было и чтоб вышибной пороховой заряд сделать помощнее. А вместо ракеты - небольшая граната с небольшим количеством ВВ, но с большим количеством осколков, и с самоликвидацией через несколько секунд (чтоб на голову кому-нибудь не упала). И с простейшим дистанционным радиовзрывателем. Нажал на спуск - вылетела граната в сторону дрона, нажал второй раз на спуск - посылается сигнал на подрыв... С пластмассовыми "поделками" такое "ружжо" легко справится, а против боевых дронов побольше и "Стингера" совсем не жалко. Дело не в стоимости дрона, а в том, какой вред он может нанести, допустим, передав изображение позиций наводчикам артиллерийской батареи за десять км. Тут уже вред гораздо больше по стоимости будет, чем один "Стингер"...
0
Сообщить
№3
22.08.2017 23:31
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №1
А вот против аэростатов Стингер бесполезен в принципе. 8)

Это, если аэростат летит "ветром гонимый, солнцем палимый", куда судьба его занесёт... А если на нём стоят двигатели с "пропэллэром", то они в ИК-диапазоне будут светиться по-любому... ;-) А на более-менее крупный аэростат придётся ставить и два, и даже четыре двигателя, чтоб управлять движением (из-за большой парусности аэростата и небольшой скорости - самого аэростата и значит и набегающего потока тоже - рули поворота почти бесполезны, так что полёт управляется разной тягой разнесённых двигателей). А это значит, что для ИК-ГСН "Стингера" он будет "светиться" минимум в два раза сильнее, чем обычный дрон с одним таким же двигателем...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 17:06
  • 6
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина