ВМФ России получит новую сверхскоростную ракету-торпеду

Плюсуем, но с тревогой и почтением смотрим на пользователя *mina*, ожидая его комментариев.

Ну, по идее, дальность нужна больше, как минимум, втрое. Но при её шумности и такой дальности засекут её быстро, и время на уклонение наверное уже будет, значит при таком раскладе приимущество теряется. Исходя из этого нужен тихий старт, подход по ближе и рывок с расстояния 10-15 км.

с тревогой и почтением ждем комменариев  от *mina*

А чего ждать? И так все понятно. У него других комментариев кроме "Шев, усе пропало" не бывает.

И так все понятно.

понятно что свинья Andrator грязь найдет

У него других комментариев кроме "Шев, усе пропало" не бывает.

"фейсом об тейбл"
https://vpk.name/news/141622_antitorpedyi__otechestvennyii_prioritet.html
- факты соотвествуют
как и:

Антиторпедный саботаж.
Переход на западе на сверхширокополосные ССН торпед резко снизил эффективность СГПД, что поставило вопрос о принципиальной возможности эффективного противодействия таким ССН средствами ГПД. Сегодня разработка таких СГПД не завершена еще ни в одной стране. Поэтому сегодня в подводной войне средства нападения (торпеды и их ССН) сегодня явно опережают средства защиты (СГПД ПТЗ). В этих условиях огромную роль обретают антиторпеды.
Начинали мы первые, еще во второй половине 80х (тема «Ласта»).
1998г. - впервые в мире выполнены успешные наведения макетных образцов антиторпед на атакующие торпеды (причем в очень сложных условиях).
ВМС США в это же время провели значительную (около 40 выстрелов) серию неуспешных испытаний и закрыли (тогда) свою программу.
У нас есть антиторпеды? Как сказать… Поскольку все то, что происходило по этой тематике в последнее десятилетие можно охарактеризовать одной фразой - «сознательный саботаж».
Только один пример – то, что было сделано в 1998г. в море мы умудрились повторить только через … полтора десятка лет!
Не могли? Могли, просто «так работали». Шло не просто «затягивание процесса» всеми возможными способами, а вплоть до попыток открытия ОКР, реальным назначением которых было «выкинуть» антиторпеды с борта субмарин.
С учетом того, что применение антиторпед с субмарины много проще чем с надводных кораблей, проблему обнаружения и точного целеуказания по торпедам успешно решили еще в 70-х-80-х (ГАС миноискания «Арфа», ГАС «Полином-АТ»), возникают очень непростые вопросы:
Почему нет ни одного сообщения об успешном применении антиторпед с борта ПЛ, при том что с надводных кораблей ими стреляют довольно часто и успешно?
Почему антиторпед нет в боекомплекте новейших ПЛ проекта 636.3?
Сколько антиторпед отстреляли ПЛАРБ «Борей» (в боекомплекте которых МО РФ форуме «Армия-2015» было заявлено 6 «Ласт») и сколько атакующих торпед они поразили?
Да, сегодня наша антиторпеда М-15 по вероятности решения задачи превосходит западные (в т.ч. «Трипвайр» ВМС США), но ее значительные масса и габариты резко ограничивают боекомплект. Предложения же о «перспективе» (например в материалах к НТС Военно-промышленной комиссии в апреле 2013г.) остались только «предложениями специалистов» (хотя в ВМФ они прекрасно известны).
Очень эмоциональный обмен мнениями по проблемам применения антиторпед с ПЛ произошел на форуме «Армия-2015». Импульс к нему дал доклад ГНПП «Регион» о том как бы головному исполнителю ОКР по теме не отвечать за итоговый результат, на что последовала бурная и эмоциональна реакция присутствовавших специалистов.
Да, проблемы есть. Однако их причины не технические, а отдельные ошибочные решения, которые специалисты и начальники просто «боятся» признать (и исправить).
Проблемы целеуказания для антиторпед нет с 70х-80х годов прошлого века (при условии технически грамотного исполнения ГАС), антиторпеды не просто успешно наводятся с 1998г, но «пятнашка» (антиторпеда М15) получилась много лучше, чем изначально предполагали.
Что касается «специалистов и начальников» то уместно будет привести пример из далекого 1981г.:

https://vpk.name/news/179655_rasstrel_v_more_i_bazah_noveishie_podvodnyie_lodki__vmf_rossii_vooruzhayut_ustarevshim__oruzhiem_i_sredstvami_samooboronyi.html

Ну, по идее, дальность нужна больше, как минимум, втрое

это физически невозможно

Скоростные подводные ракеты (СПР).
Главный концептуальный порок развития СПР, то, что эффективные дистанции залпа торпед противника уже с начала 80х годов прошлого века значительно превосходили эффективные дистанции стрельбы СПР. Т.е. противник имел возможность скрытно стрелять торпедами с безопасной для себя дистанции. Кроме того, в условиях «чистой воды» СПР полностью проигрывают (по времени доставки БЧ до цели) современным ПЛУР. Фактически единственной тактически обоснованной областью их применения является Арктика.
При этом у нас долгое время оставались недооцененным наиболее интересное и перспективное направление развития суперкавитационных боеприпасов- «малокалиберное», в котором как раз успешно работал запад. Из положительного в докладах круглого стола «Армии-15» необходимо отметить что перспективность «малокалиберного направления» СПР признана ведущими отечественными специалистами.

https://vpk.name/news/141427_morskoe_podvodnoe_oruzhie_rossii_segodnya_i_zavtra_sostoitsya_li_proryiv_iz_torpednogo_krizisa.html

В рамках госпрограммы вооружений 2018-2025 года ВМФ России получит новую сверхскоростную ракету-торпеду, представляющую собой улучшенную версию ракеты-торпеды "Шквал" советской разработки. Как передает корреспондент "Ленты.ру" с авиасалона МАКС-2017, об этом сообщил генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов.

ИМХО кое-кто уважаемого Бориса Викторовича крупно на...т.

с хренью этой дер..а еще хлебнем ... :(

ИМХО кое-кто уважаемого Бориса Викторовича крупно на...т.

с хренью этой дер..а еще хлебнем ... :(

у Вас и аргументы есть ?
(ну кроме того что шквал торпеда шумная и не шибко дальнобойная)

у Вас и аргументы есть ?

1. ЕСТЬ. Но не для публичного разговора. В "закрытом формате" "хищников" моськой по столу возил.
2. Про шумность я ничего не писал - это фактор НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, а вот с дальностью, да жопка полная имеется. Или ВЫ предпочитаете "золотой пистолет" (просто потому что что золотой - т.е. охрененый по стоимости) против противника со снайперской винтовкой?

Ну, вот, собственно все как я и предсказал.
"Усе пропало, шеф, нужно сдаваться"
Только тут два варианта:
1) Все в самом деле так плохо, как он горячо описывает.

Тогда вопрос: Зачем кричать об этом во всеуслышание, будоражить широкую общественность, привлекать профсоюзы, комитет защиты солдатских матерей? Знаешь о недостатках, саботажах, вредительстве - сообщи куда надо, подай рапорт должностным лицам с широкими полномочиями.
Если они не реагируют - значит так надо. Им там виднее как и что, и где расставлять приоритеты - на торпедах или на ракетах или вообще на новых физических принципах (бюджет не резиновый).
Если на флоте есть проблемы, то не обязятельно делать так, теша свое обиженное тщеславие, чтобы об этом могли свободно прочесть те, кто этими проблемами может воспользоваться. ( мало ли какие Враги и Санта Клаусы сюда заходят) Пусть они для этого платят своим агентам или вырабатывают ресурсы технических средств наблюдения.


2) или Мина, мягко говоря, передергивает факты в негативную сторону (сформулируем это так)

Тогда остется, что он подкидывает дезинформацию, помогает установить завесу над реальным положением дел. Мол и порох у нас сырой и ружжа кирпичом чистют. Ну чтож, тогда это деятельность вполне похвальна и я даже готов ему простить соленую морскую резкость в манере общения.
Вариант того, что это проявлене паникерства и призыв срочно открывать кингстоны я решительно отвергаю.

это физически невозможно

а если две ступени, одна с обычным движком, нормально управляемая, а вторая уже вроде шквала.

а вторая уже вроде шквала.

а вот это интересный вариант ;) - что, кстати вполне прорабатывается на западе :(
но ... "мы совершили стратегическую ошибку - "погнались за "монстрами"" - фраза сказанная одним из ключевых отечественных специалистов по суперкавитационном направлению

Зачем кричать об этом во всеуслышание, будоражить широкую общественность

затем что это известно всем (в т.ч. вероятному противнику), кроме "общественности" и ... ВПР

будоражить широкую общественность, привлекать профсоюзы, комитет защиты солдатских матерей? Знаешь о недостатках, саботажах, вредительстве - сообщи куда надо, подай рапорт должностным лицам с широкими полномочиями.

для начала - пшел ...х
дальнейшее не для "ушедшего по пешей сексуальной тропинке" Andrator
прекрасно известный по СМИ ОКР "Футляр", до недавнего времени это был фактичеки фейк, саботаж реальной модернизации "Физика". "Состав" там был 100%.
После моего заявления в ГВП ОКР был экстренно остановлен и ... немедленно открыт заново (уже с РЕАЛЬНЫМИ работами). Сделали хоят бы это. Но ни одна бл...ь не была за предшествующий саботаж посажена (повторюсь - "состав" там был 100%).
При этом, например военная прократура СФ срывала обеспечение СФ торпедным боекомплектом требуя согласования ремонта и модернизации торпед ... с КИЕВОМ (это в 2014-2015гг.!!!)

Если на флоте есть проблемы, то не обязятельно делать так, теша свое обиженное тщеславие, чтобы об этом могли свободно прочесть те, кто этими проблемами может воспользоваться

В нашем флоте нет НИ ОДНОГО современного ПМК.
Крайне дорогой и "один штук" "Обухов" - это корабль "до первой мины".
И об этом "враг конечно не догадывается", и что бы он "не догадывался дальше", в набат об этом бить "видимо не надо".
И т.д.

я решительно отвергаю.

ВЫ идете куда посланы

Мне в этом увлекательном триллере, от Мины,  не понятны пара нюансов...
В этой пессимистической  трагедии, такие шибко хитрые разработчики и топ менеджеры КТРВ, самозабвенно пилящие бюджет, или такие тупые адмиралы из МО которые заказывают музыку с согласованием в Киеве, и никак не реагируют на тонны лапши на своих ушах???
Кто конкретно пишет этот увлекательный сценарий для блокбастера, и назначает актеров?

такие шибко хитрые разработчики и топ менеджеры КТРВ

конкретно аферу с учатием ВП СФ организовывал ЗГДпо ВЭД КМПО Петя (и в тот момент к ТРВ они отношения не имели)
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1321&p=4#p706507

тупые адмиралы из МО которые заказывают музыку с согласованием в Киеве

"адмиралы" ничего такого не "заказывали" ("хотелки" по Киеву - инициатива "Гидроприбора" (точнее Пети)), и более того - отбивались как могли от этого бреда (в т.ч. в прокуратуре, - вообще подробноти этого бл...ва просто феерические, жаль "не для печати")

Кто конкретно пишет этот увлекательный сценарий для блокбастера, и назначает актеров?

им немного осталось ;)