Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Защищать Асада России нечем

05.07.2017 Газета.ru 3275 5
-7
Понравилась новость?
0
СУ-30СМ
Истребитель ВКС РФ СУ-30 СМ на авиабазе "Хмеймим" в Сирии.
Источник: © РИА Новости, Рамиль Ситдиков

Почему боевые действия США против Сирии угрожают России потерей лица

На прошлой неделе корабли, подводные лодки и палубная авиация ВМС США приготовились к тому, чтобы нанести массированный ракетно-авиационный удар по Сирии в том случае, если вооруженные силы Башара Асада применят против вооруженной оппозиции химическое оружие. Удар был отложен. О реальном сценарии боевых действий США против правительства Сирии рассуждает военный обозреватель "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок.

На прошлой неделе глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что власти Сирии, похоже, прислушались к предупреждению США о недопустимости использования химического оружия на территории страны, что дало военно-политическому руководству США основания отложить удар по Сирии.

Однако повод для ракетных и авиационных ударов по военным Башара Асада Соединенные Штаты при желании найдут всегда. Оправданием могут стать не только обвинения в использовании химического оружия, но и любое несоразмерное применение Асадом силы против вооруженной оппозиции либо нарушение прав человека и национальных меньшинств.

В восточной части Средиземного моря сейчас находится авианосная ударная группа в составе авианосца "Джордж Буш", двух крейсеров и двух эсминцев ВМС США с управляемым ракетным оружием.

Кроме того, нельзя исключать, что в этой части моря уже развернуты две-три многоцелевые атомные подводные лодки.

Помимо этого, к ударам по Башару Асаду могут быть привлечены самолеты тактической авиации с аэродромов Саудовской Аравии (авиабаза Принц Султан), Катара (авиабаза Эль-Удейд), Бахрейна (авиабаза Шейх-Иса), Кувейта (авиабаза Ахмед-Аль-Джабир) и стратегическая авиация с аэродромов на территории Великобритании и континентальной части США. Наконец, могут быть применены стратегические бомбардировщики типа В-1, развернутые на базе Марказ-Тамарид в Омане.

Вместе с тем военно-политическое руководство Соединенных Штатов может посчитать имеющиеся в его распоряжении силы и средства недостаточными и дополнительно развернуть в Восточном Средиземноморье еще одну-две авианосные ударные группы, две-три корабельные ударные группы, несколько многоцелевых атомных подводных лодок типа "Огайо", переоборудованных в носители крылатых ракет, а также передислоцировать на авиабазы Ближнего Востока соединения тактической авиации из Европы и континентальной части США. Имеющиеся возможности по оперативному развертыванию войск (сил) позволяют командованию вооруженных сил США осуществить все это в предельно короткие сроки.

Таким образом, исходя из опыта предыдущих конфликтов, в первом массированном ракетно-авиационном ударе Соединенные Штаты могут применить против Асада до 1,5 тыс. крылатых ракет морского и воздушного базирования. В частности, в операции "Свобода Ираку" в 2003 году только в первые двое суток кампании по объектам на территории Ирака было запущено больше 400 крылатых ракет воздушного и морского базирования, а их общее число за время вооруженного конфликта превысило 1,5 тыс. За последние 15 лет возможности США в этом плане возросли многократно.

Если перед группировкой вооруженных сил США в регионе будет поставлена задача физического устранения Башара Асада и последующего установления лояльного Вашингтону руководства Сирии, то первоочередными объектами удара станут резиденции главы государства, пункты высших звеньев политического и военного управления, узлы связи.

В этом случае стратегическая, тактическая авиация ВВС и палубная авиация ВМС США будут применять многочисленные противобункерные боеприпасы типа BLU-109/B, GBU-31 и сверхтяжелые авиабомбы типа GBU-57 МОР. Последние в состоянии пробить многометровый слой железобетона.

Ослабленная многолетней гражданской войной Сирия с ее скромным военным бюджетом ничего не может противопоставить такой атаке.

Возможности группировки Вооруженных сил России, развернутой в Сирии, весьма ограничены из-за ее небольшого боевого и численного состава: несколько тысяч военнослужащих, включая большое количество военных советников, несколько десятков самолетов, из которых современных истребителей типа Су-30СМ и Су-35С лишь единицы, и только два зенитных ракетных дивизиона С-300В и С-400 неполной комплектации, предназначенных для обороны авиабазы Хмеймим и пункта базирования ВМФ России в Тартусе.

Чтобы отразить реальную атаку Соединенных Штатов по Сирии, в эту страну необходимо передислоцировать едва ли не половину российской армии и Военно-морского флота, включая десятки истребительных и бомбардировочных авиационных полков, зенитных ракетных и радиотехнических частей и соединений, подразделений разведки, РЭБ, связи и учреждений тыла. Но никаких подобных маневров с российской стороны не наблюдается.

В этом случае непонятны военно-политические цели, из-за которых России стоит ввязываться в вооруженный конфликт подобного размаха, грозящий к тому же перерасти в обмен ракетно-ядерными ударами. Противоречия, и достаточно острые, между двумя странами сегодня существуют, но среди нет оправдывающих подобное обострение.

В то же время Москва категорически не может допустить, чтобы в ее присутствии безнаказанно избивали российского союзника в регионе.

Репутационные потери для Кремля в этом случае будут слишком велики. Помимо позора военные действия США против Асада могут привести, без всякого преувеличения, к фактическому устранению России как конкурента в глобальной политике.


Михаил Ходаренок

04.07.2017
Права на данный материал
принадлежат Газета.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 5, отображено с 1 по 5
RU
forumow
3872
№1
05.07.2017 11:13
Цитата
Чтобы отразить реальную атаку Соединенных Штатов по Сирии, в эту страну необходимо передислоцировать едва ли не половину российской армии и Военно-морского флота, включая десятки истребительных и бомбардировочных авиационных полков, зенитных ракетных и радиотехнических частей и соединений, подразделений разведки, РЭБ, связи и учреждений тыла. Но никаких подобных маневров с российской стороны не наблюдается.
И где же позвольте размещать эти десятки полков в Сирии..?! Сконцентрировать всех на существующих площадках? Классная идея!! "Стратеги", мля...
0
Сообщить модератору
RU
1962
1923
№2
05.07.2017 11:55
Война 08.08.08 и "маяк демократии".

"действия России против Саакашвили не привели и не могут привести к фактическому устранению США как конкурента в глобальной политике".
Кроме России в Сирии присутствует Иран. Одними бомбами и ракетами власть нигде не менялась. Нужна "пехота". Причем много. Иначе "синдром Афганистана".
0
Сообщить модератору
RU
ankh-andrej
1016
№3
05.07.2017 13:40
Цитата, q
Чтобы отразить реальную атаку Соединенных Штатов по Сирии, в эту страну необходимо передислоцировать едва ли не половину российской армии и Военно-морского флота, включая десятки истребительных и бомбардировочных авиационных полков, зенитных ракетных и радиотехнических частей и соединений, подразделений разведки, РЭБ, связи и учреждений тыла. Но никаких подобных маневров с российской стороны не наблюдается.
С этим не согласен, но остальное звучит даже очень реалистично.
0
Сообщить модератору
RU
ssv
71
№4
05.07.2017 14:16
Ничего не нужно передислоцировать.
Игра в Сирии - это игра большого полета - на кону лицо США, которое создало этих игиловцев, вооружило, поддерживает оружием и периодическими "ошибочными" авиаударами по войскам Сирийской армии.
Кроме всего прочего, подготовка массированного удара по САА говорит о том, что США решили выйти из тени и показать истинное лицо претендента на мировое господство.
Защитить от массированного удара невозможно, потому что американцы перестрахуются многократно. Гитлер ведь тоже напал только после получения полных гарантий своих военных на успех операции.
Нам остается только разделить судьбу сирийцев.
-1
Сообщить модератору
RU
1962
1923
№5
05.07.2017 14:58
США на прямой конфликт с Россией не пойдут. Потому как аналоги томагавков не только у них имеются. А база не только у нас в Сирии. Намек понятен? В дальше может оказаться что "всем придется разделить судьбу сирийцев". На такой "раздел судьбы" исключительные не пойдут. Из за чего? "Потери лица в Сирии"? Лицо конечно терять никому неохота. Но сохранить задницу все тело важнее. Намного. А если кто то думает что РФ не решится ответить на прямое нападение на свои базы, то можете не стеснятся. Включайте туда и нападение на Россию. По той же "логике". Где бы не ответили вопрос то ведь не в том, что это акт войны, а в том, что "у нас сил меньше там где на нас напали и воевать соответственно мы должны только там, причем исключительно оборонительно".
+2
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы