Войти
Коротченко В.И.

Влияние суперсилы Леонова на внешнюю политику США в отношении России

7174
36
-2
Энергия−Буран
Многоразовая космическая система "Энергия−Буран".
Источник: http://viam.ru/

В природе существует четыре силы: гравитация, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы. А пятая сила – Суперсила, носителем которой является квантованное пространство-время, была открыта мною. В.С.Леонов.


Мне не безразлична судьба отечественной космонавтики, потому что я прошел весь путь создания орбитального корабля «Буран» от самого начала в 1976 году до триумфального завершения полета 15 ноября 1988 года. Тогда под руководством Генерального директора - Генерального конструктора НПО «Молния» Минавиапрома СССР Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского мы взяли на себя весь груз ответственности за решение небывало сложной научно-технической задачи – возвращения на Землю из космического полета 100 тонного крылатого космического корабля в автоматическом режиме.

После целого ряда неудач с лунной программой Н1-Л3 (четыре подряд аварийных пуска), ракета-носитель «Энергия» и ОК «Буран» снова поставили нашу страну в один ряд с США.


Развал СССР, в котором был заинтересован Запад, и последовавшая за ним экономическая разруха 90-х ослабили нашу ракетно-космическую промышленность.

Да, американские астронавты, чтобы попасть на МКС, покупают у России места в космическом корабле «Союз».

Да, наши ЖРД, разработанные под руководством В.П.Глушко для РН «Энергия», до сих пор лучшие в мире. И США вынуждены с этим считаться.

Но по дороге к Луне и Марсу американцы существенно впереди. Направление, выбранное ГК «Роскосмос» и РКК «Энергия» имени С.П.Королева – ставка на новую (еще не начата разработка) РН сверхтяжелого класса «Энергия-5» - не оставляет России шансов на лидерство в космической гонке ни в начале, ни в отдаленной перспективе.

Даже при благоприятном стечении обстоятельств, как ни крутись, космонавтика зажата жесткими бюджетными ограничениями.


В докладе 8 октября 2015 "NASA's Journey to Mars" (Путешествие НАСА на Марс), ссылку на который NASA любезно прислало на мой адрес электронной почты, на 36 страницах о России нет даже упоминания.


Физик-теоретик из брянской глубинки Владимир Семенович Леонов предложил свое решение опережающего мировой уровень развития отечественной космонавтики.

Много лет его идеи, открытия, научные работы и изобретения упорно замалчивались, его научные труды в России не печатались, аудитории для широкого выступления и дискуссий не было.

Но Леонов, как бульдозер, сломал все преграды, уверенным шагом вошел на телевизионный канал ТВЦ и на весь мир громко заявил о своей победе над гравитацией.


Давайте еще раз вспомним поток некоторых основных событий, инициированный научно-технической деятельностью Владимира Леонова.


1996 - Открытие кванта пространства-времени (квантона). Открытие пятой силы - Суперсилы. Разработка теории Суперобъединения и теории Упругой квантованной среды.

2001 - Патент № 2185526 на полевой (квантовый) двигатель (КвД).

2003 - Прогноз Развития физической науки в 21 веке (на 42 стр.) направлен Президенту РАН Ю.Осипову и Президенту РФ В.Путину.

2009 - Эксперименты по созданию силы тяги, которые не объясняет традицонная физика.

2010 - Публикация книги (на англ.яз.) «Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification» в Кембридже (Англия) и, позже, в Индии.

2014 - Успешный эксперимент по преодолению земной гравитации с использованием квантового двигателя собственной разработки (без участия государства).

Заявление о лидерстве России в мировом научно-техническом прогрессе.

2016 - Публикация ряда проектов космического назначения, в которых предлагается нереактивный способ движения в космическом пространстве с использование квантового двигателя.

выступление на телевидении с сенсационными заявлениями о преимуществах космических аппаратов с квантовыми двигателями.

2017 - Поддержка научных работ Леонова группой ученых Международной академии системных исследований.

Публичные выступления с предложениями по реиндустриализации экономики страны на базе квантовой энергетики и квантовой космонавтики.


Параллельно во времени за пределами России развиваются политические события, которые, казалось бы, не имеют никакой связи c разработками Леонова. В «самостийной» Украине под контролем Запада реализуется процесс отдаления от России и открытого противостояния с профашистским оттенком. Вся имеющаяся в распоряжении мощь ВСУ направлена на подавление восставших за свои права самопровозглашенных ЛНР И ДНР. Люди Крыма, всегда считавшие себя русскими, добровольно выходят из состава Украины и присоединяются к России. США и Европа объявляют Россию страной-агрессором, размещают базы НАТО непосредственно у наших границ, вводят санкции и пытаются изолировать Россию от участия в международных делах. Официальная мотивация: наказание за аннексию Россией Крыма и вмешательство во внутренние дела Украины.

Распространено твердое убеждение, что Запад хочет ослабить экономику России, создать хаос внутри страны, который по их расчетам приведет к смене власти и уходу Владимира Путина с политической арены.


Я твердо убежден, что это всего лишь «легенда прикрытия» истинных намерений высшего руководства США и Евросоюза. Главное совсем в другом – страх за свое будущее на фоне развивающейся России.


Никакой аннексии Крыма не было. Крым по результатам референдума перешел под юрисдикцию России без единого выстрела. Извините, и дураку понятно, что Россия ни на какие страны не нападает и не готовит нападение. Военная мощь НАТО, с ее разбросанными по всему миру военными базами, значительно превосходит возможности ВС России. А сильный, предсказуемый и открытый для сотрудничества лидер страны – хороший партнер в международных отношениях.

Россиянам непонятна риторика выступлений украинских и западных политологов и представителей СМИ США.

Непонятно какой угрозы со стороны Путина боятся, например, лидеры прибалтийских республик или Польши. Почему Евросоюз валит вину за внутренний конфликт в Украине на Путина, в то время как Порошенко со своей командой не выполняет условия Минских соглашений.

Почему не оправдались надежды россиян, что с уходом Обамы и приходом нового Президента США в лучшую сторону изменится международный климат?


Политический аспект теории Суперобъединения и Суперсилы Леонова. Гипотеза.


Ни у кого не вызывает сомнение, что новые российские разработки отслеживаются не только зарубежными учеными, но и многочисленными институтами и аналитическими центрами западных спецслужб.

Естественно, что научное и инженерное творчество Леонова находятся в сфере их пристального внимания. Наблюдательным взглядом отчетливо замечаются направления политики США, которые можно отнести к организованным мерам противодействия с целью недопущения реализации идей, открытий, изобретений и планов Леонова.


Возможно, что имеется корреляция между успешным испытанием в 2014 году квантового двигателя Леонова, который при весе 50 кг создал силу тяги 500 кг, с резким обрушением цен на нефть на мировом рынке, с целью создать проблемы для экономики России, и, тем самым, не допустить решения о государственным финансированием проектов Леонова.


Позиция Дональда Трампа в отношении России заметно изменилась после его избрания и вступления в должность. Кандидат в Президенты США мог и не знать о разработках Леонова, но Президенту США уж точно доложили.


Можно предположить, что в Белом доме состоялся примерно такой разговор:


- Дональд, ты хочешь ослабить давление на Россию, а знаешь такого русского – Леонов?

- Это про которого КГБ скрывало, что он с трудом еле влез назад в космический корабль?

- Нет, я говорю о его однофамильце. Его имя Владимир, такой же упрямый, как их Путин.

Хвастает, что может долететь до Марса за 42 часа. Он может нам здорово навредить.

- Ты ж директор ЦРУ, так попридержи его. И передай Рокфеллеру, чтоб не пожидился дать денег на науку.

Мы не должны пропустить русских вперед.


Фонд семьи Рокфеллеров (RFF) не пожидился и выделил на новые разработки взамен углеводородов огромную сумму. Об этом Леонов рассказал в своем докладе 08.06.2017 г.


«В условиях, когда мировое сообщество работает над тем, чтобы избавиться от необходимости использования ископаемых видов топлива, нет смысла — ни с финансовой ни с этической стороны — продолжать сохранять инвестиции в этих компаниях», — говорится в сообщении фонда.


Для США Суперсила Леонова страшнее коммунизма. Коммунизму успешно противостоял американский и европейский образ жизни, высокий уровень благосостояния по сравнению с доступным советским людям. А Суперсиле Леонова Западу противопоставить пока нечего. У них даже близко ничего подобного нет ни в теоретическом, ни в практическом плане. Электромагнитный двигатель EmDrive создает силу тяги, измеряемую в мг, в то время как Владимир Леонов разрабатывает проект квантового двигателя для полета на Марс с тягой 100 т. Сбываются пророческие слова В.Л.Гинзбурга в приватном разговоре с Леоновым: «А кто вам это позволит!».

Америка не может позволить открыто признать превосходство российской науки и космических технологий, позволить реализацию в нашей стране предложений Леонова.


Имеются документальные подтверждения, что в США существовал и был успешно реализован план развала СССР. Пройдут годы и в рассекреченных архивах ЦРУ историки найдут подтверждение гипотезы о планах США по реализации мероприятий, направленных на сдерживание научно-технического прогресса в России.



Предложения Леонова надо рассматривать не столько в плоскости Российской академии наук, Президент МАСИ Игорь Николаевич Дорохов уже расставил точки над «i», сколько в плоскости Совета Безопасности РФ.


Необходимо разработать Государственную Стратегию реализации предложений Леонова. Очень важно, обеспечить быстрый, но плавный переход на новую технологическую основу, не вызывая при этом разрушительного воздействия на отечественную углеводородную, атомную и ракетно-космическую промышленность.


Первое, необходимо, чтобы кто-то взял на себя смелость доложить Президенту Владимиру Путину о предложениях Владимира Леонова, поддержанных Президентом МАСИ Игорем Николаевичем Дороховым, ГК «Роскосмос» и Минобороны РФ, чтобы получить его распоряжение пересмотреть государственный бюджет с целью выделение средств на НИР и ОКР в интересах развития квантовой энергетики и квантовой космонавтики.


Второе, подготовить концепцию поэтапного перепрофилирования предприятий атомной и ракетно-космической промышленности на выпуск инновационной продукции, не имеющей мировых аналогов - квантовых двигателей (КвД), космических аппаратов с КвД, создания околоземной, межпланетной и надпланетной (для Луны и Марса) транспортной системы космического назначения, реакторов холодного ядерного синтеза и, на их основе, источников электрической энергии космического, промышленного и бытового назначения.


У меня, как и у многих моих знакомых, весьма скромные запросы. Я всегда считал, что моя семья (я и моя жена) живет хорошо, во всяком случае – неплохо, пока в интернете не посмотрел, в чем разница между бедностью и нищетой. Наш ежемесячный доход (две пенсии) обеспечивает уровень жизни как раз на границе, которая определяет отличие бедности от нищеты.


Я очень надеюсь, что своевременная и успешная реализация планов по реиндустриализации сделает нашу страну неоспоримым лидером мирового прогресса и позволит не на бумаге и не на словах, а на самом деле существенно повысить уровень доходов и качество жизни всех слоев населения во всех регионах нашей великой страны.


Коротченко Виктор Иванович

21.06.2017
Права на данный материал
принадлежат Коротченко В.И.
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
21.07.2017
Второй день на МАКС-2017: заключение соглашений и космические планы
26.12.2016
Дмитрий Рогозин: Базу на Луне планируем построить к 2030 году
23.07.2013
Улет нормальный
30.10.2009
Несмотря на кризис и погоду
11.11.2008
Авиакосмическая интеграция
36 комментариев
№1
26.06.2017 10:55
Цитата, q
     2014 - Успешный эксперимент по преодолению земной гравитации с использованием квантового двигателя собственной разработки (без участия государства).
Хотелось бы верить в гений господина Леонова, но где видео этого исторического эксперимента?
Ни у кого рядом даже телефона не оказалось?
+4
Сообщить
№2
26.06.2017 13:53
Цитата, snc сообщ. №1
Ни у кого рядом даже телефона не оказалось?
ЦЫЦ!!!!  Это секретно всё!)
+2
Сообщить
№3
26.06.2017 20:48
Пересмотреть гос бюджет для выделения денег на ОКР по квантовому двигателю-КРУТО. А если попросить баксов у Трампа?
0
Сообщить
№4
26.06.2017 21:20
Хотелось бы верить в гений господина Леонова, но где видео этого исторического эксперимента?
Ни у кого рядом даже телефона не оказалось?
-----------------------------------------------------------------------
Вся статья содержит разные "сведения" чуть ли не обо всех событиях в мире. Нет только никакой информации о сути "исторического эксперимента". А это  и есть основное и лучшее доказательство отсутствия самих "открытий".
+1
Сообщить
№5
27.06.2017 07:06
Уважаемый Олег пишет: 'Нет только никакой информации о сути "исторического эксперимента"'
----------
   Автор не ставил целью статьи изложение основ теории суперобъединения В. Леонова и описание физических экспериментов по управлению гравитацией.
Коротченко В.И. свою идею изложил в полной мере и ваши претензии неуместны.
   Вам, Олег, нехватает подробностей о сути эксперимента по управлению гравитацией, так забейте в поисковой машине:
"Патент № 2185526" и в описании патента вы сможете получить много данных, которых вам недостает.
Вы также легко можете в интернете найти сайт В. Леонова quanton.ru/scientific-discoveries/ на котором также достаточно много информации о строении пространства и о сути самой гравитации. Эта информация доступна всем.
-4
Сообщить
№6
27.06.2017 07:46
Цитата, snc
Хотелось бы верить в гений господина Леонова, но где видео этого исторического эксперимента?
Уважаемый snc. Я отчасти с вами согласен, посмотреть видео было бы любопытно.
Однако, хочу спросить вас, что это вам даст кроме удовлетворения вашего любопытства?
Вот вам пример про знаменитого Николу Тесла
http://www.dv.kp.ru/daily/26105/3001114/
Цитата
Тем не менее, до нас дошла история о том, что в 1931 году Никола провел любопытный эксперимент. Вместо традиционного двигателя внутреннего сгорания он установил в автомобиль марки Pierce-Arrow небольшую коробочку с двумя торчащими из нее стержнями. После этого машина работала без подзарядки целую неделю. Очевидцы говорят, что Тесла умудрился разогнать авто до 150 километров в час. А в это верится с трудом.
Вот увидели вы видео с подобным автомобилем в котором стоит вместо двигателя некая коробочка от В. Леонова и что вам это дает?
Вот видео взлетающего космического корабля с квантовым двигателем это будет действительно круто!
Только нет у физика-теоретика В.Леонова крупного КБ и мощных заводов, где можно спроектировать и построить это чудо науки и техники - что он сам может то и делает.
-3
Сообщить
№7
27.06.2017 08:13
Если это правда, а я думаю что это так, в в середине 90-х была маленькая статья о развитии науки в СССР, так вот если не изменяет память фамилия его Кузнецов ещё в 70 годы создал суперкомпьютер с беспредельной мощностью соединив в одну цепь с десяток индивидуальных компьютеров, КГБ эти работы засекретил есть и другие такие же разработки, боюсь как бы не получилось с генетикой в СССР, обратно всё уплывёт на запад, а МЫ будем это покупать.
+1
Сообщить
№8
27.06.2017 10:58
thinking,
Но эксперимент, причём удачный же был? Или нет? Видео с грамотно проведённым успешным экспериментом по преодолению гравитации показало бы что мы имеем дело не с очередным безграмотным создателем вечного двигателя, а действительно с кем-то выдающимся.
В отличае от "коробочки" Теслы, эксперимент с антигравитационным полётом очень нагляден.

Стальнов И.П.
Да, безусловно,  в Союзе было сделано много технических и технологических достижений, оставшихся впоследствии невостребоваными(у себя) или по крайней мере незапатентованными.
Зато на основе этих фактов появилось течение ностальгической фантастики. Так что к таким статьям надо подходить очень осторожно.
+2
Сообщить
№9
27.06.2017 11:24
интересная статья...
что нельзя однозначно выяснить лженаука это или нет?

Цитата, q
Первое, необходимо, чтобы кто-то взял на себя смелость доложить Президенту Владимиру Путину о предложениях Владимира Леонова, поддержанных Президентом МАСИ Игорем Николаевичем Дороховым, ГК «Роскосмос» и Минобороны РФ
получается Роскосмос и МО поддерживает?
Что доложить некому?
0
Сообщить
№10
29.06.2017 07:00
Цитата, snc
Видео с грамотно проведённым успешным экспериментом по преодолению гравитации показало бы что ...
Проблема не в отсутствии видео.
Давайте сначала посмотрим на всем известного А.Росси с генератором E-Cat
http://brndk.livejournal.com/722569.html
8 октября 2014 года в Лос-Аламосском электронном издании (Arxiv.org) был опубликован очередной отчет независимой группы по тесту работы генератора тепла E-Cat. 32 дня проверяли установку шесть именитых профессоров из Италии и Швеции.
Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Тест проводился в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на тайный подвод энергии и подтасовку результатов.
   Генератор месяц работал с мощностью (тепловой) около 1,5 мегаватт/час, это Как минимум в миллион раз больше, чем способна дать любая химическая реакция в таком же объеме!
   Параметры Е-Сат были сняты. Полгода ушло на обработку результатов и анализ.
Заключение поразило многих, кто скептически оценивал работу итальянского ученого. Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность:
Цитата
“Это — конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.
   И что это показало, что продолжают говорить о Росси и его генераторе?
   Теперь В.Леонов:
Цитата
1996 - Открытие кванта пространства-времени (квантона). Открытие пятой силы - Суперсилы. Разработка теории Суперобъединения и теории Упругой квантованной среды.
За двадцать лет Леонов даже рецензии не получил на отправленные в издательства свои работы и ему пришлось печатать свою монографию в Англии.
Эйнштейн ведь не ставил эксперименты и не доказывал справедливость своих теорий, этим занимались физики экспериментаторы.
Почему же от Леонова вы ждете доказательств, что он не очередной безграмотный создатель вечного двигателя?
Почему наши физики теоретики не имеют возможности изучать теорию суперобъединения, а физики экспериментаторы не могут экспериментами подтвердить или опровергнуть эту теорию?
А ведь речь идет о  теории, определяющей строение пространства и элементарных частиц, объединяющей все виды фундаментальных сил в природе, включая и гравитацию.
ОТО Эйнштейна входит в теорию суперобъединения как частный случай, только у Эйнштейна гравитация есть следствие некоего искривления пространства (что не имеет, вообще говоря, физического смысла - чисто математический способ), а у Леонова гравитация есть следствие сферической деформации плотности квантов пространства-времени, что имеет вполне конкретный физический смысл.
Переходя к более тонким уровням строения материи мы имеем возможность резко увеличить производство энергии. Переход от химический энергии к ядерной дает увеличении выхода энергии на несколько порядков, а теория суперобъединения даст еще несколько порядков.
Пока вы ждете красивое видео Рокфеллеры http://tass.ru/ekonomika/2925069 объявили о намерении
Цитата
"как можно быстрее" вывести свои инвестиции из компаний, связанных с добычей ископаемых видов топлива - нефти и угля, в первую очередь из крупнейшей нефтяной компании ExxonMobil.
Не правда ли - крысы бегут с тонущего корабля.
Посмотрите http://quanton.ru/scientific-discoveries/ и сделайте сами вывод, кто такой В.Леонов.

Цитата, Павел 1978
Что доложить некому?
А кто же у нас такой смелый найдется и доложит, что двадцать лет руководству страны лапшу на уши вешали?
-2
Сообщить
№11
29.06.2017 07:31
Цитата, thinking сообщ. №10
А кто же у нас такой смелый найдется и доложит, что двадцать лет руководству страны лапшу на уши вешали?
а чего тут бояться?
Вы не ответили на второй вопрос... почему?
его кто-нибудь из ведомств поддерживает?
Я насколько помню читал на его сайте о какой-то поддержке
последнее время.
+1
Сообщить
№12
29.06.2017 08:32
В 90-е у многих от астралов и  проч. торсионных полей крышу сорвало и унесло в неизвестном направлении, а у некоторых вместе с совестью и проч. Странно такие статьи читать на данном ресурсе...
+4
Сообщить
№13
29.06.2017 10:15
Цитата, Павел 1978
а чего тут бояться?
Бояться то есть чего. Смотрите сами. Квантовые двигатели в несколько раз экономичнее обычных двигателей, поэтому вполне реальным выглядит двигательная установка тягой 100 тонн  с весом 10 тонн и некий танк весом, скажем, 100 тонн, оснащенный сверхмощной броней и вместо пушки и ракет имеющий генератор гравитационных волн (по аналогии с лазером). Он способен передвигаться по любой поверхности (если это нужно), летать на любой высоте с колоссальной скоростью, выходить в космическое пространство и даже достигать луны за каких-то 3 часа. Поскольку предполагается герметичность данного устройства, то и погружаться в воду оно явно сможет. Гравитационная пушка способна поражать любые объекты в пределах прямой видимости (главное вовремя обнаружить цель). Страна, имеющая такой танк, будет иметь неоспоримое преимущество перед любой страной мира.
Сокрытие подобных возможностей тянет на измену Родине или по меньшей мере саботаж.
Цитата, Павел 1978
Я насколько помню читал на его сайте о какой-то поддержке последнее время.
Действительно, в статье "У России был шанс вместе с белорусами слетать на Марс в 2010 году"
http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2017/03/ Леонов об этом упоминает:
Цитата
Сейчас наши работы поддержаны российским правительством. И я надеюсь, что российский полет к Марсу все же состоится. Мы сделали свое дело, подготовив научную и технологическую базу для нового поколения российских покорителей космоса.
К сожалению, насколько велика эта поддержка мне не известно. Очень хочется, чтобы квантовый двигатель с постоянной тягой больше своего веса был бы создан. От такого двигателя отмахнуться уже не удастся.
А с господдержкой в России иногда случаются очень интересные истории. Посмотрите историю создания революционного (конечно против аппарата с квантовым двигателем он не очень смотрится) аппарата "ЭКИП" Льва Щукина: http://www.ekip-aviation-concern.com/rus-b/1.shtml
и http://www.ekip-aviation-concern.com/rus-b/5.shtml
Цитата
- Поручение президента Российской Федерации (Поручение Пр-1734 от 24.10.97);
- Решение государственной Думы РФ о бюджетном финансировании проекта «ЭКИП» в 1999 году (строка Бюджета РФ на 1999 год - 9.2.2);
и другие документы
Поддержка Министерством оборонной промышленности, министерством обороны (головной заказчик) и министерством лесного хозяйства и деньги даже выделили, но до завода так и не дошли, хотя уже завершалось строительство 2-х полноразмерных аппаратов "ЭКИП" с полным взлётным весом в 9 тонн.
Итог - "ЭКИП" умер не родившись, что очень печально.

Цитата, Павел 1978
интересная статья...
что нельзя однозначно выяснить лженаука это или нет?
Однозначный ответ может дать только эксперимент! Скажем, двигатель с непрерывной тягой больше своего веса, способный подняться в воздух и просто повисеть на одном месте.
Критерии лженауки: http://www.grandars.ru/college/filosofiya/lzhenauka.html
Цитата
Обычно ненаучны:

    концепции, направленные на отрицание всей предшествующей науки. Как правило, даже самая «сумасшедшая» концепция, если она верна, согласуется с рядом законов и ранее подтвержденных фундаментальных принципов. Например, теория относительности Эйнштейна не отменила механику Ньютона, а только ограничила ее определенными условиями;
    всеобщие и глобальные теории — от новой теории устройства Вселенной до изобретения «лекарства от всех болезней». В век постоянного увеличения объемов информации трудно быть специалистом во всех областях и учесть все факторы, необходимые для глобальной «теории всего»; таким теориям противоречит и все более осознаваемая сложность мира. Подобные идеи также обычно отличаются излишним пафосом и самовосхвалениями;
    теории, отличающиеся туманностью и непонятностью доказательств. Самые сложные научные теории можно объяснить простым языком; если понятия принципиально не определимы, то скорее всего такая расплывчатость маскирует отсутствие доказательной базы;
    бессистемные и внутренне противоречивые теории, что указывает на безграмотность автора. Верно и обратное: безграмотная работа обычно бессмысленна;
    теории, в которых смешиваются научные термины и понятия из сферы мистики или религии (например, «карма», «благодать», «космические вибрации» и проч.) или обычным понятиям придается «сокровенный» смысл (Свет, Начало, Разум, Природа и т.д.);
    непроверяемые теории, поскольку они основаны на нерациональной вере. Например, ссылки на космический разум, гармонию Вселенной или откровение не поддаются научной проверке.
1. Леонов не отрицает все предшествующие науки, наоборот, они входят как составные части. Пример общая теория относительности Эйнштейна.
2. Он не претендует на создание глобальной «теории всего», он всего лишь определил, что такое квантованное пространство-время и каковы его свойства. Все остальное строго логично вытекает из основных положений его теории. Там даже есть вывод уравнений Максвелла.
3. Теория очень четкая, доказательства ясные и строгие.
4. Никаких внутренних противоречий в теории нет. Мне вообще не известна серьезная критика этой теории.
5. Понятия из сферы мистики или религии Леонов в своей теории не использует.
6. Четкие формулы и конкретный физический смысл, заложенный в теории позволяют провести самую строгую экспериментальную проверку.
Так что, не тянет теория суперобъединения на звание лженауки, никак не тянет.
-2
Сообщить
№14
30.06.2017 09:37
thinking,
Если бы генератор Росси был бы так хорош, то весь северный Китай только этими трубками бы обогревался, но нет.
+1
Сообщить
№15
30.06.2017 10:24
Цитата, thinking сообщ. №13
Действительно, в статье "У России был шанс вместе с белорусами слетать на Марс в 2010 году"
статья свежая... сейчас не 90-е.
может будут подробности этой поддержки.

про ЭКИП я знаю, грустно...
кстати никто не пытается его возродить?
Вроде в США чего-то делали.
0
Сообщить
№16
30.06.2017 10:56
года два кто-то тут втирал, что видео есть, но его низя показывать, там кожуха нет, вся конструкция видна. на вопрос какие проблемы прикрыть хоть бумажным кожухом ответа не было.
вообщем стандартный шарлатан, раз видео не показывает и с работающим девайсом не в состоянии гос-во убедить
-1
Сообщить
№17
01.07.2017 17:29
Цитата, Akula
вообщем стандартный шарлатан, раз видео не показывает и с работающим девайсом не в состоянии гос-во убедить
Уважаемая Akula.
Вам должно быть хорошо известно, что существуют физики-теоретики и физики-экспериментаторы, одни пишут теории, другие их проверяют.
Возьмем для примера Эйнштейна: репу почесал, формулы написал, в журнал статейку послал и дальше продолжает репу чесать и бумагу формулами мучить. Никаких экспериментов не проводит, только бумагу марает - вот, говорим мы, великий ученый!
Теперь возьмем Леонова. Ведь он создал единую теорию поля, ту самую, которую Эйнштейн пытался создать последние тридцать лет своей жизни, но так и не осилил. Леонов, также как и Эйнштейн, физик-теоретик и его дело только формулы писать. С каких пор физики-теоретики должны сами проводит эксперименты, создавать какие-то механизмы и предоставлять видео?
  Давайте посмотрим значение слова Шарлатан. По толковому словарю Ефремовой:
Шарлатан - Невежда, выдающий себя за знатока, грубый обманщик.
  По вашей логике выходит, что Леонов грубо нас всех обманывает и никакого квантового двигателя сделать нельзя. Следовательно, сама теория суперобъединения ложь и обман, а Леонов только делает вид физика-теоретика.
Однако, отсутствие видео слишком слабое доказательство ложности теории Леонова!
У вас есть дополнительно какие-либо возражения по поводу теории суперобъединения? Если есть, потрудитесь изложить. Докажите формулами, расчетами, приведите результаты экспериментов, опровергающих теорию Леонова.
  Может быть Леонов и шарлатан, но такие вещи надо доказывать.

P.S. Обращаюсь к любителям ставить минусы на мои сообщения. Если вам чем-то не нравятся мои сообщения, то честно и открыто напишите что не так. Если же написать что-то конкретное не можете, то продолжайте исподтишка ставить минусы.
+1
Сообщить
№18
01.07.2017 20:03
Цитата, snc
Если бы генератор Росси был бы так хорош, то весь северный Китай только этими трубками бы обогревался, но нет.
Все не так просто, как вы пишите.
В последнее время очень бурно развивается 3D печать, печатают даже реактивные двигатели! Это стало возможно из-за окончания срока действия патента на 3D принтер.
Что-то похожее и у Росси. Он захотел продать свой E-cat за весьма круглую сумму (порядка миллиарда долларов или больше, точно не помню). По условиям договора он должен продемонстрировать работу своего генератора в течении одного года, что он и сделал.
http://lenr.seplm.ru/novosti/izobretatel-arossi-suditsya-industrial-heat-llc
Но когда пришла пора платить, под надуманными предлогами ему отказали и теперь он судится, чтобы выбить свой миллиард зеленых. Пока длится судебная тяжба Росси не может ничего продавать, а китайцы украсть ноу-хау пока не могут.
Не забывайте также и Рокфеллеров http://tass.ru/ekonomika/2925069
Цитата
Фонд семьи Рокфеллеров (Rockefeller Family Fund) объявил о намерении "как можно быстрее" вывести свои инвестиции из компаний, связанных с добычей ископаемых видов топлива - нефти и угля, в первую очередь из крупнейшей нефтяной компании ExxonMobil.
Только не надо думать, что эти акулы капитализма решили всерьез заняться экологией. За хорошую прибыль они и мать родную продадут. У этих умненьких Буратин все точно просчитано и взвешено.
Добавьте до кучи и теорию Леонова с его квантовой энергетикой.
Если порыться в интернете можно будет найти еще много признаков того, что нефтяная эра подходит к концу - мир явно меняется.
Цитата, Павел 1978
про ЭКИП я знаю, грустно...
кстати никто не пытается его возродить?
Вроде в США чего-то делали.
Периодически спрашиваю у Гугла про аппарат "ЭКИП", но пока идут одни перепечатки старых статей, ничего нового - досадно.
У американцев видимо ничего толкового не получилось, ведь основная фишка здесь, это вихревая система управления движением потока воздуха, находящаяся в кормовой части аппарата, обеспечивающая безотрывное обтекание корпуса. Это позволяет использовать схему "летающее крыло", снизить аэродинамическое сопротивление и получить отличную устойчивость летательного аппарата даже при при углах атаки до 40°. Схема "летающее крыло" дает большую площадь в плане и позволяет использовать воздушную подушку вместо шасси. В свою очередь воздушная подушка придает аппарату "ЭКИП" совершенно уникальные качества. Это просто невероятная машина, но ....
Я нигде не встречал никакой серьезной критики "ЭКИПа", разве что какая-нибудь акула заявит, что Щукин был шарлатан.
Так что все упирается в безотрывное обтекание корпуса и без вихревой системы управления движением потока воздуха ничего серьезного получить невозможно.
-3
Сообщить
№19
02.07.2017 19:32
Цитата, thinking сообщ. №17
По вашей логике выходит, что Леонов грубо нас всех обманывает и никакого квантового двигателя сделать нельзя. Следовательно, сама теория суперобъединения ложь и обман, а Леонов только делает вид физика-теоретика.
по моей логике перед нами классический шарлатан, который рассказывает, что у него в железе собран работающий двигатель, но вместо демонстрации уже несколько придумываются глупые отговорки. если бы теория была верна и двигатель бы реально работал то было бы видео и полное взаимопонимание с гос-вом.

Цитата, thinking сообщ. №17
Теперь возьмем Леонова. Ведь он создал единую теорию поля
на сколько я понимаю научные издания творчество Леонова не публиковали, рецензирования не проходил. т.е. это не тория, а беллетристика ...
+4
Сообщить
№20
02.07.2017 20:32
Теже два года назад я говорил господину Леонову, что не надо просить средства сразу на КБ и летающую тарелку - попросите на шар диаметром 1 метр и стоимостью 1 млн. руб.
Такие средства Вам без президента даст и Роскомос, даже на своих площадях, и МО, в любом, выбранном Вами, КБ.
А в случае получения этого шара, его привезут Путину и покажут летающим по кабинету, после чего у Вас будет всё о чем Вы мечтаете, а страна наконец рванет впереди планеты всей.
В Ващем же тогдашнем и нынешнем предложении просматривается явная заявка на то, чтобы у Вас сразу было всё, но при этом гарантией получения государством результата являются лишь Ваши слова и надежда.
Боюсь, что это и есть основная причина того, что за 20 лет, при интересе столь серьезных структур Ваш проект может стоять.

Из своего опыта скажу, что причинами простоя могут быть также
1. наличие действующей структуры у самого государства, занимающейся этой темой - вполне допускаю, что безрезультатно, но раз деньги куда то идут, а результата нет - значит это кому-то нужно, и уж точно не нужно, чтобы рядом появился кто-то,кто может дать результат и быстро. При этом варианте Ваши шансы на то, что Вас услышит хоть кто-то и уж тем более президент - равны нулю. Поверьте на слово - проверено.
2. Ваши запросы на права к результату настолько высоки, что от идеи лучше отказаться, чем её  использовать, даже понимая прорыв. Это нами тоже проверено.

По поводу вот этого

Цитата, q
- Дональд, ты хочешь ослабить давление на Россию, а знаешь такого русского – Леонов?

Уважаемый Виктор Иванович - приземлитесь.
Скажу Вам прямо, при такой логике Вас будут бояться и в Роскосмосе, и в МО, просто потому, что будучи ещё по сути никем, Вы преподносите Леонова (как и он сам кстати) уже как властелина мира - так что же будет, если дать просто КБ, да даже бюро к КБ??? Подумать страшно - явно будет не до работы на результат, будет много... безумно много работы на имидж - это точно.

Я очень надеюсь, что Вы (как и господин Леонов) не думаете, также, как пишите...
+3
Сообщить
№21
02.07.2017 21:30
Цитата, q
А пятая сила – Суперсила, носителем которой является квантованное пространство-время, была открыта мною. В.С.Леонов.
Всегда считал, что магистром Йодой, а оно вона как!
Цитата, thinking сообщ. №17
С каких пор физики-теоретики должны сами проводит эксперименты, создавать какие-то механизмы и предоставлять видео?
2014 - Успешный эксперимент по преодолению земной гравитации с использованием квантового двигателя собственной разработки (без участия государства).
+2
Сообщить
№22
03.07.2017 00:38
Цитата, BorSch
сообщ. №21
Цитата, q

    А пятая сила – Суперсила, носителем которой является квантованное пространство-время, была открыта мною. В.С.Леонов.

Всегда считал, что магистром Йодой, а оно вона как!
Я тоже люблю "звездные войны" и магистр Йода мне симпатичен, но вернемся в реальность.
Понимаете, хихикая над пятой силой Леонова, вы одновременно хихикаете над многими весьма уважаемыми людьми:
http://vladimir-leonov.livejournal.com/9723.html
Цитата
«Гинзбург прекрасно понимал, что проблема Суперобъединения кроется в пятой силе, но при ее формулировке допускает грубейшую ошибку: «Физики знают, что микро- и макромир управляются четырьмя силами. Попытки найти пятую силу безуспешно ведутся уже полвека. При этом физики отдают себе отчет в том, что ищут нечто неимоверно слабое, до сих пор ускользающее от наблюдения» («Вестник РАН», т. 69, № 3, 1999, с. 200). Действительно, чтобы объединить четыре фундаментальных взаимодействия (силы): гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы, необходима пятая сила. Но дорогой Виталий Лазаревич, чтобы объединить указанные силы, их необходимо подчинить пятой силе. Любому школьнику известно: «чтобы подчинить силу, нужна еще большая сила». Это золотое правило физики. Чтобы подчинить ядерные (сильные) взаимодействия нужна сила, превышающая ядерную силу. Тогда на какую силу Вы намекаете, подразумевая «нечто неимоверно слабое»? Есть, например, электрослабая сила, значит, речь идет о пятой силе, как суперслабой силе. Но такая сила не способна к объединению всех остальных. По этой причине Вам не удалось создать теорию Суперобъединения, поскольку не была выработана правильная концепция объединения.
Как видно из цитаты, Гинзбург тоже занимался поиском пятой силы. Эйнштейн последние 30 лет своей жизни пытался создать единую теорию поля, искал пятую силу, но ... нашел ее В.Леонов.

Цитата, BorSch
Цитата, thinking сообщ. №17

    С каких пор физики-теоретики должны сами проводит эксперименты, создавать какие-то механизмы и предоставлять видео?

2014 - Успешный эксперимент по преодолению земной гравитации с использованием квантового двигателя собственной разработки (без участия государства).

Вы взяли цитату, без учета контекста. Речь шла о том, что Akula, основываясь на отсутствии видео зксперимента в открытом доступе, сделал совершенно безответственное заявление, что Леонов шарлатан.
Никто и никогда не требовал от физиков-теоретиков (каковым и является В.Леонов) проводить какие-либо эксперименты для доказательства своих теорий.
А по странной логике Akula Леонов должен предоставить доказательства, а иначе он шарлатан.
То, что Леонов, не дожидаясь пока наши физики-экспериментаторы проснутся, делал сам какие-то эксперименты, надо отнести ему в заслуги - далеко не каждый физик-теоретик сможет что-то сделать собственными руками.
-1
Сообщить
№23
Удалено / Флуд
№24
03.07.2017 02:19
Цитата, Akula
если бы теория была верна и двигатель бы реально работал то было бы видео и полное взаимопонимание с гос-вом.
Уважаемый Akula, пора снять розовые очки и посмотреть на реальность. Ваши наивные представления о жизни не имеют никакого отношения к действительности.
Для примера, ознакомьтесь с историей аппарата "ЭКИП" (я писал об этом в сообщ. №13).
http://www.ekip-aviation-concern.com/rus-b/1.shtml
Цитата
Цитата
    - Поручение президента Российской Федерации (Поручение Пр-1734 от 24.10.97);
    - Решение государственной Думы РФ о бюджетном финансировании проекта «ЭКИП» в 1999 году (строка Бюджета РФ на 1999 год - 9.2.2);
    и другие документы
Было прямое распоряжение президента и полная поддержка правительства, только деньги до завода не дошли. В настоящее время недостроенный "ЭКИП" вроде где-то еще стоит, Щукин умер, а завод прекратил свое существование.
Вот такие дела могут твориться в нашем царстве-государстве.
Цитата, Akula
на сколько я понимаю научные издания творчество Леонова не публиковали, рецензирования не проходил. т.е. это не тория, а беллетристика ...
Здесь вы тоже пролетели мимо: Теория в Энциклопедическом словаре:
Цитата
Теория - (от греч. theoria - рассмотрение - исследование), система основных идей в той или иной отрасли знания; форма научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности.
Легко можно понять, научная теория существует вне зависимости от ее публикации.
К тому же она опубликована: в Англии  Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
и в Индии  V.S. Leonov. Quantum Energetics : Theory of Superunification.
Viva Books, India, 2011, 732 pages.

В России не опубликована монография В.Леонова не по причине низкого научного качества, причина совершенно другая.
Попробуем разобраться. В статье от 2006 года "Главная ошибка физика Гинзбурга"
https://shkrudnev.com/index.php/home/drugie-avtory/v-s-leonov/item/1840-glavnaya-oshibka-fizika-ginzburga
Цитата
В редакциях ведущих академических журналах находится 13 основополагающих статей по теории Суперобъединения общим объёмом более 500 страниц, решение о публикации которых до сих пор не принято. В том числе 4 статьи находится в журнале «Успехи физических наук», главным редактором которого является академик Гинзбург.
В апреле 2003 года я направил Гинзбургу свой «Прогноз развития физической науки в 21 веке», опираясь на новые фундаментальные открытия.
.....
В декабре 2003 года я получил отрицательный ответ на Прогноз лично от Гинзбурга
.....
Я недоумевал, поскольку я направлял не статью, а реферативный Прогноз для ознакомления.
.....
Учитывая пожелание Гинзбурга и членов редколлегии «УФН» увидеть «подробный анализ и его достоверность» в статье, я направил в «УФН» аж четыре крупных статьи объёмом порядка 250 страниц
.....
В сопроводительном письме к Гинзбургу я отмечал: «Вы также считаете, что основное в физике уже сделано, а остальным осталось только стирать пыль с Ваших трудов. Забудьте об этом. Той физики, которой Вы отдали жизнь, больше нет. Она осталась в истории».
.....
Рецензии жду до сих пор, несмотря на то, что все сроки подготовки истекли. Я знаю, с каким превеликим удовольствием члены редколлегии «УФН» пишут разгромные рецензии, и если бы в своих работах я дал хотя бы малейшую зацепку, то, без сомнения, получил бы по заслугам...

То Гинзбург общался с Леоновым и даже лично прислал свою рецензию, а после просьбы Леонова (выделена в цитате цветом) полная тишина.
Сейчас на дворе 2017 год и Леонов не получил даже просто вежливой отписки (что может быть проще), типа "Уважаемый товарищ Леонов, ваши статьи на имеют никакой научной ценности. Опубликуйте их как научно-фантастический роман". Вот так в нашем царстве-государстве печатаются (или не печатаются) научные труды.
Думайте уважаемый Akula.
Лучше всего будет зайти на сайт Леонова http://quanton.ru/scientific-discoveries/ и ознакомится с основами теории суперобъединения (что я и сделал в свое время).
Желаю успехов.
-3
Сообщить
№25
03.07.2017 11:39
Цитата, thinking сообщ. №24
Вот такие дела могут твориться в нашем царстве-государстве.
а вы думаете в моем или американском государстве какие другие дела творятся ? думаете где-то существует идеальные государства, где каждая выделенная копейка доходит без разворовывания ?
на западе просто научились оформлять грабеж бюджета более аккуратно.

а ЭКИП как раз и показывает, что на реальный проект получить поддержку гос-ва нет проблем. то что реально выделенные деньги не дошли в данном случае лишь нюанс. а вот на фуфло, не прошедшее научной экспертизы и с липой вместо прототипа поддержки не получить.

Цитата, thinking сообщ. №24
Легко можно понять, научная теория существует вне зависимости от ее публикации.
это не публикации, это беллетристика. за деньги напечатать муру, без научного рецензирования, может абсолютно любой.

Цитата, thinking сообщ. №24
Вот так в нашем царстве-государстве печатаются (или не печатаются) научные труды.
я не вижу проблемы. аферисту вежливо отказали, "я получил отрицательный ответ на Прогноз лично от Гинзбурга", чего еще надо ? открыто на ... послать ?
даже если Гинзбург такой редиска, какие проблемы утереть ему нос в европе или американском журнале ?
раз нет публикаций, значит ты должен доказывать, что не шарлатан. тем более если наплел басни о работающем прототипе
+1
Сообщить
№26
17.08.2017 06:19
Цитата, Akula
это не публикации, это беллетристика. за деньги напечатать муру, без научного рецензирования, может абсолютно любой.

Что интересно, в английском издательстве решение о публикации теории Суперобъединения Леонова было принято после положительного отзыва известного физика-теоретика Хокинга и Леонову был выплачен гонорар, а сам он вообще ничего не платил за публикацию.

Понятно, вам хочется как-то доказать свою правоту, но использовать для этого непроверенные сведения (а проще говоря лживые измышления) некрасиво.
-2
Сообщить
№27
18.08.2017 14:46
Цитата, Akula
я не вижу проблемы. аферисту вежливо отказали, "я получил отрицательный ответ на Прогноз лично от Гинзбурга", чего еще надо ? открыто на ... послать ?
даже если Гинзбург такой редиска, какие проблемы утереть ему нос в европе или американском журнале ?
раз нет публикаций, значит ты должен доказывать, что не шарлатан. тем более если наплел басни о работающем прототипе

Уважаемый, Akula, попытаюсь объяснить то, что вы не поняли. Реферативный Прогноз и научная статья совершенно разные вещи и требования к ним разные. Гинзбург посчитал прогноз научной статьей (ошибся по старости лет), поэтому говорить, что Леонов получил ответ именно на свой прогноз будет неверно. Приведу еще раз цитату Леонова:

Цитата, q
Я недоумевал, поскольку я направлял не статью, а реферативный Прогноз для ознакомления.
.....
Учитывая пожелание Гинзбурга и членов редколлегии «УФН» увидеть «подробный анализ и его достоверность» в статье, я направил в «УФН» аж четыре крупных статьи объёмом порядка 250 страниц

Вот так и вышло, положительный отзыв на статьи Леонова Гинзбург дать не захотел (возможную причину его решения я описал ранее), а отрицательный ответ дать не смог, так как  статьи Леонова не дают ни малейшей зацепки для серьезной научной критики.
Леонов все же "утер нос" Гинзбургу и напечатал свою работу в Англии, и не статью в журнале, а крупную монографию в двух томах. Печать второго тома Леонов остановил (отказавшись от гонорара), так как в нем рассматриваются практические аспекты применения теории Суперобъединения.

Цитата, Akula
басни о работающем прототипе
Представьте, что прототип квантового двигателя действительно работает, тогда вам все станет ясно. Новейшие военные разработки всегда и везде тщательно секретят. Квантовый двигатель это принципиально новый тип двигателя, а не просто новый реактивный движок с большей тягой и управляемым вектором тяги. Поэтому никаких подробных фото и видео в интернете вы не увидите. Серьезные люди, проявившие интерес к работе Леонова, конечно же получат все необходимые доказательства.
Ваше детское стремление "купить на слабо" не сработает, а вот рьяное стремление опорочить Леонова выглядит несколько странно, я бы даже сказал, подозрительно.

P.S. Любителям ставить анонимные минусы. Полагаю, если я в чем-то неправ, то нет никакой проблемы открыто написать об этом. Как видно, отсутствие здоровой критики говорит, что я просто кому-то наступаю на любимую мозоль. Таким образом, ваши минусы принимаю как свидетельство моей правоты.
-2
Сообщить
№28
18.08.2017 14:55
Цитата, thinking сообщ. №27
Серьезные люди, проявившие интерес к работе Леонова, конечно же получат все необходимые доказательства.
сам двигатель существует?
Леонов его просто скрывает, опасаясь утечек?

Уверен, что имея столько знакомых
(Волк, Леонов (космонавт)) можно организовать передачу
доказательств в Кремль.

Цитата, thinking сообщ. №27
Уважаемый, Akula
ему запрещено комментировать, наказан.
Он сможет Вам ответить только по внутренней переписке.
(если до сих пор посещает сайт и захочет отвечать)
0
Сообщить
№29
18.08.2017 22:50
1. Господа, поскольку я зарегистрирован на форуме ВПК и отслеживаю все, то, прежде всего, хочу выразить благодарность бывшему ведущему конструктору системы «Энергия-Буран» Виктору Ивановичу Коротченко, который сегодня в одиночку и на одном энтузиазме продвигает на своем сайте глобальный проект «Орбитальные поселения, межпланетные и межзвездные перелеты» http://zg5.cosmotest.ru/. Этого не делает даже Роскосмос и ИКИ РАН. Но делает Элон Маск. Поэтому, если на этом сайте есть пенсионеры, имеющие опыт работы в космической отрасли, и не только, и у которых есть свободное время и идеи, то подключайтесь к проекту Виктора Ивановича. Слава Богу, что у нас в России был пионер покорения космоса Эдуард Константинович Циолковский, а то бы и сослаться в историческом плане не на кого было. Все были бы одни иностранцы. И сейчас основные идеи в освоении других планет высказывает Элон Маск и В.И. Коротченко. Но у Элона Маска есть компания SpaceX c многомиллиардным бюджетом.

2. Для любознательных отвечу, что созданная мною теория Суперобъединения, дает научную славу России на века, да и мне лично. Теория опубликована уже в двух изданиях в Англии (2010) и Индии (2011), в этом году опубликован сигнальный тираж на русском языке и готовится многотиражное издание в России. Ничего подобного на Западе не создано. Этого не смог сделать даже Эйнштейн, но он заложил основы теории Суперобъединения, сформулировав идею Единого поля, и потратив на ее решении безрезультатно 30 лет жизни.

3. Что касается моих экспериментальных работ, то в первую очередь я представляю частную космическую компанию ГК «Квантон» (и другие). Чтобы привлечь к нам внимание многих инвесторов, кое-что из экспериментов мы выложили в открытом доступе в Интернете, остальное закрыто. Секрет фирмы – есть секрет фирмы, живем при капитализме. Если у кого есть коммерческие предложения, то обращайтесь к нам, и мы их рассмотрим, если они нам будут интересны, кроме предложений из-за границы, которые мы отклоняем по известным причинам.

4. Я попрошу товарища thinking связаться со мной на предмет возможной у нас работы, поскольку я вижу, что thinking подготовлен в этом плане.

5. По поводу публикаций в журналах отвечу, что я не университетский профессор и индексы журнальных цитирований мне не нужны. Я работаю в области нового космического и энергетического бизнеса, опираясь на теорию Суперобъединения, которая является самым мощным аналитическим аппаратом исследования материи. Но эта теория не всем по зубам. Я перестал даже оформлять патенты, не давая этим самым даже малую утечку информации. Я полагаю, что Никола Тесла унес с собой немало секретов, чтобы они не достались жуликам и проходимцам.

6. Я лично знал профессора Льва Щукина, автора «ЭКИП», о котором здесь шла речь. Я помню как на закрытом совещании главных конструкторов ВПК, на котором я присутствовал где-то в 1998-99 годах, его доклад подвергся необъективно резкой критике. Его после этого доклада трясло. И таких потрясений было немало, что и послужило причиной его преждевременной кончины. Поэтому, всем, кто берется за любое сложное дело, надо иметь железные нервы и железную выдержку, и быть готовым ко всему.

Желаю всем удачи в жизни и успехов в работе на благо России.
С уважением,
Владимир Семенович Леонов.
-2
Сообщить
№30
19.08.2017 12:45
Цитата, Владимир Леонов сообщ. №29
Желаю всем удачи в жизни и успехов в работе на благо России.
С уважением,
Владимир Семенович Леонов.
спасибо, Вам тоже удачи и успехов!
Лично я с большим интересом читаю информацию о Вас
и от всей души желаю практической реализации Ваших идей.

Надеюсь и верю, что Россия сможет отдать "должок" США за Луну.
Хочется гордиться Родиной. Хочется опять испытать те чувства,
которые охватили меня при трансляции посадки Бурана.
Как же давно это было...

Именно тогда зародились мечты о космосе, но...
-2
Сообщить
№31
19.08.2017 18:02
https://shkrudnev.com/index.php/home/drugie-avtory/v-s-leonov/item/1848-ejnshtejn-protiv-khiggsa-ili-chto-takoe-massa-1
В статье "Эйнштейн против Хиггса: или что такое масса?" Леонов пишет:
Цитата, Леонов
Меня же интересовал способ создания тяги с помощью электромагнитного винта, как это сделано в патенте [6], когда на квантованное пространство-время накладываются скрещивающиеся неоднородные электрические и магнитные вращающиеся поля. Однако в процессе испытаний выяснилось, что создание сверхсильных магнитных полей в условиях моей частной лаборатории было недостижимо. Поэтому мне пришлось перейти на импульсные режимы работы квантового двигателя связанные с его энергетической накачкой и последующим выбросом импульса тяги (по типу квантового генератора). В двигателе [5] с тягой в 500 Н (50 кг) в импульсе время накачки составляло около 4,5 секунды. Поэтому на протяжении четырёх последующих лет мои усилия были направлены как на совершенствование рабочих органов квантового двигателя, так и на снижение времени накачки до значения менее 1 секунды. Уже сейчас наша компания «Квантон» может поставить работающий квантовый двигатель с непрерывной тягой в 500 Н на МКС для удержания её на орбите длительное время при питании от солнечной батареи. Это существенный прорыв в космонавтике, поскольку для питания квантового двигателя требуется электрическая энергия, и квантовый двигатель намного экономичнее реактивного.
Непрерывная тяга 500 Н без выброса реактивной массы достаточно серьезный факт, это не EM Drive с трудно определяемой силой тяги. Полагаю, дело теперь за серьезными людьми.

Почему-то я не удивлен наказанием Akula.
-2
Сообщить
№32
23.08.2017 06:42
2 thinking в первую очередь, но и остальным.
1 Как-то не замечена ошибка <<Приведу еще раз цитату Леонова:
    Я недоумевал, поскольку я направлял не статью, а реферативный Прогноз для ознакомления.>> - это ведь Коротченко написал Гинзбургу о работе Леонова, а не сам Леонов!
2 И позвольте прокашлять, что история с ЭКИП как две капли воды похожа на историю с ХЯС..
С 13 года слежу.. и всё так же..
Сначала "этого не может быть, потому что не может быть никогда", потом требование вынуть и полОжить аргУмент, а когда уже и аргУмент положен, и не один - обида.. как же так, мы боролись - а оказывается - ошиблись.. И начинается отыскивание зацепок по мелочам..
3 Резюмируем. Кто знает - тот делает, как говорят французы.
Леонов здесь вполне определённо высказался:<<..кое-что из экспериментов мы выложили в открытом доступе в Интернете, остальное закрыто. Секрет фирмы – есть секрет фирмы, живем при капитализме.>>
Позвольте присоединиться к  пожеланию успехов.. но не делить при этом планету на государства.
Мы живём на Планете Людей.
Государства, армии, оружие - это устаревает на глазах.. Хотелось бы чтобы побыстрее..
Позвольте припомнить здесь Сент-Экзюпери: Может показаться, что теоретик презирает мечту, интуицию и поэзию. А на самом деле эти три феи просто переоделись, и обольщают его как влюблённого мальчишку..  являясь под именами рабочих гипотез, допущений, аналогий..
0
Сообщить
№33
21.10.2017 21:59
Цитата, Леонид Андреич
это ведь Коротченко написал Гинзбургу о работе Леонова, а не сам Леонов!
Теперь уже я недоумеваю, ведь я дал точную ссылку на слова В.Леонова. Какая может быть ошибка, и кто ошибся - В.Леонов?
Не могли бы Вы указать источник вашей информации.

Цитата, Леонид Андреич
история с ЭКИП как две капли воды похожа на историю с ХЯС.
Как-то капли разного размера получаются, да и форма у них неодинаковая.
Цитата, Леонид Андреич
Сначала "этого не может быть, потому что не может быть никогда"
Уважаемый Леонид Андреевич, в области ХЯС проводилось и проводится в настоящее время множество экспериментальных работ с положительными результатами. Возьмите, к примеру,  эксперименты Г.А.Шафеева или интересные работы:
http://www.sib-science.info/ru/ras/filosofskiy-porosho-03102016
"в России открыта и даже запатентована технология, позволяющая превращать один химический элемент в другой"
Факты есть, но теории нет, и на лицо туповатая реакция официальной науки.
С ЭКИП ситуация совершенно иная. Кто и когда говорил про ЭКИП: "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
Теория есть уже много лет, модели продуты в аэродинамической трубе и самостоятельно летают. Строятся два полномасштабных аппарата, имеются заказчики и поддержка правительства. Наука ничего не имеет против ЭКИПа, вообще отсутствует какая-либо критика аппарата, но каким-то мистическим образом все останавливается.
ХЯС и ЭКИП объединяет только одно - ими официально не занимаются.

3. Вы призываете
Цитата, Леонид Андреич
не делить при этом планету на государства.
Мы живём на Планете Людей.
Решительно не могу согласиться. Вы наверно на другой планете живете.
Самолеты с квантовыми двигателями в космосе будут летать также свободно, как сейчас в атмосфере, подводные лодки станут легко перемещаются в воде, воздухе и в космическом пространстве и будут мощным космическим оружием. Теория В.Леонова открывает путь к созданию гравитационного лазера, от которого невозможно защитится.
Если эти вещи попадут в руки "Людей" за океаном, то Россию просто сотрут с лица Земли.
Мы живем на планете Зверей. Каждый человек делит всех остальных на "своих" и "чужих".
Это чисто звериная основа человека - убей "чужого"
-1
Сообщить
№34
23.10.2017 08:17
Цитата, thinking сообщ. №33
..Решительно не могу согласиться. Вы наверно на другой планете живете..
....Если эти вещи попадут в руки "Людей" за океаном, то Россию просто сотрут с лица Земли.
Мы живем на планете Зверей. Каждый человек делит всех остальных на "своих" и "чужих".
Это чисто звериная основа человека - убей "чужого"
- На какой планете жить,
чем жить, дорогой thinking  -  заметьте, я Ваш ник под свои представления о языке не подгоняю -
Каждый выбирает для себя,
каждый выбирает для себя.
0
Сообщить
№36
20.10.2018 08:14
Корабль "Буран" успешно угробили, теперь дело за квантовым двигателем.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 24.10 06:16
  • 6
"Пока не придут в себя": США пополняют ядерные арсеналы
  • 24.10 05:24
  • 20
"Полимент-Редут". Проблемы позади
  • 24.10 05:12
  • 1
Три истребителя Су-35С поступили в авиаполк в Карелии
  • 24.10 05:09
  • 1
"Кинжальная" дивизия: развернуто самое мощное в РФ авиасоединение
  • 24.10 05:05
  • 1
"Аллигатор" ждет перерождение: вертолеты Ка-52 будут модернизированы
  • 24.10 05:00
  • 8
В ОДК назвали сроки изготовления двигателей для МС-21
  • 24.10 05:00
  • 1
Выход из РСМД. Какие вооружения создадут США
  • 24.10 02:01
  • 2
Helsingin Sanomat (Финляндия): Российская военная разведка совершает смехотворные ошибки одну за другой
  • 24.10 01:39
  • 14
"Вырвать у России ядерное жало": кому ДРСМД нужнее
  • 24.10 00:08
  • 48
"Дефиант" станет основой будущего боевого вертолета
  • 23.10 23:36
  • 26
ВМФ отказался от ремоторизации "Каракуртов" несмотря на проблемы с поставкой дизелей
  • 23.10 22:32
  • 25
Проект российской возвращаемой ракеты предусматривает возможность более десяти стартов
  • 23.10 21:44
  • 6
Эксперт рассказал о возможном ответе Москвы и Минска на планы США и Польши
  • 23.10 21:14
  • 4
Флагману Черноморского флота вернут ход
  • 23.10 19:07
  • 1
Китайский "Цзилун" испытали скольжением. Теперь осталось взлететь с воды