Войти

В чужой монастырь. Россия потеснит США на саудовском рынке вооружений

4510
15
+3
IX Международная выставка вооружений Russian Expo Arms-2013
IX Международная выставка вооружений Russian Expo Arms-2013.
Источник изображения: © РИА Новости / Сергей Мамонтов

МОСКВА, 20 июн - РИА Новости, Андрей Коц. Россия в ближайшее время может подписать соглашение по торговле вооружениями с Саудовской Аравией. Об этом 20 июня сообщил журналистам глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев. По его словам, в настоящий момент стороны заняты обсуждением ряда перспективных взаимовыгодных контрактов. Он подчеркнул, что недавно подписанное соглашение между США и Саудовской Аравией о приобретении последней американского оружия на 110 миллиардов долларов никак не повлияет на двусторонние торговые отношения между Москвой и Эр-Риядом.

Ряд экспертов отмечает, что выход России на саудовские оружейные рынки может стать для нашей страны серьезным дипломатическим прорывом. Государства Аравийского полуострова традиционно закупают военную технику в США и других странах НАТО. Интерес Эр-Рияда в приобретении вооружения из России объясним: диверсификация поставок позволит частично снизить зависимость страны от военно-промышленного комплекса США. Кроме того, по ряду позиций российская техника больше подходит для аравийского климата и рельефа, чем американская, а стоит заметно дешевле.

Танк для пустыни

О перспективах военно-технического сотрудничества с Эр-Риядом в апреле этого года говорил заместитель министра обороны России генерал-лейтенант Александр Фомин на встрече с замначальника Генштаба Саудовской Аравии Файядом Хамидом Аль-Рувейли. Он подчеркнул, что за последние несколько лет между двумя государствами "резко активизировалось военное сотрудничество". В свою очередь, министр промышленности и торговли России Дмитрий Мантуров пояснил, что Саудовская Аравия интересуется российскими самолетами и сухопутным вооружением. Это неудивительно: наши авиация и бронетехника зарекомендовали себя в Сирии с самой лучшей стороны, а более эффективной рекламы на рынке вооружений придумать сложно.

"В первую очередь саудовских военных интересует наша авиация - истребители Су-30СМ, Су-35С, фронтовые бомбардировщики Су-34 - все то, что последние полтора года наносит удары по объектам ИГ*, - рассказал РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. - То же самое касается и бронетехники, которая зарекомендовала себя в ближневосточном климате лучше техники других стран. Я говорю в первую очередь о танках Т-90С и их последующих модификациях. Нам есть что предложить. На всю эту технику есть паспорта экспортного облика. Если интерес обоюдный, то никаких препятствий быть не может. Главное - чтобы декларируемые интересы Саудовской Аравии подкреплялись практическими переговорами и подписанием контрактов".

На сегодняшний день основным боевым танком Сухопутных войск Саудовской Аравии является американский "Абрамс" в модификации M1A2S - у Эр-Рияда в распоряжении порядка 450 машин. Кроме того, имеется около 500 танков М-60, устаревших даже по меркам Ближнего Востока. Основными преимуществами Т-90С перед "Абрамсами" можно считать низкий силуэт, меньшую массу, более надежный дизельный двигатель против газотурбинного у М1А2S (который в условиях пустыни имеет тенденцию забиваться песком и глохнуть). Кроме того, российский танк стоит гораздо дешевле американского: около пяти миллионов долларов против восьми. Истребители производства США F-15E и F-15С по своей стоимости и боевым характеристикам сопоставимы с машинами КБ Сухого, однако российские самолеты проще в обслуживании и более приспособлены для действий в неблагоприятных климатических условиях.

Впрочем, тактико-технические характеристики танков и самолетов в глобальном плане играют второстепенную роль. Гораздо важнее тот факт, что любая страна, закупающая у другой оружие, становится от нее зависимой. Поддержание техники в боевом состоянии постоянно требует поставок запчастей, боеприпасов, контроля со стороны специалистов. Все это, как нетрудно догадаться, предоставляет государство-продавец. Если его отношения со страной-покупателем ухудшатся, эти поставки легко сразу перекрыть. И все танки и самолеты "клиента" будут оставаться боеспособными только до первой поломки.

"Очевидно, что Саудовская Аравия, заключив с США серию мегаконтрактов на сотни миллиардов долларов, теперь пытается уравновесить этот перекос и наладить партнерские отношения с Россией, ставшей одним из ведущих игроков как в районе Персидского залива, так и на Ближнем Востоке в целом, - считает Игорь Коротченко. - Американцам, конечно, не понравится, что мы лезем в "их огород", но кого это волнует? Саудовская Аравия - суверенное государство, и само решает, у кого и что покупать".

Сложный партнер

Тем не менее специалисты сомневаются, что в ближайшее время стоит ждать каких-то серьезных прорывов в военно-техническом сотрудничестве между Россией и Саудовской Аравией. С этой страной оружием мы практически никогда не торговали. А многие из тех договоренностей, которых удавалось достигнуть на словах, дальше разговоров не зашли.

"Прецеденты были, разовые контракты заключались, - рассказал РИА Новости главный редактор журнала "Экспорт вооружений" Андрей Фролов. - В частности, в начале-середине 2000-х годов мы продали им партию автоматов Калашникова - экспортных АК-103 под патрон 7,62х39 мм. Но постоянного сотрудничества не сложилось - саудовскую нишу заняли американские и европейские оружейные компании. Тем не менее военным этой страны были бы интересны российские средства связи, радиоэлектронной борьбы, вертолетная техника, стрелковое вооружение и современные гранатометы. Но нужны твердые контракты".

Схожего мнения придерживается Игорь Коротченко. Он напомнил, что в конце 2000-х годов между Россией и Саудовской Аравией был заключен негласный договор, согласно которому Эр-Рияд обещал закупить серьезный пакет российских вооружений в том случае, если Москва откажется продавать Ирану зенитно-ракетные системы С-300. Сделка с Тегераном была заморожена в 2010 году. Но Саудовская Аравия в ответ ограничилась лишь приобретением партии стрелкового оружия и экипировки для сил спецназа на несколько десятков миллионов долларов.

"Тогда ожидания многомиллиардных контрактов не стали реальностью, - резюмировал Коротченко. - Однако сегодня ситуация на Ближнем Востоке и в мире совершенно другая. В любом случае усиление военно-технического сотрудничества между Россией и Саудовской Аравией самым положительным образом скажется на безопасности в регионе. И в Эр-Рияде должны это понимать".

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№1
10.07.2017 16:22
Россия и Саудовская Аравия заключили предварительное соглашение о поставках вооружения на общую сумму 3,5 миллиарда долларов
Цитата, q
«Пять лет назад мы подписали контрактов на 20 миллиардов долларов, а толку, если дальше намерений дело не пошло? Ни на копейку Эр-Рияд ничего тогда не купил. Если называть вещи своими именами, саудовцы с нами попросту играли, говоря: не поставляйте системы ПВО С-300 Ирану, и мы будем брать ваше оружие — танки и другую технику», — посетовал Чемезов.
https://news.mail.ru/economics/30337172/?frommail=1
+1
Сообщить
№2
10.07.2017 17:28
Продажа современного вооружения и оборудования саудитам = доступ к нему американских специалистов. Со всеми вытекающими. Саудиты могут заказать искандеры, системы ПВО, РЭБ, самолеты. Даже с учетом экспортных ограничений специалисты разберутся в принципах работы и соответственно противодействию этому оружию и (или) определению тактики боевых действий с учетом имеющегося данного вооружения у противника. На месте США я б уже составил "список интересующий СА" и передал бы его самой "заинтересованной стороне". Возможно даже с учетом возмещения части расходов СА самими США. После многомиллиардных контрактов это было бы и справедливо и выгодно.
+1
Сообщить
№3
10.07.2017 17:55
Цитата, q
Продажа современного вооружения и оборудования саудитам = доступ к нему американских специалистов. Со всеми вытекающими. Саудиты могут заказать искандеры, системы ПВО, РЭБ, самолеты. Даже с учетом экспортных ограничений
От этого не застрахована ни одна сторона. Америка покупала образцы вооружений даже у белорусов. Но это не значит, что нам следует отказываться от рынков с "живыми" деньгами. С такими опасениями можно дальше своего "двора" нос и не показывать.
0
Сообщить
№4
10.07.2017 18:25
Ну да ну да. Не будем продавать передовое вооружение СА, они его у Индии "возьмут" у изучению. Или У Вьетнама. Или у Алжира. Одна проблема. Никто американских спецов там к этой технике не подпустит. Я имею ввиду не бронетехнику, стрелковое и прочее "свободное на рынке", а "серьезное". То что может "серьезно осложнить или удорожать наказание непокорных". А если при этом "демонстративно показать найденную уязвимость" относительно быстрым и недорогим способом, то как по вашему это отразится на "рынках с живыми деньгами". Американцы - это вам не отстающие и догоняющие в военных технологиях китайцы, которым понадобились десятилетия. Надеюсь, что этот фактор будет учтен при составлении списка того, что согласятся продать саудитам, как бы не хотелось похвастать "вхождением в чужой огород".
0
Сообщить
№5
10.07.2017 19:07
Цитата, q
Ну да ну да. Не будем продавать передовое вооружение СА, они его у Индии "возьмут" у изучению. Или У Вьетнама. Или у Алжира. Одна проблема. Никто американских спецов там к этой технике не подпустит.
Ну это будет зависеть от текущей политической конъюнктуры страны. Или степени зависимости. Как угодно. Лично я не уверен в непоколебимости стран обладателей российского вооружения свято  хранить секреты. Так что волков бояться...
+1
Сообщить
№6
10.07.2017 19:22
Цитата, ankh-andrej сообщ. №3
От этого не застрахована ни одна сторона. Америка покупала образцы вооружений даже у белорусов. Но это не значит, что нам следует отказываться от рынков с "живыми" деньгами
Т.е. Вас следует понимать так, что за большие деньги вы готовы продать всё что угодно, вплоть до новейших систем вооружений кому угодно, даже своим потенциальным врагам..? Круто..! Впрочем деньги же не пахнут.. Верно..?
0
Сообщить
№7
10.07.2017 19:35
Цитата, q
Т.е. Вас следует понимать так, что за большие деньги вы готовы продать всё что угодно, вплоть до новейших систем вооружений кому угодно, даже своим потенциальным врагам.
Украина вот вроде бы не была нашим потенциальным врагом. А сейчас я этого уже не скажу. Нам тут как поступать? Теперь и Египту оборудование для Мистралей не поставлять, который финансирует Саудовская Аравия? Потенциальные враги на сегодняшний момент являются странами североалантического альянса. Саудиты в страны НАТО не входят. Вот Турция входит например. И я против поставок туда комплексов С-400.
0
Сообщить
№8
10.07.2017 19:38
Ни одна из вышеназванной мною стран не является "зависимой" от России, на которую РФ может "надавить" в отличии от взаимоотношений США и саудитов. Так что не "святость" или "непоколебимость" этих стран не пустит американцев к этим системам, а "инстинкт самосохранения независимых в политическом смысле стран". А кроме взаимоотношений США и СА, нужно ли говорить об отношении СА к России? Это почти"детская" восточная хитрость с улыбками, рукопожатиями и обещаниями слишком наивна. Особенно с "передачей технологий".
0
Сообщить
№9
10.07.2017 19:46
Цитата, q
"инстинкт самосохранения независимых в политическом смысле стран".
Проводим анализ, оцениваем риски и закрываем перспективные рынки Ирака, Египта, Кувейта, Индонезии. Да в общем там только Китай с Индией останутся. Хотя Индия уже давно не только "наша корова". Перспектива прекрасная.
0
Сообщить
№10
10.07.2017 20:08
Вы "специально" не замечаете, что я не о всех вооружениях упомянул? Ираку мы что продали? То же самое касается и остальных. Давайте я вам вашими же аргументами задам вопрос. Вы вообще против любых ограничений? Тогда почему против продажи С-400 Турции? Вы уж определитесь. Или трусы, или крестик.
0
Сообщить
№11
10.07.2017 20:17
Цитата, q
Вы вообще против любых ограничений?
Где я говорил, что против любых ограничений? Я лишь упомянул, что от утечек технологических секретов не застрахован никто в связи с возможной сменой "приоритетов" в той или иной стране. Что происходит в последнее время довольно часто. Это не повод "сидеть на своих яйцах" постоянно. Технологии не стоят на месте. Я против поставок вооружений членам североатлантического альянса, так как он на сегодняшний момент является потенциальным противником. Вполне определённо на мой взгляд.
0
Сообщить
№12
10.07.2017 20:18
Цитата, ankh-andrej сообщ. №7
Потенциальные враги на сегодняшний момент являются странами североалантического альянса. Саудиты в страны НАТО не входят.
Но это не означает что Саудовская Аравия не является потенциальным врагом России.. Скажите кто финансировал боевиков-ваххабитов во время первой и второй чеченской войны..? Учитывая то что ваххабизм это государственное религиозное учение исповедуемое в саудовской Аравии.. Кто финансирует и снабжает оржием боевиков той же Аль-Каеды и прочих бандформирований в Сирии с которыми кстати ведут войну там российские лётчики..? Или для Вас это не важно, важнее то что они не входят в НАТО, и наплевать на то что они тесно сотрудничают с НАТО..?
Цитата, ankh-andrej сообщ. №9
Проводим анализ, оцениваем риски и закрываем перспективные рынки Ирака, Египта, Кувейта, Индонезии. Да в общем там только Китай с Индией останутся. Хотя Индия уже давно не только "наша корова". Перспектива прекрасная
Увы и ах..! Но если повнимательнее присмотреться то можно ещё как минимум пяток стран найти в которые вполне можно без сомнений продавать российское оружие.
0
Сообщить
№13
10.07.2017 20:27
Цитата, q
Или для Вас это не важно, важнее то что они не входят в НАТО, и наплевать на то что они тесно сотрудничают с НАТО..?
Саудиты сотрудничают сами с собой. И как я помню организовали крушение башен близнецов, что не помешало американцам заключить контракт на 100 млрд. Если мы добровольно отмежуемся от перспективного рынка сбыта, то мне кажется хуже будет только нам.
0
Сообщить
№14
10.07.2017 20:47
А мне кажется что Вам просто "кажется перспективный рынок сбыта в СА". Вы "незаметили" "условия закупок перспективным покупателем"? Чем это закончилось напомнить? Нас просто кинут разовой символической закупкой ради выполнения "условия" после чего остальные разбегутся быстрее. А нас продолжат кормить "обещаниями". Только надо будет выполнить "еще несколько условий", которые пока рано озвучивать, пока не выполнены эти.))
0
Сообщить
№15
10.07.2017 20:53
Цитата, q
Нас просто кинут разовой символической закупкой ради выполнения "условия" после чего остальные разбегутся быстрее.
Ну дважды на одни грабли мы наступать вряд ли станем.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?