Войти

ВВС России в Сирии столкнулись со "стелс-проблемой"

20750
21
-12
Самолет F-22 Raptor
F-22 Raptor демонстрирует свою маневренность во время авиашоу Wings Over the Pacific 28-го сентября 2014-го года в Joint Base Pearl Harbor-Hickam, Гавайи.
Источник: Raymond Geoffroy / strategypage.com

Активное применение в Сирии американских стелс-истребителей F-22 поставило ВВС России перед фактом "стелс-проблемы", сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на mil.news.sina.com.cn (19 июня).

По сообщению источника, ВВС России поняли, что F-22 имеют господство в воздухе ("региональное воздушное превосходство"), истребители Су-35 и Су-30СМ четвертого поколения не могут с ними бороться. США с 2014 года активно использует F-22 в Сирии. Правительство Башара Асада неоднократно заявляло, что вмешательство США во внутренние дела страны является нарушением суверенитета, однако Вашингтон оставляет эту критику без внимания. Отмечается, что F-22 "накопили серьезный практический опыт".

F-22 выполняли дозаправку над Ираком, затем поднимались на большую высоту и разгонялись до сверхзвуковой крейсерской скорости 1,5М, выполняли удар по цели и возвращались, время нахождения в небе Сирии составляет всего 15 минут. Самолеты этого типа совершили в общей сложности около 300 боевых вылетов со сбросом УАБ JDAM (GBU-32) и SDB (GBU-39).

Сирийская система ПВО "отсталая и раздробленная", и ничего не может противопоставить F-22. Ситуацию не изменило и присутствие ВВС России. В последнее время там развернут самолет ДРЛО А-50, который должен решить задачу обнаружения F-22, но его возможности будут иметь "ограниченный эффект".

Таким образом, ВВС России могут противостоять F-22 только развертыванием стелс-истребителей Т-50 ПАК ФА и самолета ДРЛО А-100. Однако "экономика России падает, оборонный бюджет вялый", разработка обоих типов самолетов может быть завершена только к 2020 году.

19.06.2017
Права на данный материал
принадлежат Военный паритет
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2017
Российское оружие одержало знаковую победу над террористическим интернационалом
17.02.2016
Российская воздушная кампания в Сирии: первые выводы
24.02.2015
Америку пугают русскими ракетами
19.03.2012
7 авиабаз, 28 модернизированных аэродромов и новейшие самолеты
06.09.2011
Авиапром - загружен.
21 комментарий
№1
20.06.2017 04:46
Цитата, q
Однако "экономика России падает, оборонный бюджет вялый",
ну все, сушим весла...
+1
Сообщить
№2
20.06.2017 05:03
Цитата, Макс Томский сообщ. №1
Ну так Военный паритет и китайский источник,короче желтая пресса.
+13
Сообщить
№3
20.06.2017 10:04
Удивило что "ВВС России могут противостоять F-22 только развертыванием стелс-истребителей Т-50 ПАК ФА и самолета ДРЛО А-100."
Как? Они что, не следят за "оценкой западных экспертов и летчиков"?! Там же неоднократно сообщалось о невозможности противостоять американским самолетам российских военных систем. Да и сами они об этом там не раз говорили. Советую заменить "противостоять" на "хоть какое то подобие ответа". Не надо этих шатаний. Надо "гнуть свою линию".
+2
Сообщить
№4
20.06.2017 10:12
Ну да .Летчики Су-30 и Су-35 пытались сбить Раптор ,у них ничего не получилось и они с горя все разболтали китайскому блогу (или журналу Авиэйшн Лик) .Что ,кто-то сомневается ,что все так и было ?
+9
Сообщить
№5
20.06.2017 11:40
До сих пор не утихают споры о том, на каком расстоянии всевысотный обнаружитель (ВВО) 96Л6-1 обнаруживает F-22. Никто не раскроет реальные данные. Есть только слова из телевизора о том, что С-400 может неприятно удивить противника. Есть прикидки, что это расстояние чуть меньше 100 км. Понятно, что влияет и высота полёта и рельеф. А-50 У, похоже, видит дальше.
Всегда гложет вопрос - а нельзя ли засекать полёты F-22 из космоса в оптическом диапазоне или окраска не позволяет их выделять на фоне поверхности?
0
Сообщить
№6
20.06.2017 11:47
Цитата, ID: 1949 сообщ. №5
Всегда гложет вопрос - а нельзя ли засекать полёты F-22 из космоса в оптическом диапазоне или окраска не позволяет их выделять на фоне поверхности?
И без космоса можно справиться. Если конечно то что бают о ЗГРЛС и прочих длинноволновых РЛС - соответствует действительности,
+1
Сообщить
№7
20.06.2017 12:03
Длинноволновые и дециметровые - это раннее обнаружение. Радар С-400 91Н6Е - дециметрового диапазона.
0
Сообщить
№8
20.06.2017 12:15
Цитата, sivuch1239 сообщ. №4
Ну да .Летчики Су-30 и Су-35 пытались сбить Раптор ,у них ничего не получилось и они с горя все разболтали китайскому блогу (или журналу Авиэйшн Лик) .Что ,кто-то сомневается ,что все так и было ?
На самом деле совершенно не ясно что и как там на деле с малозаметностью "Рэпторов": российская пропаганда предсказуемо закидывает шапками эту малозаметность, штатовская - наоборот. Где там правда, посередине ли она или ближе к кому-то - не ясно. Никто не приводит никаких доказательств своей правоты, всё секретно. Т.е. F-22 может и в самом деле летают незамеченными, а может и нет. Может их на короткое время открытия створк и сброса бомб очень слегка начинают видеть - кто его знает? А может всё всегда как на ладони, но молчат об этом дабы был сюрприз американцам в случае если потребуется их сбивать.
+7
Сообщить
№9
20.06.2017 12:23
Цитата, Враг сообщ. №8
Собственно ,я именно об этом .Нет никакой достоверной информации ,Раптор летал необнаруженным или нет .Допустим ,увидели его ,допустим даже ,что есть возможность сбить .Так что ,начинать войну ?Поэтому выводы ,что только Т-50 может спасти отца русской ,пардон ,противостоять Раптору ,несколько поспешны .
Кстати ,300-400 БВ за 3 года - как-то негусто
+4
Сообщить
№10
20.06.2017 12:25
Цитата, Враг сообщ. №8
Никто не приводит никаких доказательств своей правот

Малой ЭПР обладает не только Раптор. Работы по противодействию целям с малой ЭПР начались тогда, когда система А делала еще первые шаги. ПОтому что у ББ малая ЭПР и уже тогда стало ясно, что она будет еще меньше.

Так что с точки зрения здравого смысла мяч на стороне рапторов - почему они должны быть менее заметными для радаров, чем в разы меньшие объекты с тоже малой ЭПР.

Тем более что в западном лагере Израиль начал антиштелшовые радары пеарить. Т.е. когда это делают евреи - это почему-то работает.
+5
Сообщить
№11
20.06.2017 14:15
Вот эта статья, на которую ссылается военный п..аритет:

http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-06-19/doc-ifyhfnrf9334950.shtml?cre=milpagepc&mod=f&loc=1&r=9&doct=0&rfunc=56

Заголовок умиляет. Насладитесь сами (читал в переводе гугл на английский с китайского):
Su 35 in the Syrian root can not find F22 Russian army can buy a Chinese equipment against..


Су-35 не могут найти Ф-22. Поэтому Русская армия может купить Китайское оборудование.

Будем фсирьёс абсуждать эту статью? Кому хочется, можно попробовать расшифровать китайско-английский перевод (на кита-русском не читабельно вообще, если только голосом Жванецкого или бухого Жириновского). Ну и там не так написано, как придумал перевёл "военпи..".

А чой-та наши демократические СМИ не переводят такое:
http://aviationweek.com/paris-air-show-2017/luke-f-35s-resume-flying-temporary-restrictions

56 Ф-35 запретили полёты после инцидентов "вроде гипоксии". Завтра, 21го, через 11 дней простоя им разрешат летать, но с ограничениями. Если коротко, то они сами пока не знают в чем проблема. Инциденты были с самолётами из разных партий и с разным прог. обеспечением.

Че, не проплатили? Могли бы на русских хакеров сослаться. мол, они вмешались в буржуйский софт. Повод для санкций опять же.
+11
Сообщить
№12
20.06.2017 14:31
Цитата, q
Su 35 in the Syrian root can not find F22 Russian army can buy a Chinese equipment against..


Су-35 не могут найти Ф-22. Поэтому Русская армия может купить Китайское оборудование.
Вы пропустили очень важное слово against..   - т.е. снова ))) т.е. мы уже что-то у них покупали для преодоления проблем стелсовости противника)))  мы...у китая...снова...
+1
Сообщить
№13
20.06.2017 15:08
Цитата, MaoDz сообщ. №12
Вы пропустили очень важное слово against..  

я не то чтобы пропустил. Там не again (снова), а against (против). Но если я бы его перевёл, то смысла оно бы не добавило. Там же смысловое продолжение заголовка надо читать в статье.

Т.е., чтобы противостоять Ф-22, нашим потребуется китайское оборудование. И, заметьте, ничего не говорится про то, чего там напридумывали в Военп..ритете  про пак фа и экономику, которая не тащит. Хотя на тему отдельных, важных, показателей экономики я бы и согласился, коли была там здравая критика.

В конце статьи, почитайте, кому интересно. Китайское СМИ пишет, что С-400 и их китайские радары в метровом диапазоне видят, где примерно находится стелс, но не могут наводить ракет, но могут направить туда самолёт, чтобы тот поискал.
+4
Сообщить
№14
20.06.2017 15:16
Китайцы как могут, но пока коряво и топорно пытаются пропихивать свой "equipment" на внешние рынки.
+1
Сообщить
№15
20.06.2017 16:42
Су-35 у китайцев F-22 не видит, но 24 самолёта китайцы всё же купили зачем-то. Летали бы на своих Су-30МКК и J-11 в районе спорных островов. Какая разница ))
+3
Сообщить
№16
20.06.2017 16:48
Цитата, ankh-andrej сообщ. №15
Летали бы на своих Су-30МК и J-11 в районе спорных островов.
Они тоже не особо китайские.
0
Сообщить
№17
20.06.2017 16:55
Цитата, q
Они тоже не особо китайские.
Но куплены до Су-35. Поэтому уже их. ))
0
Сообщить
№18
20.06.2017 17:46
На п.15
Ну, китайцы покупают Су-35 в надежде копировать новейшие двигатели, по крайней мере такое мнение наиболее широко распространено.А в области БРЭО китайцы не только не уступают РФ, а кое в чем и превосходят, например, у них уже есть серийные БРЛС с АФАР, мультиэкранные МФИ... Есть СЕРИЙНЫЕ ПрН контейнеры... В отличии от наших, которые находятся на бесконечных испытаниях!
0
Сообщить
№19
20.06.2017 17:57
Цитата, beka1 сообщ. №18
о.А в области БРЭО китайцы не только не уступают РФ, а кое в чем и превосходят, например, у них уже есть серийные БРЛС с АФАР, мультиэкранные МФИ... Есть СЕРИЙНЫЕ ПрН контейнеры...
Если все так хорошо,то почему по экспорту ВПК КНР  даже не в пятерки? Не спорю прогресс есть,но Китай каждый год закупает у нас оружия на 2-3 мр.дол.
+1
Сообщить
№20
20.06.2017 18:32
Цитата, Враг сообщ. №8
На самом деле совершенно не ясно что и как там на деле с малозаметностью "Рэпторов": российская пропаганда предсказуемо закидывает шапками эту малозаметность
           Г-н Враг-объясните мне загадку,как же израильтяне то без стелсов в Сирии,бомбят Хозболлу???????????
+1
Сообщить
№21
22.06.2017 12:01
Цитата, q
я не то чтобы пропустил. Там не again (снова), а against (против). Но если я бы его перевёл, то смысла оно бы не добавило. Там же смысловое продолжение заголовка надо читать в статье.
Ага, точно.
Прошу пардону, поторопился.
Ну в принципе суть похожа, как получается. Т.е. без них, нам никуда.
Очень бы не хотелось, чтобы такое время наступило...а похоже всё к тому и идет. Пройдет эйфория имортозамещения, решат (опять?) что проще купить у китая, чем пилить свое, тем более мы же теперь друзья...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 22.10 15:00
  • 6
"Полимент-Редут". Проблемы позади
  • 22.10 14:54
  • 42
Россия в ближайшие месяцы поставит на вооружение комплексы "Авангард"
  • 22.10 14:33
  • 54
Истребитель Су-57 на испытаниях превзошел лучшие американские аналоги
  • 22.10 14:32
  • 66
Президент РФ: Мы попадём в рай, а они просто сдохнут
  • 22.10 13:35
  • 3
Сверхчувствительный "Пенициллин" - адское лекарство от натовской артиллерии
  • 22.10 13:03
  • 3
Выход США из ДРСМД ознаменует новый виток гонки вооружений с включением в неё КНР, Пакистана и Индии - академик Арбатов
  • 22.10 11:42
  • 3
В США высоко оценили обновленные российские истребители
  • 22.10 11:20
  • 38
"Дефиант" станет основой будущего боевого вертолета
  • 22.10 10:32
  • 1
Камера спасения
  • 22.10 08:44
  • 2
Кого заменит в ВКС РФ Ил-276, и когда его ждать?
  • 22.10 07:32
  • 4
В ОДК назвали сроки изготовления двигателей для МС-21
  • 22.10 06:47
  • 73
Росгвардия получит АК "двухсотой серии"
  • 22.10 03:02
  • 22
Проект российской возвращаемой ракеты предусматривает возможность более десяти стартов
  • 22.10 02:41
  • 1
В концепции ядерной доктрины России нет превентивного удара, заявил Путин
  • 21.10 23:11
  • 20
"Росэлектроника" представила портрет "инженера будущего"