"Аль-Джазира": С-400 для Турции "бесполезны"

2618
2
0
ЗРК С-400
ЗРК С-400 с тягачами БАЗ-64022 на Красной площади.
Источник изображения: Kremlin.ru

Катарский телеканал "Al-Jazeera", который соседями по Аравийскому полуострову критикуется за тенденциозность и распространение пропаганды, выходит с материалом, посвященным техническим деталями российско-турецкого контракта по С-400. Напомним, что Турция заявила о своей заинтересованности в приобретении российских зенитных ракетных комплексов в связи с выводом партнерами по НАТО американских "Пэтриотов".

На данный момент контракт как таковой между Москвой и Анкарой не подписан, однако переговоры ведутся и заключены несколько предварительных соглашений.

Катарский телеканал заявляет, что, выстраивая собственную систему противовоздушной обороны, Турция "упускает из виду то, что российские ЗРК несовместимы со стандартами НАТО". Тот же информационный ресурс объявляет, что российские С-400 "могут оказаться для Турции бесполезными". Аргументируется такое суждение тем, что Турция "в основном сталкивается с угрозами обстрелов боеприпасами малой дальности".

Обращает на себя внимание и откровенно ложный посыл, который эксплуатируется "Аль-Джазирой". Авторы материала заявили, что ранее ни одна страна НАТО не приобретала у России ЗРК. Как такового приобретения по контакту странами НАТО не было, но было перемещение ЗРК С-300 с Кипра на греческий Крит, а Греция, как известно, член Североатлантического военного блока.

Если же руководствоваться логикой "Аль-Джазиры", то можно заявить, что и, к примеру, для США зенитно-ракетные комплексы бесполезны, так как территория США вообще не подвергается обстрелам с воздуха...


 

 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
16.06.2017 14:42
Если Турция выйдет из НАТО то ей очень кстати окажутся дальнобойные ПВО. Как раз против НАТО. 8)
17.06.2017 07:39
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №1
Если Турция выйдет из НАТО то ей очень кстати окажутся дальнобойные ПВО. Как раз против НАТО. 8)

А с чего бы ей выходить из НАТО?

Интересно, а наши спецы догадаются сделать закладки в продаваемую технику для перехвата управления (если это технически возможно)?)))
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 17:28
  • 1
Начинать СВО в 2014 году было рано из-за неготовности армии и экономики России к этому, хотели решить проблему Донбасса мирными средствами - Путин
  • 05.05 16:25
  • 15
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 05.05 13:23
  • 8758
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 11:05
  • 34
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 05.05 10:46
  • 53
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 05.05 05:06
  • 78
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 05.05 02:38
  • 3
Елена Дружинина: Предприятия все чаще обращаются за новыми знаниями к науке
  • 04.05 20:12
  • 0
По поводу "Нового облика российского флота"
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.