Слухи: 500 танков Т-90МС для Египта

И зачем публиковать статью, основанную на слухах? Несолидно как-то!

Это наверно тот контракт с арабской неназванной страной на 464 танка. Вот это будет вызов Абрамсу ))

Вот это будет вызов Абрамсу

Если слухи подтвердятся.

Для сравнения - у Китая - 1800

У Китая 1800 ед Т-90?Подтвердить слабо?

Недавно Су-24 Путин списал

Опять соврал,ну и трепло же ты.

Evgnevius

Какой невероятный бред. Вы с сайта Навального или цензора перешли?

Зондируется почва для продажи ВСЕХ имеющихся у России танков Т-90.

Еще с 90-х годов РФ продает экспортные модификации т-90 построенные с нуля. В Индии даже сборка из машинокомплектов налажена.

Недавно Су-24 Путин списал.

Во-первых они еще не списаны.
Во-вторых их замена идет 1 к 1 современными унифицированными су-34.
В-третьих су-24 вроде один из самых аварийных самолетов ссср.

российское оружие нужнее, чем России.

Для своих ВС идет разработка арматы.

скоро выборы , навальныши активизировались , у них только год что бы раскачать страну .

В-третьих су-24 вроде один из самых аварийных самолетов ссср.

Вот только на войне без СССР Су-24 пашет за всех вообще.

Вот только на войне без СССР Су-24 пашет за всех вообще.

Кстати в Афгане хоть су-24 и применялись эпизодически ,но тем не менее тоже работали без потерь. ИМХО как ни крути,а специализированный ударный самолет все таки лучше,чем мастер на все руки МФИ.

Сергей-82

ИМХО как ни крути,а специализированный ударный самолет все таки лучше,чем мастер на все руки МФИ.

Квасные ура-патриоты как всегда в ударе (угаре): ну конечно, бюджет у таких пламенных радетелях всегда бесконечно большой. Подумаешь провести НИОКР, производить и содержать десятки лет 1 тип самолётов или 100500 узкоспециализированных на каждый чих. Какие-такие деньги, какой-такой бюджет? Сокращать ничего и никогда нельзя! Только враг народа Сердюков мог такое вытворять!

Враг , у Вас в штатах врачи тоже пользуются одним инструментом для оперирования на всех органах ?
и у автомехаников не разные наборы ключей , а один универсальный суперключ ?

Враг , у Вас в штатах врачи тоже пользуются одним инструментом для оперирования на всех органах ?

А почему Враг в штатах? Вы Врага с Прюсенном и Мадматом не путайте. Он просто придерживается иной точки зрения, русофобией не страдает.

просто экспл

у Вас в штатах врачи тоже пользуются одним инструментом для оперирования на всех органах ?

Вы где-то видите у меня флаг штатов? Где же? Может я писал что живу там? Я вроде всегда писал, что живу в России и уезжать никуда не собираюсь. Так откуда это бред? В 100500 раз пишут: плевать мне на штаты, хоть трава там не расти, меня Россия волнует, т.к. я тут живу.

и у автомехаников не разные наборы ключей , а один универсальный суперключ ?

Ну конечно, ключ по стоимости как истребитель, причём не Второй мировой, а 5 поколения, не так ли? И ничего, что в многократно более богатых штатах истребители решили делать многофункциональными и даже за счёт них отказаться от штурмовиков и уже давно там отказались от бомбардировщиков (F-111, аналог Су-24), остались лишь тяжёлые бомбардировщики?

Квасные ура-патриоты как всегда в ударе (угаре): ну конечно, бюджет у таких пламенных радетелях всегда бесконечно большой. Подумаешь провести НИОКР, производить и содержать десятки лет 1 тип самолётов или 100500 узкоспециализированных на каждый чих. Какие-такие деньги, какой-такой бюджет? Сокращать ничего и никогда нельзя! Только враг народа Сердюков мог такое вытворять!

Как бы все считать надо.  Вот сирийская кампания показывает, что нам нужны 100-150 условных Су-17МX, простые как топор бомбовозы и применяторы несложного ВТО, с дешманским часом полета.  Тогда можно было бы беречь ресурс более серьезных машин.

МФИ - это сложно, много и дорого. Соответственно цена ремонта, ресурс - все это капает. Современные МФИ стоят уже неприлично дорого, строятся не так уж и быстро. А летать надо много, висеть в воздухе долго. Как раз после Сирии можно начинать чесать репу, что, оказывается, нам нужен какой-то дешманский самолет для борьбы с бармалеями, такой упрощенный Су-24.

И внезапно мы переизобретаем советскую ИБА - простой недорого самолет с дешевым часом полета. Действует в пределах  150-300км, когда SEAD\DEAD начальный уже проведен и подавляются уже отдельные очаги.

Враг

Квасные ура-патриоты как всегда в ударе (угаре): ну конечно, бюджет у таких пламенных радетелях всегда бесконечно большой. Подумаешь провести НИОКР, производить и содержать десятки лет 1 тип самолётов или 100500 узкоспециализированных на каждый чих. Какие-такие деньги, какой-такой бюджет? Сокращать ничего и никогда нельзя! Только враг народа Сердюков мог такое вытворять!

У Вас как обычно. Понимаете швейцарский нож это как бы хорошо, но нормальный набор инструментов всегда лучше.  

mikhalich

Вот только на войне без СССР Су-24 пашет за всех вообще.

Ну в этой области то пахать было и не кому. Хотя наверное самая ломовая лошадь которая пашет это всё таки су-25. По су-24 в Сирии перехватили инициативу су-34.
Ну или может у меня просто предвзятое отношение к су-24.

ломовая лошадь которая пашет это всё таки су-25

Их одно время выводить хотели, для чистой штурмовки там нет задач. И потом в сеть протек проект Ultimate Grach. Су-25 как бомбовоз безбожно сливает Су-24, а штурмовать по классике страшновато - бармалеи вооружены и опасны.

Су-24 рабочая лошадь, Су-34 там в небольших количествах для серьезных задач.

вы врагу напомните об универсальном F-35 и его непростой судьбе и непростой цене
и как штурмовики старенькие А-10 вернули в строй (обоже, узкая специализация и старье какое!), в шоке пребывая от чудо-оружия
а ведь эпопея все еще продолжается

Кстати, насчет специализированных, но только в ВОВ. Недавно читал про Ил-2, ругали сильно, 1% попаданий, высокая смертность из-за отсутствия сзади стрелка - легкая добыча, за 30 вылетов-орден. Кто может сказать про 1%,  неужели так все было тяжко? Иногда складывается впечатление, что И.В. не зря драл конструкторов и за штампом "37 год" скрывается много халатности, воровства и безответственности, а с 80-х одни целочки по гулагам сидели.

Кстати, насчет специализированных, но только в ВОВ. Недавно читал про Ил-2, ругали сильно, 1% попаданий, высокая смертность из-за отсутствия сзади стрелка - легкая добыча, за 30 вылетов-орден. Кто может сказать про 1%,  неужели так все было тяжко? Иногда складывается впечатление, что И.В. не зря драл конструкторов и за штампом "37 год" скрывается много халатности, воровства и безответственности, а с 80-х одни целочки по гулагам сидели.

про Ил-2 множество разных мнении,одни на него молятся ,другие ругают.В принципе то же самое можно сказать и о Т-34.

вы врагу напомните об универсальном F-35 и его непростой судьбе и непростой цене

С козырей сразу ходить неспортивно)