Войти

Государственные испытания тяжелого ударного беспилотника могут завершиться в России в 2018 году

4096
5
+1
Borisov_Uriy
Борисов Юрий Иванович. Источник: arms-expo.ru.

ЦАМТО, 8 июня. Испытания российского тяжелого ударного беспилотника могут завершиться в 2018 году, заявил 7 июня замглавы Минобороны РФ Юрий Борисов по итогам посещения Опытно-конструкторского бюро имени Симонова, сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ.

По его словам, после завершения государственных испытаний начнутся закупки беспилотника в рамках новой госпрограммы вооружения до 2025 года.

"Пройдя этап разработки экспериментального образца, они подняли в воздух эту модель и сейчас у них на выходе уже опытный образец. Я думаю, что они в течение этого и следующего года завершат эту работу, выйдут на государственные испытания, и российская армия будет иметь новый класс беспилотного летательного аппарата", – сказал Ю.Борисов.

По его словам, предприятие несколько лет назад в тяжелой конкурентной борьбе выиграло конкурс на разработку тяжелого беспилотника. По словам представителя российского военного ведомства, эти аппараты по характеристикам не уступают образцам, которые сегодня имеются на вооружении у армий мира.

Кроме того, Юрий Борисов отметил, что Минобороны РФ готово начать закупку беспилотника "Зеница" с 2018 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
5 комментариев
№1
09.06.2017 20:48
Китайцы, даже арабы опередили Россию в БПЛА. А ведь они появились ещё в СССР, но прокакали полимеры. А их так не хватает в Сирии сейчас.
-3
Сообщить
№2
10.06.2017 04:46
Цитата, Враг сообщ. №1
Китайцы, даже арабы опередили Россию в БПЛА. А ведь они появились ещё в СССР, но прокакали полимеры. А их так не хватает в Сирии сейчас.

"Имена, явки, пароли" - в студию! Какие БПЛА имелись в виду, их ТТХ, названия, опыт боевого примения и всё такое - иначе выглядишь дешёвым 3.14здоболом, как большинство "либерастнии" и "школоты" на этом форуме...

----------------

Пожалуйста - весь список! В студию!
0
Сообщить
№3
10.06.2017 14:57
C162938X
Цитата, C162938X сообщ. №2
иначе выглядишь дешёвым 3.14здоболом, как большинство "либерастнии" и "школоты" на этом форуме...
Смешно читать подобное. Набежит ура-патриотическая школота.
Ответьте для начала на вопрос: а что вы вообще знаете про китайские и арабские БПЛА? Ведь вообще НИЧЕГО, судя по этому вашему квасному визгу. Даю подсказку: про всё это тут были новости. Да, прям на этом сайте. Изучите сначала вопрос - потом визжите. Никто вам не обязан ничего искать, доказывать.
-1
Сообщить
№4
10.06.2017 17:28
Цитата, Враг сообщ. №1
Китайцы, даже арабы опередили Россию в БПЛА.
Вообще польза современных ударных БПЛА весьма сомнительна. Они хуже современных самолетов по вооружению, скоростным характеристикам и управляемости (возможность перехвата, противодействие систем РЭБ). Это все наработки на будущее. Но, насколько я знаю, планируется дальнейшее развитие ПАК ФА в беспилотном варианте. Это будет серьезная ударная машина ни чем не уступающая будущим западным разработкам. По системам искусственного интеллекта у нас, вроде как, отставания не было...
0
Сообщить
№5
12.06.2017 23:07
Воин3D
Цитата, Воин3D сообщ. №4
Вообще польза современных ударных БПЛА весьма сомнительна.
Вы у нас, пардон, кто? Что за эксперт по теме? Т.е., по-вашему, все идиоты разных странах, а вы самый умный? Вы уверены, что не страдаете манией величия?

Цитата, Воин3D сообщ. №4
Они хуже современных самолетов по вооружению, скоростным характеристикам и управляемости (возможность перехвата, противодействие систем РЭБ)
А оно обязательно надо? Особенно если воевать с бармалеями? Ничего, что час полёта ударного БПЛА стоит дешевле, чем час полёта штурмовика, а тем более выскоманевренного истребителя с крутой электроникой, с АФАР, с бесфорсажным сверхзвуком? А ничего, что если и собьют БПЛА, то его, конечно, жалко, но никто при этом не рискует жизнью, не нужно организовывать спасательные операции, как-то вызволять из плена. Ничем не примечателен вам тут случай со сбитым Су-24 в Сирии? Можно вспомнить и разбившийся Ми-28. И там, и там были жертвы. А были бы на их месте БПЛА, то уж точно жертв не было бы. А ещё БПЛА может висеть в воздухе гораздо дольше и тот кто им управляет может быть без проблем заменён на кого-то свежего.

Ведь как бы никто и не предлагает на данном этапе заменять полностью ударными БПЛА ударные пилотируемые самолёты, вертолёты. Не, не слышали?

Цитата, Воин3D сообщ. №4
Но, насколько я знаю, планируется дальнейшее развитие ПАК ФА в беспилотном варианте. Это будет серьезная ударная машина ни чем не уступающая будущим западным разработкам. По системам искусственного интеллекта у нас, вроде как, отставания не было...
Это шутка такая? ПАК ФА стоит 100 мегадолларов за штуку! Беспилотный робот с искусственным интеллектом очевидно будет ещё дороже. Ударный БПЛА по меньшей мере на порядок дешевле будет и час полёта, его содержание тоже многократно дешевле будет. И оно очень надо гонять сейчас бармалеев в Сирии с помощью дорогущего навороченного ПАК ФА? У бармалеев там крутые ПВО, РЭБ, истребители? Да и когда это у нас не было отставания в электронике и в том числе в искусственном интеллекте? Может нет отставания в беспилотных автомобилях? "Жигули" во всю ездят по дорогам с системами как у "Теслы" и на отечественной элементной базе? Да ну?
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 00:40
  • 8492
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 23:35
  • 21
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)