Войти

Замглавы Минобороны Борисов перечислил требования к ПАК ДА

3350
7
+3
Возможный вид ПАК ДА
Возможный вид ПАК ДА, изображение с официального сайта ОАО "Кузнецов".
Источник изображения: http://www.kuznetsov-motors.ru/

Казань. 7 июня. ИНТЕРФАКС - Разрабатываемый стратегический ракетоносец будущего - перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) - должен нести как можно больше оружия, быть незаметным и использовать любые аэродромы, заявил журналистам заместитель министра обороны России Юрий Борисов.

"Он должен как можно дольше баражировать, находиться на дежурстве в воздухе, взлетать и садиться с практически любых аэродромов, иметь хорошую грузоподъёмность, чтобы нести как можно больше оружия, быть незаметным. А требования, скажем, к скорости полёта уже не так актуальны при наличии новых характеристик у авиационных средств поражения", - сказал Ю.Борисов на Казанском авиационном заводе.

По его словам, время не стоит, требования к самолётам дальней авиации меняются, растут характеристики авиационных средств поражения.

"Ракеты начинают стрелять дальше, быстрее, на подходе гиперзвук, поэтому мы не выдвигаем уже к самолётам перспективного облика дальней авиации таких серьёзных требований к его лётно-техническим характеристикам", - добавил Ю.Борисов.

Как отметил замглавы военного ведомства, ПАК ДА идёт следом за восстановлением Ту-160 в новом облике. При этом перед промышленностью поставлено требование повторного использования оборудования и технологических подходов, чтобы два раза не платить за подготовку производства и разработку.

"Бортовое радиоэлектронное оборудование, которое мы планируем на Ту-160М2, максимально должно перекочевать на ПАК ДА. Естественно, корпус самолёта и двигатели будут другие, но там, где можно унифицировать и сэкономить на подготовке, мы будем делать это с целью удешевления этих проектов", - подчеркнул Ю.Борисов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
7 комментариев
№1
08.06.2017 05:51
Не вижу логики. Если дальность ракеты ВБ больше чем радиус действия ПВО то скорость важна, чтобы вовремя улететь на безопасное расстояние от зоны пуска.
А насколько эффективна "невидимость" бомбардировщика, демаскировавшего себя пуском ракет непонятно.
+1
Сообщить
№2
08.06.2017 06:30
Цитата, ID: 1949 сообщ. №1
Если дальность ракеты ВБ
Что такое ракета ВБ?
0
Сообщить
№3
08.06.2017 06:42
ПАК ДА очень нужен.
прежде всего как замена Ту-22, коих очень мало
и движки для которых уже не производят
и судя по всему производить НЕ могут.

Цитата, Алексей60 сообщ. №2
Что такое ракета ВБ?
воздушного базирования
0
Сообщить
№4
08.06.2017 06:56
Ту-22М4 с НК-32(от Ту-160) в одном экземпляре есть (в 1992г. прекратили доработку).
+2
Сообщить
№5
08.06.2017 07:10
Павел 1978, спасибо!
Цитата, ID: 1949 сообщ. №1
А насколько эффективна "невидимость" бомбардировщика, демаскировавшего себя пуском ракет непонятно.
Дальность пуска ракеты Х-БД:
с обычной БЧ - > 5000 км.
с ЯБЧ - > 6500 км.
ЭПP - < 0,01 м2
Для справки.
E-3B имеют усовершенствованную РЛС AN/APY-2 способной обнаруживать объекты с ЭПР 1 м2 на дальности до 425 км.
0
Сообщить
№6
08.06.2017 07:24
Если создать стратегические КР с межконтинентальной дальностью, их носитель станет нужен только для проформы. Поскольку в рамках действующих ограничений СНВ - авиационная компонента имеет привелегию перед РВСН и МСЯС, согласно которой - один носитель засчитывается как один заряд. Поэтому и пишут:
Цитата
Разрабатываемый стратегический ракетоносец будущего - перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) - должен нести как можно больше оружия
Отмени или измени эти договоренности и ракетоносец станет не нужен. Межконтинентальные КР гораздо лучше, с точки зрения скрытности и выживания, будет базировать в составе ПГРК и БЖРК. Меньшие габариты позволяют делать это эффективнее, чем в случае МБР. Легче замаскировать под гражданский транспорт.
Самолёты же (в качестве носителей тяжёлых ПКР и для ковровых бомбардировок "чугунием" они по прежнему нужны) - лучше будет делать менее габаритными. В интересах скрытности, не требовательности к условиям базирования, рассредоточения сил. Проще: "не складывай в одну корзину...". ТБ можно будет вывести из состава СЯС, возложив на них прочие задачи - как на многоцелевое средство. Аналог МФИ дальнего действия.
-1
Сообщить
№7
08.06.2017 08:59
Дальность дозвуковых крылатых ракет - может достигать нескольких тысяч километров. Однако дальность гиперзвуковых крылатых ракет вряд ли превысит 1-1.5 тыс. км. Когда Юрий Борисов вещает про "на подходе гиперзвук" применительно к авиационным крылатым ракетам при этом одновременно заявляя "требования к скорости полёта уже не так актуальны" говоря о перспективном носителе этих ракет - у него взаимоисключающие параграфы.

По тем требованиям что озвучил Юрий Борисов к перспективному носителю, достаточно оснастить Ил-76-МД90  системой хранения в грузовом отсеке и выброса через кормовой люк крылатых ракет и бомб. В том что Ил-76-МД90 способен взлетать с любых аэродромов, даже грунтовых, и дозаправляясь в воздухе от танкеров Ил-78 очень долго барражировать, сомнений нет. А то что скорость и Ила невелика, так ведь "требования к скорости полёта уже не актуальны".:)

Малозаметность? А зачем нужна малозаметность самолёту который не собирается входить в зоны ПВО противника? Если же приближаться к противнику всё же придётся, то нужна не только малозаметность, но и сверхзвуковая крейсерская скорость, для того чтобы уклониться от перехвата истребителями противника при обнаружении. Ну да ладно, Юрию Борисову виднее. :)
-2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.09 23:05
  • 23
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 12.09 18:21
  • 0
О сравнении "Ясеня-М" (проект 885М) с "Щукой-Б" (проект 971)
  • 12.09 15:45
  • 0
По поводу "Лучше бы на эти деньги построили 5 новых фрегатов пр. 22350 стоимостью по 500 млн. долл."
  • 12.09 08:14
  • 3
«Возникает ассоциация с «Бисмарком»: западная оценка крейсера «Адмирал Нахимов»
  • 12.09 07:54
  • 4
Вперёд, в прошлое! Дряхлые Ан-28 заменят так и не вылезший из пеленок "Байкал"
  • 12.09 05:21
  • 3
Комментарий к "Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)"
  • 11.09 21:31
  • 1
Россия представила новую партию истребителей с самой большой дальностью полета в мире: темпы расширения парка Су-34 ускоряются (Military Watch Magazine, США)
  • 11.09 19:55
  • 2
Вторая жизнь «Осы»: на Украине создали замену заканчивающимся советским ракетам
  • 11.09 14:22
  • 0
Комментарий к "Специальная военная операция закончилась в 2024 году, а мы и не заметили."
  • 11.09 08:15
  • 3
В России назвали четыре сценария СВО
  • 11.09 04:48
  • 1
К Новому году российские операторы дронов продегустируют русский Starlink
  • 11.09 04:18
  • 1
Российский производитель поставит в Индию более 100 самолётов Ил-114-300
  • 11.09 03:45
  • 0
Комментарий к "Украина отчаянно пытается противостоять российским баллистическим ракетам (The Economist, Великобритания)"
  • 11.09 01:43
  • 0
Комментарий к "России еще долго придется пополнять запасы вооружений, заявил Медведев"
  • 11.09 01:21
  • 0
Комментарий к ""Прямых аналогов у Запада нет": Эксперт "РГ" - о том, какую технику показала Россия на выставке в Египте"