Войти

Российские УДК с возможностями ПЛО и ПКО

7717
24
-6
Прибой
Макет УДК "Прибой".
Источник изображения: ист. defence.ru

Россия планирует начать строительство универсальных десантных кораблей собственного проекта, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на navyrecognition.com (5 июня).

Такое заявление сделал заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, затем президент ОСК Рахманов в интервью ТАСС сообщил, что речь идет о проекте под названием "Прибой". Головной корабль будет заложен в 2018 году и может поступить в состав флота в 2022 году (заявление Борисова).

Россия имеет два проекта УДК - "Прибой" (водоизмещение 14000 т) и увеличенный вариант "Лавина" (полутримаран, 24000 т) разработки Невского КБ (Nevsky Design Bureau). Особенностью этих проектов является их расширенная универсальность. Если французский УДК класса Mistral (21000 т) предназначен только для выполнения десантных операций и в качестве командного штаба соединения, российские корабли оснащаются вертолетами Ка-52К, которые способны бороться с надводными кораблями (оснащены ПКР) и подлодками (в их арсенал входят противолодочные торпеды). Таким образом, наличие такого корабля, например, в Средиземном море, обеспечивает российской военно-морской группировке высокую боевую устойчивость (таким образом, новые проекты российских УДК приближают их возможности к противолодочным крейсерам советского проекта 1123 "Москва" - прим. ВП).

Однако судостроительные возможности российского ВПК оставляют желать лучшего. На примере БДК (больших противолодочных кораблей) типа "Иван Грен" можно сделать вывод, что завершение постройки "Прибоя" за четыре года выглядит слишком оптимистичным. Например, куда более простой и дешевый "Иван Грен" строится с 2004 года и до сих пор не принят в состав флота.

Французская компания DCNS строит один "Мистраль" всего за год за счет высокой отработанности технологий и передовых методов сборки и интеграции модулей. Как известно, два построенных для России корабля "Севастополь" и "Владивосток" не были переданы из-за аннексии Крыма и начала инициации Москвой вооруженного мятежа на востоке Украины. Общая сумма российско-французского контракта составила 1,2 млрд евро, из которых 840 млн Париж получил в качестве аванса, кормовые части корпусов кораблей по лицензии собраны на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге. Доля российского участия в строительстве второго корабля составила уже 40% по сравнению с 20% на головном. Аванс Париж вернул, корабли перекупил Египет.

"Прибой" и "Лавина" отличаются возможностями авиагруппы. Первый может нести 8 вертолетов, второй - 16 при одинаковой численности десанта - 500 вооруженных солдат.


Макет УДК "Лавина"
Источник: defence.ru
Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
24 комментария
№1
06.06.2017 09:43
Цитата, q
"Прибой" и "Лавина" отличаются возможностями авиагруппы. Первый может нести 8 вертолетов, второй - 16 при одинаковой численности десанта - 500 вооруженных солдат.
только Лавина, 8 вертушек это - смешно
+4
Сообщить
№2
06.06.2017 10:21
кто нибудь может объяснить- для чего сужать палубу к носу??? Опять идем своим путем?
+10
Сообщить
№3
06.06.2017 10:24
...проекты российских УДК приближают их возможности к крейсерам  1123 "Москва" .
Ну тогда все бросать и кидаться сломя голову на "Прибой"  не раздумывая.
0
Сообщить
№4
06.06.2017 11:21
На п.2
Может хотят несколько уменьшить водоизмещение и так сэкономить? Хотя получается какая-то ,,экономия на спичках,,.
0
Сообщить
№5
06.06.2017 12:49
Цитата, STEPAN.KRT сообщ. №2
кто нибудь может объяснить- для чего сужать палубу к носу??? Опять идем своим путем?

Крыловцы делали большое количество НИР по теме снижения сопротивления, по итогу достижение заданных скоростных параметром меньшей мощностью ДУ. У них все проекты после успешных работ строго остроносые. Видимо, так надо.
+2
Сообщить
№6
06.06.2017 13:18
Цитата, q
и начала инициации Москвой вооруженного мятежа на востоке Украины.

Интересно, что это что за гон...он написал? Забугорный или нашего разлива?
"Военный паритет" не перестает удивлять.
+8
Сообщить
№7
06.06.2017 13:34
По моему в это случае они неправильно расставили приоритеты, да и расширение идет обычно выше ватерлинии так что вопрос остается открытым
0
Сообщить
№8
06.06.2017 13:36
Цитата, NagaN сообщ. №6
"Военный паритет" не перестает удивлять.
Чем? Педерастическая помойка, на форуме 4-ре странных, общаются строго между собой, довольны друг другом, любое сообщение, статья, коммент - ведро помоев. Пробовал читать, быстро бросил. Зачем мне какашки?
+2
Сообщить
№9
06.06.2017 17:45
Владелец паритета якут Леня Николаев, питерец нынче, страшно ненавидит Россию и всех русских, с Якутии сбежал, уже всех достал, главный американец(дерьмо) Якутии. Даже не захожу на его помойку, слов нет.
0
Сообщить
№10
06.06.2017 23:06
Автор статьи просто не в курсе что проектирование крупнотоннажных ДК в России ведёт не Крыловский центр а "Невское ПКБ":

"Перспективный десантный корабль.

Проектные проработки типоряда десантных кораблей, выполненных по модульному принципу с применением объемного модуля с традиционной и альтернативной формами корпусов.
Разработан в 1-приближении типоряд десантных кораблей (УДК, ДВКД) на основе проектного модуля водоизмещением 10000-35000 тонн Из типоряда для дальнейшей проработки выбраны варианты ДВКД водоизмещением около 15000 тонн и УДК около 30000 тонн.
Для варианта ДВКД водоизмещением ок. 15000 тонн будет проработан подвариант десантного корабля для условий Арктики с высадкой десанта на лёд."
"
+1
Сообщить
№11
07.06.2017 07:22
повторю из соседней ветки:

01.08.2016
Техническое задание на отечественные аналоги вертолетоносцев типа "Мистраль" уже подготовлено, сообщил журналистам заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук
https://vpk.name/news/160334_zamglavkoma_vmf_rf_tehnicheskoe_zadanie_na_analogi_mistralei_uzhe_podgotovleno.html

08.09.2016
Крыловский центр разработал концепцию десантного корабля типа "Прибой", водоизмещение которого оценивается в 23 тысяч тонн
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3604615
+1
Сообщить
№12
08.06.2017 12:07
Крыловский центр никогда не занимался техническим проектированием кораблей. Задача Крыловского центра, предложить отечественным ПКБ концепцию десантного вертолётоносца (хотя бы и водоизмещением 23 тыс тонн), а вот занимающиеся разработкой технических проектов кораблей специалисты "Невского ПКБ" для дальнейшей проработки выбрали варианты ДВКД водоизмещением около 15000 тонн и УДК около 30000 тонн.
+2
Сообщить
№13
27.07.2017 08:10
Цитата, АлександрА сообщ. №12
а вот занимающиеся разработкой технических проектов кораблей специалисты "Невского ПКБ" для дальнейшей проработки выбрали варианты ДВКД водоизмещением около 15000 тонн и УДК около 30000 тонн.
странно, что в годовом Отчёте Невского ПКБ
про УДК я ничего не нашёл. Ведь если ТЗ готово и закладка
запланирована на 2018, то проектные работы должны
уже начаться. Остался всего год.
0
Сообщить
№14
27.07.2017 18:46
Цитата, Павел 1978 сообщ. №13
странно, что в годовом Отчёте Невского ПКБ
про УДК я ничего не нашёл.

В отчёте за какой год искали? Нужно было искать в годовом отчёте за 2015 год, на 17-й странице. Техническое проектирование зачастую завершается уже во время строительства головного корабля серии.
+1
Сообщить
№15
27.07.2017 20:35
Цитата, АлександрА сообщ. №14
спасибо, но я имел ввиду конкретику.
Что-то типа предэскизного проекта или уже эскизного.
Ведь ТЗ уже есть.
кстати - новость:
Севастополь будет головным УДК.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4444270?utm_medium=source&utm_source=rnews
0
Сообщить
№16
27.07.2017 21:18
Цитата, Павел 1978 сообщ. №15
спасибо, но я имел ввиду конкретику.

На мой взгляд выбор в 2015-м году водоизмещения "около 30000 тонн", уже достаточно конкретен. Это явно не попытка построить отечественную версию удешевленного до грани фола BPC 210, то бишь "Мистраля", который по отечественной классификации даже не удостоился "высокого звания" УДК.
0
Сообщить
№17
27.07.2017 21:21
Цитата
Цитата, Павел 1978 сообщ. №15
Севастополь будет головным УДК.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4444270?utm_medium=source&utm_source=rnews
Облик нового корабля выберет Минобороны РФ. Власов отметил, что внешний вид перспективного "десантника" будет совершенно новым по сравнению с традициями классического военного кораблестроения.
Снова пойдем СВОИМ путём! Готовьтесь к новым авианесущим крейсерам ))
Цитата
Российские УДК с возможностями ПЛО и ПКО
-1
Сообщить
№18
27.07.2017 22:38
Цитата, forumow сообщ. №17
Снова пойдем СВОИМ путём! Готовьтесь к новым авианесущим крейсерам ))

Если скажем на отечественном УДК будет аэрофинишёр, то такого УДК ещё не было в "классическом" мировом кораблестроении.

Если же это будет полутримаран с УПВ под "Калибры", то такого УДК тоже ещё не было в "классическом" мировом кораблестроении.

Остаётся надеяться лишь на на здравый смысл высших чинов Минобороны и профессионализм их советников. :)
+1
Сообщить
№19
28.07.2017 15:28
А спутники сбивать он сможет?
0
Сообщить
№20
28.07.2017 19:12
Цитата, Враг сообщ. №19
Может быть отдельный корабль на базе корпуса УДК, подобно этому американскому проекту?



http://bmpd.livejournal.com/497549.html
+1
Сообщить
№21
29.07.2017 02:22
Цитата, Враг сообщ. №19
А спутники сбивать он сможет?

Ссылка

"Так или иначе, сегодня Игоря Касатонова называют одним из ключевых советников президента России Владимира Путина по военным вопросам, в первую очередь, разумеется, в сфере ВМФ. Зная высказывания Игоря Касатонова по флотским проблемам, становится понятно, откуда в «Основах» взялись несколько важных положений, включая идею строительства авианосца. Следует также обратить внимание на то, что Касатонов — сторонник «чистых» авианосцев, не отягощенных лишним для «мобильного аэродрома» вооружением. В частности, вот что он говорил в интервью на телеканале «Звезда» в 2015 году:

«Авианосец никогда не будет в море один. Его всегда будут охранять корабли сопровождения. Именно на них ляжет задача по отражению воздушного нападения или противодействию подводным лодкам противника, так что авианосец должен быть именно аэродромом, а не крейсером»."

А на высказывания на тему "авианесущего крейсера" и "нового палубного самолета, возможно, вертикального взлета" Заместителя Министра обороны Юрия  Борисова можно не обращать внимание. Исходя из его биографии, Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса что то смыслит в радиоэлектронике, но имеет крайне слабое представление о тенденциях развития ВМФ.

Так что никакого "возможно вертикального взлёта" скорее всего не будет. Есть вероятность что хватит ума и воли усадить на палубы 30 тысячетонных УДК истребители МиГ-29К.

Впрочем, мы ведь знаем случай когда в минобороны Австралии умудрились не  обеспечить возможность базирования самолетов F-35B на УДК "Канберра" и "Аделаида", проект которых был создан на основе проекта способного выступать в роли СКВВП авианосца испанского УДК "Хуан Карлос I".

Если на процесс принятия решений влияние будут оказывать люди компетентные не в тех областях, в которых нужно,  то можем и австралийцев переплюнуть, с их двумя УДК оснащенным трамплинами, но не приспособленными для базирования реактивных истребителей.
0
Сообщить
№22
29.07.2017 04:27
Цитата, АлександрА сообщ. №21
с их двумя УДК оснащенным трамплинами, но не приспособленными для базирования реактивных истребителей.
в смысле? а зачем им тогда трамплин?
+2
Сообщить
№23
30.07.2017 23:40
Цитата, Павел 1978 сообщ. №22
в смысле? а зачем им тогда трамплин?

Там произошёл идиотический курьёз. Трамплин оставили под тем предлогом что избавляться от него перепроектируя корабль дорого. Это конечно же лож, Navantia предлагает экспортные проекты своего УДК без трамплина:



Просто в недрах австралийского МО видимо окопалась группа надеявшаяся в дальнейшем пропихнуть решение по закупке F-35B.

Однако официальная позиция австралийском МО  была - мы купим эти корабли только как вертолётоносцы. По сему в изменённом проекте для Австралии из проекта было изъято всё обеспечение возможного базирования реактивных СКВВП в будущем.

В результате, когда сторонники покупки F-35B набрали силу:

Предложение о возможности размещения на каждом из двух УДК типа Canberra до 12 истребителей F-35B прорабатывалось по личной инициативе премьер-министра Австралии Тони Эббота, выдвинувшего его в мае 2014 года. Однако уже в конце 2014 года официальные представители министерства обороны Австралии, выступая в комиссии австралийского Сената, выразили скепсис в отношении этого предложения, указав, что его реализация будет сопряжена со значительными трудностями и затратами и потребует весьма значительной модернизации УДК типа Canberra, включая установку на корабли новых РЛС, систем обеспечения посадки, термозащитного покрытия полетной палубы, переделку хранилищ и системы подачи авиационного топлива и переоборудование ангаров... Теперь источник в министерстве обороны заявил изданию, что вопрос о возможности размещения F-35B на УДК типа Canberra вообще более не рассматривается и "можно с уверенностью сказать, что эта идея отброшена". "Слишком много технических трудностей по переделке вертолетонесущего корабля для базирования истребителей, и это также очень дорого".

Так что хотя "Канберра" и "Аделаида" оснащены трамплинами, для базирования реактивных СКВВП они не пригодны, а модернизация для обеспечения такого базирования вызовет "слишком много технических трудностей" и расценивается как слишком дорогая даже богатыми австралийцами.
0
Сообщить
№24
31.07.2017 06:19
27.07.2017г.Сенатор Клинцевич:
Военно-морской флот России будет активно развиваться, для него построят ещё шесть авианосцев.
Сначала один себе, один на продажу. В Китае хотят 10 "Ляолинов" и мы не хуже.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 21:21
  • 5829
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России